讀者

“完不成任務(wù)就辭職”當(dāng)是官員的基本守則

甘肅省省長(zhǎng)徐守盛在國(guó)務(wù)院新聞辦舉行的甘肅特色文化建設(shè)等方面情況的新聞發(fā)布會(huì)上，回答媒體記者關(guān)于甘肅環(huán)境治理的問(wèn)題時(shí)說(shuō)，作為省長(zhǎng)有省長(zhǎng)負(fù)責(zé)制，國(guó)務(wù)院下達(dá)的節(jié)能減排任務(wù)和指標(biāo)是必須要完成的，完不成就要引咎辭職。

一位省長(zhǎng)，在國(guó)家級(jí)新聞發(fā)布會(huì)上對(duì)中外媒體記者坦率地表示完不成節(jié)能減排任務(wù)就要辭職，這是從來(lái)沒(méi)有過(guò)的。若不然，去年不少地方的節(jié)能減排任務(wù)就不會(huì)完不成了。徐省長(zhǎng)的話實(shí)在是令人肅然起敬。

對(duì)于甘肅生態(tài)環(huán)境的現(xiàn)狀，對(duì)于完成國(guó)務(wù)院下達(dá)的節(jié)能減排任務(wù)的難度，徐省長(zhǎng)是非常清楚的。他在回答記者提問(wèn)時(shí)就說(shuō)，我們感到壓力很大，因?yàn)楦拭C省主要是石油化工、有色冶金為主的一些主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)尤其是工業(yè)結(jié)構(gòu)主要以“兩高一資”的企業(yè)為主，就是高耗能、高排放、資源依靠型。在這樣的環(huán)境背景下，要完成節(jié)能降耗每年4%和污染物排放每年要減2%的任務(wù)，而且還必須保持因此10%以上的GDP增長(zhǎng)速度，是非常困難的。作為官員，就是應(yīng)該具有敢于負(fù)責(zé)任的精神，就是應(yīng)該具有把自己逼到無(wú)路可退的地步而背水一戰(zhàn)的勇氣。惟有如此，才能以高度負(fù)責(zé)的精神去忠實(shí)地履行職責(zé)，去為民辦事，去把應(yīng)該做的事情做好。

現(xiàn)在，我們的不少官員缺的就是這種敢于負(fù)責(zé)任的精神和勇氣。在工作中，首先考慮的不是責(zé)任，而是有什么好處。能給自己露臉、表功和顯政績(jī)的事，就像模像樣地去做；對(duì)無(wú)利可圖的事，能推則推，能拖則拖，能應(yīng)付則應(yīng)付。對(duì)于防礙自身利益和小團(tuán)體利益的事，就陽(yáng)奉陰違，瞞天過(guò)海；對(duì)于有困難的事就夸大困難，叫苦連天，甚至討價(jià)還價(jià)。任務(wù)完不成，不是強(qiáng)調(diào)困難，尋找理由，就是將責(zé)任推給他人。總歸一句話，就是沒(méi)有想到責(zé)任，沒(méi)有想到如何去盡職盡責(zé)。

當(dāng)然，也有一種所謂的敢于負(fù)責(zé)，“這個(gè)事嘛，我負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任”。“領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任”是個(gè)什么責(zé)任？是個(gè)沒(méi)有什么責(zé)任的責(zé)任。我在想，如果大大小小的官員都像徐省長(zhǎng)那樣表示“完不成任務(wù)就辭職”，那就不愁環(huán)境污染得不到有效治理，不愁煤礦安全事故得不到根本好轉(zhuǎn)，不愁諸如老百姓看病、住房、小孩上學(xué)等有關(guān)民生的問(wèn)題得不到積極而有效地解決。

作為一個(gè)普通老百姓，我真的希望所有的官員都能像徐省長(zhǎng)那樣，敢于當(dāng)眾立下誓言，并以高度的責(zé)任感去工作。倘若如此，則是國(guó)家的大幸，百姓的福音。

讀者匡生元

有感于“你就是一普通農(nóng)民！”

這段時(shí)間，環(huán)保的話題有些熱。山西準(zhǔn)備重獎(jiǎng)治污行政“一把手”的政策被國(guó)家人事部領(lǐng)導(dǎo)否決掉，江蘇宜興農(nóng)民吳立紅又因涉嫌以環(huán)保名義敲詐企業(yè)錢(qián)財(cái)，被宜興警方逮捕。根據(jù)有關(guān)報(bào)道，吳立紅曾致力環(huán)境污染舉報(bào)十余年，2005年獲得“中國(guó)十大民間環(huán)保杰出人物”稱號(hào)，并成為當(dāng)年央視“感動(dòng)中國(guó)”提名人物。

吳立紅被捕，表面上看和當(dāng)?shù)匾黄髽I(yè)有關(guān)，警方的行動(dòng)只要證據(jù)確鑿，應(yīng)該沒(méi)錯(cuò)。不過(guò)，我們更想知道警方抓走吳立紅的真正意圖。

據(jù)報(bào)道，按照吳立紅的計(jì)劃，他將和浙江民間環(huán)保人士陳法慶一起，到北京進(jìn)行行政訴訟，要求國(guó)家環(huán)保總局取消宜興市國(guó)家環(huán)保模范城的稱號(hào)。警方提前一周對(duì)吳立紅采取行動(dòng)，會(huì)不會(huì)和他組織上訪有關(guān)？而這正是當(dāng)?shù)厥煜橇⒓t的人所猜測(cè)的。

多年來(lái)，吳立紅和污染企業(yè)過(guò)不去，得罪的人和企業(yè)不少。何況，他這早已不是第一次和警方“打交道”。此次警方帶走吳立紅，將他的手機(jī)和銀行卡退還給其家人，惟獨(dú)留下他拍攝的污染照片，究竟為什么，暫時(shí)還是個(gè)謎團(tuán)。不過(guò)，其朋友早就給他說(shuō)過(guò)一句話：“你就是一普通農(nóng)民！”言外之意，一個(gè)農(nóng)民，和有錢(qián)的企業(yè)作對(duì)，告政府治污不力的狀，并且想要求北京方面取消宜興好不容易獲得的“國(guó)家環(huán)保模范城”稱號(hào)，這個(gè)農(nóng)民的“野心”也未免太大了。你不遭殃，別人就要遭殃。舍棄一個(gè)農(nóng)民，保全一座城市的名譽(yù)，能不劃算嗎？

“只可意會(huì)，不可言傳”的事自古就有，“吳立紅事件”大抵也是如此。然而，不幸恰恰就在這里。現(xiàn)如今環(huán)保形勢(shì)之所以如此嚴(yán)峻，就是因?yàn)楦矣趯?duì)環(huán)境事件仗義執(zhí)言的人太少，而粉飾太平、自欺欺人的人太多，殊不知危及人類生存的災(zāi)難就在這種看似歌舞升平的景象中一步步向我們逼近。

吳立紅違法，依法治罪于他，我不反對(duì)。不過(guò)，我希望那些在環(huán)保意識(shí)及行動(dòng)上與吳立紅志同道合的朋友，能接著做好他們的事業(yè)。譬如說(shuō)，繼續(xù)到北京就宜興不夠“國(guó)家環(huán)保模范城”資格一事進(jìn)行舉報(bào)。

讀者劉海明

“奪命鋼”更應(yīng)成生命紀(jì)念碑

在《南方周末》上我看到一則消息，說(shuō)的是遼寧鐵嶺清河特殊鋼公司發(fā)生32名工人被鋼水吞噬的慘劇后不久，記者費(fèi)盡周折去打探這塊特殊鋼板的去向，發(fā)現(xiàn)“熔鑄了32個(gè)魂魄的鋼渣事后被鏟至料場(chǎng)，準(zhǔn)備再開(kāi)爐時(shí)重?zé)挕薄?/p>

一起令人發(fā)指的安全事故，結(jié)局竟如此恐怖。假如企業(yè)的“回爐計(jì)劃”得以實(shí)施，假如你在未來(lái)某日突然發(fā)現(xiàn)，自己所住房屋的鋼材中含有32個(gè)無(wú)辜亡靈的生命痕跡，誰(shuí)不覺(jué)得心悸膽寒——逝者的生命尊嚴(yán)何存，我們的良心何忍？

那塊鋼渣熔鑄了32條鮮活生命，熔鑄了32個(gè)殘破家庭的哀哀淚雨和無(wú)盡思念，熔鑄了彌散在無(wú)數(shù)人心靈深處的同情、悲憫與傷感。我們?cè)@嘆于意大利龐貝古城中那無(wú)言的“人形雕塑”——1900多千年前維蘇威火山突如其來(lái)的爆發(fā)，將一座繁華之城永久凝固，殉難者的遺骸被逐漸冷卻的火山灰和巖漿凝固，留下了一幅關(guān)于災(zāi)難與毀滅的震撼圖景。如果把龐貝的“人形雕塑”當(dāng)作天災(zāi)的紀(jì)念碑，清河特殊鋼公司那塊“奪命鋼”即是有關(guān)人禍的災(zāi)難碑，應(yīng)該留存其初始形態(tài)，供世世代代憑吊。除此之外的任何“利用”，只能是幫瀆職者毀滅證據(jù)，使不幸者身心再次受到傷害，都是玷污血淚踐踏良知的野蠻舉動(dòng)。

讀者張培元