
鄭筱萸因600余萬元的受賄數額,為自己換來了“生命終結”,盡管這一判決尚未生效,而且較之于韓桂芝、石發亮、畢玉璽等腐敗“大鱷”來說,其受賄金額也并非“首屈一指”,但該判決無疑傳遞出了一個強勁的信息,那就是對十惡不赦的腐敗分子,就該重拳猛擊,嚴懲不貸。
其實,按照法律規定,受賄600多萬元早已夠得上槍斃幾十次了,但近年來由于貪賄數額與查辦官員級別同步節節攀高,在司法實踐中對貪官的死刑處罰標準也有了更高的限制。因而,從各地所判處的賄賂案看,金額在千萬元以下被判處死刑的較為鮮見,雖然這與“廢除貪污腐敗罪死刑”論調有了某種“巧合”,卻無形中滋生了貪官的僥幸心理,削弱了對腐敗現象的懲治力度。
應當說,鄭筱萸被判死刑,既是對當前“廢除貪污腐敗罪死刑”論的一種回應,也是對民眾對腐敗現象深惡痛絕、義憤填膺的一種法律上的支持。同時,對心存僥幸的腐敗分子也是一擊棒喝。只有讓腐敗分子用生命的代價來為其腐敗行為“買單”,法律才會有令行禁止的效果。何況食品藥品安全事關國計民生,拿百姓的生命換取個人的私利,天理難容,國法難容。判處鄭筱萸死刑,也表明了政府堅決不容許食品藥品領域出現系統風險的強硬態度,同時警告一切掌握監管和審批大權的官員,要謹慎用權、正確用權和公正用權。
在年初中紀委七次全會上,胡錦濤總書記反復強調,“必須進一步抓好大案要案查處。要始終保持懲治腐敗的強勁勢頭,依照黨紀國法,堅決查處各類違紀違法案件,堅決懲處腐敗分子。”對鄭筱萸等腐敗分子的嚴厲懲處,就是貫徹總書記講話精神的具體表現。構建和諧社會,容不得腐敗分子有藏身之地,有僥幸之心。
從陳良宇、邱曉華的相繼落馬,到鄭筱萸被判死刑,表明了中央鐵腕治腐的堅強決心。警鐘在鳴響,那些正在“伸手”或者準備“伸手”的官員若不想重蹈鄭筱萸的覆轍,還是早早收手的好。