失敗的“道德”

刊發在《北京文學》(原創版)2006年第7期上的中篇小說《情感逃逸》(孫春平著)，是一個講述倫理道德的感情類故事。二十九歲的單身女博士唐姝卓為了應付父母，請出租車司機司馬博假當其男朋友。司馬博借機強暴了她。令司馬博震驚的是，女博士竟然還是處女。他惶惶逃走后，甘愿等待命運的裁決。然而，唐姝卓沒有報警，且網開一面，在她暗示下過上了地下夫妻生活。事情終于敗露，在司馬博女友的辱罵聲中唐姝卓走上了不歸之路。寫一個女博士的感情生活，很前沿，很新鮮，很抓讀者。所以，我一口氣看完了這篇小說。

文本在伏筆的運用，鋪墊的把握，結構的安置等小說技巧和語言上都無可非議。可以說在小說審美的四個層次中，已有了好讀的基礎，豐富的文化信息和詩化的傾向，但在認識上我有一些不同觀點。

首先，《情感逃逸》通過一個看來很“真實”的故事，告訴讀者，在本能面前，道德蒼白無力，不堪一擊。道德敗給了性本能。“唐姝卓一直是爸媽最聽話也最引為驕傲的經典女孩”，“以心無旁騖的出色成績被保送留校，讀上了碩博連讀”，那時，她“跟男朋友拉拉手都如竊如盜，更別說主動討乖親熱了”。但在被強暴后，她徹底背叛了這些，反倒煞費苦心地“用了獨屬于自己的方式”主動勾引了司馬博。他們的性當然只為愉悅和健身。這對于夫妻來說，無可非議，而對于他們就是不道德。特別是當知道他已有了女朋友，而她也不打算逾越世俗的障礙去和他成為夫妻以后，仍然放縱自己“破罐子破摔”，繼續在墜落中獲取快感，即便為了醫治經痛，也是不道德的。

其次，一個博士，輕而易舉地成了世俗的殉葬品，似乎缺乏應有的理智。“唐姝卓是個孝女”，為什么想不到她的死會給父母帶來無比沉重的打擊?國家培養一個博士容易嗎?她為什么想不到回報呢?姑且不說這些，只為她鐘愛的事業，也不能去死。然而作者沒讓她想到這些，在沖動中匆匆結束了她的生命。也許有這種可能，但是否有點牽強?她明明知道，罵她的那個女子，充其量只不過是司馬博的女友，而自己也是司馬博的女友，在法律面前，她們是平等的。更何況她和司馬博彼此吸引，由好感到情投意合，完全可以堂堂正正地結婚過日子。世俗中的門當戶對和“面子”難道比生命還重要嗎?所以看著這個殘酷的結局，不只覺得惋惜，心里還堵得慌。

第三，司馬博的“強奸”舉動，令我非常困惑。如果他是一個無賴、騙子、混世魔王，那倒順理成章；然而，他又偏偏那么優秀。他“見義勇為”“誠懇”“熱心助人”“不見錢眼開”“勤勞肯干”，崇拜知識敬重老師……然而就是這么優秀的一個男士卻強暴了一個“信得著”自己的女博士。盡管作者早已有伏筆和鋪墊，比如他和原女友沒有親熱釋放性欲的合適場所；他和唐姝卓已經被彼此吸引等等，但這一些還遠遠不能奠定他采取暴力的基礎。要使他這一舉動合情合理，起碼還應該有一些站得住腳的心理描寫。看來這又是一個“道德”敗給性本能的例證。

綜上所述，盡管該小說有看點，但在社會功能上恐怕要大打折扣了。

一孔之見，謹供作者和讀者參考。

474150河南省鄧州市衛生防疫站徐君澤