案例回放
2007年3月22日,第十三屆中國(guó)國(guó)際紡織面料及輔料(春夏)博覽會(huì)在北京展覽館開幕。這是一個(gè)由中國(guó)紡織工業(yè)協(xié)會(huì)主辦,中國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)紡織行業(yè)分會(huì)、中國(guó)紡織信息中心和法蘭克福展覽(香港)有限公司聯(lián)合承辦的我國(guó)北方規(guī)模最大、影響最廣、享譽(yù)業(yè)界的品牌展會(huì)。幾乎與這個(gè)展會(huì)同時(shí),另一個(gè)叫做“2007年中國(guó)紡織品面料、輔料貿(mào)易博覽會(huì)”的展會(huì)在北京會(huì)議中心舉行。據(jù)報(bào)道,在后者開幕半天之后,就發(fā)生了全體展商圍攻展會(huì)組委會(huì),要求其退款賠償?shù)囊荒唬瑘?chǎng)館方擔(dān)心事情激化后,影響其他活動(dòng),不得不請(qǐng)求公安部門到展會(huì)現(xiàn)場(chǎng)協(xié)助維持秩序。顯然,這又是一起展會(huì)搭車事件。面對(duì)接踵而來想分一杯羹的搭車人,品牌展會(huì)由于缺乏對(duì)策,往往有苦難言。
解析
由于我國(guó)目前的法律當(dāng)中,缺乏直接規(guī)定展會(huì)相關(guān)權(quán)利的條款,在2006年3月1日開始實(shí)施的《展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)辦法》中,也沒有涉及展會(huì)舉辦方的權(quán)利保護(hù)司題。因此,對(duì)于品牌展會(huì)的舉辦方來說,尋求保護(hù)是一個(gè)相對(duì)比較復(fù)雜的問題。面對(duì)這種情況,品牌展會(huì)應(yīng)該如何從法律角度尋求對(duì)策呢?
在訴諸法律之前,首先需要明確,在這種展會(huì)搭車事件中,品牌展會(huì)的哪些權(quán)利受到了侵犯?筆者認(rèn)為,是展會(huì)的商標(biāo)權(quán)和正當(dāng)經(jīng)營(yíng)權(quán)受到了侵犯。因此這是一場(chǎng)侵權(quán)之訴,應(yīng)該從《商標(biāo)法》和《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》這兩個(gè)方面入手。
首先在《商標(biāo)法》方面。我國(guó)《商標(biāo)法》第四條規(guī)定:“自然人、法人或者其他組織對(duì)其提供的服務(wù)項(xiàng)目,需要取得商標(biāo)專用權(quán)的,應(yīng)當(dāng)向商標(biāo)局申請(qǐng)服務(wù)商標(biāo)注冊(cè)。……