品牌展會的法律保護

案例回放

2007年3月22日，第十三屆中國國際紡織面料及輔料(春夏)博覽會在北京展覽館開幕。這是一個由中國紡織工業(yè)協(xié)會主辦，中國國際貿(mào)易促進委員會紡織行業(yè)分會、中國紡織信息中心和法蘭克福展覽(香港)有限公司聯(lián)合承辦的我國北方規(guī)模最大、影響最廣、享譽業(yè)界的品牌展會。幾乎與這個展會同時，另一個叫做“2007年中國紡織品面料、輔料貿(mào)易博覽會”的展會在北京會議中心舉行。據(jù)報道，在后者開幕半天之后，就發(fā)生了全體展商圍攻展會組委會，要求其退款賠償?shù)囊荒唬瑘鲳^方擔心事情激化后，影響其他活動，不得不請求公安部門到展會現(xiàn)場協(xié)助維持秩序。顯然，這又是一起展會搭車事件。面對接踵而來想分一杯羹的搭車人，品牌展會由于缺乏對策，往往有苦難言。

解析

由于我國目前的法律當中，缺乏直接規(guī)定展會相關(guān)權(quán)利的條款，在2006年3月1日開始實施的《展會知識產(chǎn)權(quán)保護辦法》中，也沒有涉及展會舉辦方的權(quán)利保護問題。因此，對于品牌展會的舉辦方來說，尋求保護是一個相對比較復(fù)雜的問題。面對這種情況，品牌展會應(yīng)該如何從法律角度尋求對策呢?

在訴諸法律之前，首先需要明確，在這種展會搭車事件中，品牌展會的哪些權(quán)利受到了侵犯?筆者認為，是展會的商標權(quán)和正當經(jīng)營權(quán)受到了侵犯。因此這是一場侵權(quán)之訴，應(yīng)該從《商標法》和《反不正當競爭法》這兩個方面入手。

首先在《商標法》方面。我國《商標法》第四條規(guī)定：“自然人、法人或者其他組織對其提供的服務(wù)項目，需要取得商標專用權(quán)的，應(yīng)當向商標局申請服務(wù)商標注冊。……