陶曉同志:
你好!
讀完編輯部轉來的信,我感到你是一位高度負責的同志,特別是你能如實地袒露自己的心扉,這本身就是一種求真務實的好作風。你所反映的問題在基層確實比較普遍。今年是市委提出的“作風建設年”,我非常高興同你交流作風建設方面的問題。
誠如你所言,作風建設本來最忌諱形式主義,但在基層往往又最容易流于形式。你在信中提到的你們單位的紀委書記,他搞的那一套有些確實是形式主義,但這個書記的形式主義還沒有達到令人“深惡痛絕”的地步。受你的啟發,我認為形式主義有這樣幾類:就機關而言,有“想”出來的形式主義、“喊”出來的形式主義、“統”出來的形式主義;就基層而言,有“逼”出來的形式主義、“比”出來的形式主義、“學”出來的形式主義,等等。這些形式主義主要表現為:一是作報告、寫文章八股習氣濃重,盡是些大話、套話、空話。二是沉湎于文山會海,熱衷于迎來送往,不接觸群眾,不了解實情,不解決問題。三是唯上唯書,照抄照轉,開過會議、傳達完文件就萬事大吉、心安理得。四是喜歡跟風、刮風,上級精神未吃透,下面情況沒搞清,就一哄而起生搬硬套。五是工作華而不實,虛報浮夸,追求表面的熱鬧,不求實際的效果。六是刻意樹立個人形象,制造轟動效應,濫提所謂“新思路”、“新口號”。七是急功近利,為求得眼前一時之效而不惜損害長遠和全局利益,等等。
提起形式主義,幾乎人人都討厭——至少在口頭上、文件上是如此,但為什么總有人愛搞形式主義呢?我以為根源在領導,重點在機關,表現在基層,受害在群眾。究其根源,有以下原因:一是目前干部管理制度有弊端,給一些人搞形式主義留下空間。二是干部的名利思想在作怪,怎么顯示政績就怎么干,為出政績不惜搞一些“樣板工程”和“形象工程”,其目的是為自己謀取好處,求得升遷。三是干部的思想方法有問題。熱衷于搞形式主義的人,往往不顧主客觀條件,不研究事物的規律,只是注重表面,不怕做不到,就怕想不到,更怕別人看不到。四是精神不振,事業心不強,一門心思走捷徑,想投機取巧,出人頭地。
對于作風建設來說,形式主義堪稱頭號大敵,其危害極大。形式主義圖虛名,招實禍,嚴重損害黨群、干群關系,損害黨和政府的形象,同時還容易腐蝕干部隊伍,敗壞黨風和社會風氣,對于黨的事業、人民的利益、干部的成長,有百害而無一利。
在作風建設中如何反對形式主義呢?我想談談自己的一些想法。
首先,克服形式主義的根本辦法,是在作風建設中加強對領導干部的宗旨觀教育。每一個領導干部都應加強黨性修養,把黨和人民的利益放在第一位,作為一切工作的出發點和落腳點,真正做到想群眾之所想,急群眾之所急,解群眾之所難。
其次,反對形式主義,最有效的辦法是走群眾路線。要把政策交給群眾,把領導機關和領導干部的活動置于群眾的監督之下,工作孰優孰劣,讓群眾來評判。對那些熱衷于搞形式主義的人,不僅不能提拔重用,還要嚴厲批評,造成嚴重后果的,要給予黨紀政紀處分。
第三,反對形式主義,要改進領導作風,提高領導水平。有的領導機關和領導干部好大喜功,制定不切實際的高指標,層層下壓,逼下面搞形式主義。于是,下面做表面文章,上面看表面文章。這些都在客觀上縱容和助長了形式主義。因此,反對形式主義,必須從領導機關和領導干部做起,絕不能只看下面的問題,不找上面的原因,用形式主義來反對形式主義。
第四,反對形式主義,要改進工作作風。要徹底克服形式主義,必須大力提倡解放思想、實事求是,要像公仆楷模鄧平壽那樣做老實人,說老實話,辦老實事。
總之,對于形式主義,我們應該旗幟鮮明地加以反對。不過,我們也不能片面地把形式等同于形式主義。因為形式體現內容,內容需要一定的形式來體現。比如,我們抓作風建設,就必然要開一些會議、發一些文件、定一些制度、搞一些活動等等。如果把所有的制度建設,還有開會、寫標語、作會議記錄、照相、攝像等,都等同于形式主義,這本身就違背了實事求是的思想路線,成了形而上學。判斷形式和形式主義的標準,最重要的就是看動機和效果,為形式而形式,結果也完全流于形式,才是形式主義。為了推動工作,必要的形式還是要搞的,因為這些形式是我們工作的載體和抓手。因此,我覺得對于你們單位紀委書記的一些做法,不能全盤否定,作為下級,你還是應該服從他的領導,支持他的工作,同時找機會和他開誠布公地交流交流思想,共同分析哪些是必要的形式,哪些是應該克服的形式主義,這樣才能把作風建設真正落到實處,才能以優良的作風推動各項工作。
祝
工作愉快!
重慶紅巖聯線文化發展管理中心辦公室主任
雷學剛
2007年3月19日