“禁令聲聲”不如“問責連連”等

“禁令聲聲”不如“問責連連”

○ 司馬童

節日前后，一些單位費用陡增，巧立名目亂發“福利”，黨政群機關購買購物卡集團消費，公車頻繁出入豪華酒店……針對此類現象，各地紛紛出臺“禁令”，嚴禁節日奢侈浪費。

節前“禁令”雖多，但大多是重申往年的規定和要求，并無新意。但透過一些地方幾乎年年歲歲“話”相似的節前“禁令”，卻也從一個側面表明，“禁令”中不準碰觸的一二三四，到年關時，總有人就像突然患了“失憶癥”似的，勇氣十足地唱起“再向虎山行”。

“禁令”成了一種慣例，在一些人眼里和行動上，對“禁令”也產生了“信任模糊”。因為，再笨的人也曉得：要是“禁令”有用，何以不厭其煩地年年提醒？

筆者以為，從某種意義上來說，“禁令聲聲”不如“問責連連”。只要嚴查、嚴管和嚴罰，對違反“禁令”的責任者，有多少就曝光多少、“拿下”多少，那么，“禁令”的“軟骨癥”，一定能立竿見影得以“康復”?？磥?，“狠治”需“真治”，如果只是擺擺架勢，裝裝樣子，“禁令”成了“過過嘴癮”，效果當然“天才明白”了。

“嘴巴”腐敗治“屁股”

○ 梁江濤

“一桌飯一頭?！?；“無席不成會，無會不成席”；“大宴三六九，小宴天天有”……這些民謠雖有些夸張，卻真實地反映了一些地方的現狀，一到歲末，公款吃喝風漸又抬頭。據有關部門統計，我國１年在公款吃喝上花費掉３７００億元。

對于公款吃喝，各級紀檢部門一直在千方百計進行防堵?！敖屏睢敝愒谌珖鞯囟加?，但有的地方酒照喝，有的執法部門甚至喝死了人。

管理公款吃喝何以如此無奈？除了制度約束不夠，官場“潛規則”和社會不良風氣的影響外，在新的形勢下，吃喝的“變種”也常使監督部門措手不及。以各種節日“禮品”為例，其目標市場就是“吃者不買，買者不吃”的官員群體。近年來這卡那券的，說白了，就是與反腐大氣候在打“擦邊球”。

不過，古語說得好，“魔高一尺，道高一丈”?？v然“嘴巴腐敗”變種多多，但治嘴須從“屁股”下面的位子治起，一旦查明是在吃公款這塊唐僧肉，對不起，拿掉其烏紗帽，將其從位子上趕下來，看哪個還敢胡吃海喝？

切記“年關”是“廉關”

○ 林貴春

“干部廉不廉，不妨看過年”，這是流傳在坊間的一句民謠。

新年大吉，長輩給晚輩發“紅包”，是中國人的傳統習俗?？梢恍┬男g不正的人竟把年關當成了送、收賄賂的絕佳時機。送者堂而皇之，收者心安理得，最終演變成嚴重敗壞風氣的腐敗行為，人民群眾對此深惡痛絕。所以對領導干部來說，“年關”不啻“廉關”。

有鑒于此，從中央到地方各級紀檢部門每逢春節，無不三令五申，嚴禁領導干部收受“紅包”，可有些人偏偏置黨紀國法于不顧，我行我素，照收不誤，而一旦東窗事發，則弄得身敗名裂。對這些人來說，“年關”無疑于成了自己的鬼門關。

陳毅元帥有詩云：“手莫伸，伸手必被捉。”年關將至，領導干部務必保持清醒頭腦，警鐘長鳴，防微杜漸，過好“廉關”，否則，以身試法，咎由自取，那是半點怨不得別人的。殷鑒不遠，切記，切記。