都昌“五人團(tuán)”舊案尋蹤

大革命后期，都昌出現(xiàn)了一個(gè)反共“五人團(tuán)”。圍繞“五人團(tuán)”，共產(chǎn)黨、國(guó)民黨左派與國(guó)民黨右派以及國(guó)民黨內(nèi)部派系之間展開了錯(cuò)綜復(fù)雜的斗爭(zhēng)。這場(chǎng)斗爭(zhēng)，從武漢國(guó)民政府延續(xù)到南京國(guó)民政府，歷時(shí)四年，它從一個(gè)側(cè)面反映了國(guó)民黨江西外來(lái)勢(shì)力與地方勢(shì)力之間的矛盾和斗爭(zhēng)。

“五人團(tuán)”竊取都昌大權(quán)

1926年11月10日，北伐軍攻進(jìn)都昌縣城，國(guó)共合作的國(guó)民黨都昌縣黨部由秘密轉(zhuǎn)為公開，抓緊發(fā)展組織。一些在地方上有一定勢(shì)力的人物，都先后加入了國(guó)民黨。隨著革命的深入，他們中大部分人走向革命的對(duì)立面，其中最突出的是縣黨部執(zhí)委、縣城高小教員周新亞。他出身豪門，父輩兄弟六人多系土豪劣紳，受到革命的威脅，所以他公開反對(duì)農(nóng)工運(yùn)動(dòng)，抵制縣黨部的正確決定。此時(shí)，蔣介石的親信、“AB”團(tuán)頭目段錫朋已經(jīng)把黑手伸到了都昌，網(wǎng)羅反革命勢(shì)力，周新亞成了“AB”團(tuán)在都昌的骨干。他有恃無(wú)恐，進(jìn)行著反革命活動(dòng)。

周新亞因與其六叔、左里大劣紳周創(chuàng)初來(lái)往密切，在1927年2月的一次縣黨部執(zhí)監(jiān)委聯(lián)席會(huì)議上遭到指控。共產(chǎn)黨員、縣黨部執(zhí)委、縣農(nóng)協(xié)常委劉肩三，國(guó)民黨江西省黨部特派員、省民政廳長(zhǎng)姜濟(jì)寰的學(xué)生謝寶樹，先后在會(huì)上嚴(yán)厲批評(píng)周新亞“破壞農(nóng)工運(yùn)動(dòng)，助惡為虐，忘記總理扶助農(nóng)工之遺訓(xùn)，做出背叛黨國(guó)之事”。會(huì)上決定，撤銷周新亞的縣黨部商人部部長(zhǎng)職務(wù)，由縣黨部執(zhí)委降為監(jiān)委。周極為不滿，便“秘密組織純粹忠實(shí)同志多人以圖將禍縣罪魁謝（寶樹）、劉（肩三）諸逆撲滅（1927年10月中國(guó)國(guó)民黨中央商人部公函《第59號(hào)》語(yǔ)）”。

周新亞被撤職不久，國(guó)民革命軍第十四軍第二師師長(zhǎng)劉士毅在都昌汪家墩的家被列為土豪劣紳，其三伯父劉修吾被游斗。劉士毅的親信、都昌縣人民自衛(wèi)軍副隊(duì)長(zhǎng)劉天成懷恨在心，當(dāng)即告之在贛州的劉士毅。劉士毅即電告都昌縣黨部，指責(zé)劉肩三等是“過(guò)激主義”，要“誓滅此僚”。到1927年4月，以周新亞、劉天成、吳秋陽(yáng)、邵繼先、江曉初為首的反共“五人團(tuán)”基本形成。他們竭力拉攏都昌縣長(zhǎng)湯之聘。湯之聘兩不得罪，以赴贛州治病為由，一走了之?？h黨部召開革命團(tuán)體負(fù)責(zé)人會(huì)議，推薦謝寶樹為都昌縣長(zhǎng)，經(jīng)省民政廳批準(zhǔn)，謝于5月21日上任。

1927年6月5日，國(guó)民黨江西省政府主席朱培德發(fā)出“禮送”共產(chǎn)黨員出境的指令。劉士毅即派兒子劉國(guó)華回都昌，策動(dòng)劉天成公開叛變。朱培德的指令也于9日上午到達(dá)都昌縣政府總務(wù)股長(zhǎng)楊業(yè)濤手里，楊將指令交給劉天成，由劉逼著謝寶樹執(zhí)行。此時(shí)，兼任人民自衛(wèi)軍隊(duì)長(zhǎng)的劉肩三等在南昌開會(huì)未歸，軍隊(duì)完全被副隊(duì)長(zhǎng)劉天成所控制。當(dāng)天中午，城門緊閉，滿城戒嚴(yán)，劉天成帶領(lǐng)自衛(wèi)軍沖進(jìn)縣黨部、總工會(huì)、農(nóng)協(xié)、婦協(xié)等，將共產(chǎn)黨員、縣黨部執(zhí)委王叔平，縣農(nóng)協(xié)常委陸方奇，執(zhí)委嚴(yán)啟元、劉乙照、譚和、劉述堯、劉書炳等捆綁起來(lái)，嚴(yán)刑拷打，投入監(jiān)獄?？h長(zhǎng)謝寶樹也于11日被逼走南昌。

6月14日，周新亞主持召開全縣國(guó)民黨員大會(huì)，宣布改組國(guó)民黨縣黨部，成立國(guó)民黨都昌縣清查委員會(huì)，周為主任委員，“五人團(tuán)”其他人為委員。將自衛(wèi)軍改成保安隊(duì)，劉天成任隊(duì)長(zhǎng)，邵繼先任公安局長(zhǎng)兼副隊(duì)長(zhǎng)，吳秋陽(yáng)任商會(huì)會(huì)長(zhǎng)，江曉初任財(cái)政局長(zhǎng)，周新亞兼小學(xué)校長(zhǎng)，并擁?xiàng)顦I(yè)濤為縣長(zhǎng)，全縣一切大權(quán)被“五人團(tuán)”所掌控。他們憑借手中的權(quán)力，四處搜捕共產(chǎn)黨員和農(nóng)協(xié)負(fù)責(zé)人，通緝33名共產(chǎn)黨員和國(guó)民黨左派。

與“五人團(tuán)”的曲折斗爭(zhēng)

6月13日，中共都昌縣委領(lǐng)導(dǎo)人劉越（書記）、向先鵬（宣傳部長(zhǎng)）、劉聘三（工委書記）趕到南昌，與在南昌的縣委組織部長(zhǎng)兼農(nóng)委書記劉肩三、縣長(zhǎng)謝寶樹會(huì)合，分頭向中共江西省委和國(guó)民黨代省主席、省民政廳長(zhǎng)姜濟(jì)寰匯報(bào)都昌事變經(jīng)過(guò)。并根據(jù)省委指示，書面上報(bào)武漢國(guó)民政府和省政府、省黨部。

6月22日，《漢口民國(guó)日?qǐng)?bào)》以《都昌事變?cè)斍椤h長(zhǎng)謝寶樹被迫來(lái)省，都昌在反動(dòng)恐怖中》為題，對(duì)“五人團(tuán)”叛變經(jīng)過(guò)作了詳細(xì)披露。同一天，省政府、省黨部電令都昌縣政府，責(zé)其立即放人和解散“都昌縣清黨委員會(huì)”?！拔迦藞F(tuán)”只好將被捕人員釋放，將“清黨委員會(huì)”改成“黨務(wù)維持委員會(huì)”，以避其鋒。又被省黨部察覺(jué)，嚴(yán)令解散。代理縣長(zhǎng)楊業(yè)濤一看情況不妙，于7月11日晚?xiàng)壜殱撟?。“五人團(tuán)”又把剛上任的司法委員金教誕扶上了代理縣長(zhǎng)寶座。姜濟(jì)寰很氣憤，在謝寶樹、向先鵬的要求下，決定派駐湖口的國(guó)民黨江西水上公安局長(zhǎng)兼游擊隊(duì)第三支隊(duì)長(zhǎng)謝式楠率兵懲辦“五人團(tuán)”。

7月22日，謝式楠、謝寶樹和向先鵬率領(lǐng)兩個(gè)水警中隊(duì)200余人，分乘十余條帆船從湖口出發(fā)，乘風(fēng)前進(jìn)。午后分兩路登陸，攻打都昌縣城。劉天成、邵繼先率領(lǐng)保安隊(duì)以商店樓房作屏障，拼命抵抗，結(jié)果引起火災(zāi)，數(shù)十間店鋪被焚，“五人團(tuán)”棄城而逃。謝式楠等率部進(jìn)城，安定市面，因江西形勢(shì)還不明朗，當(dāng)晚退駐吳城，以靜觀動(dòng)。

8月1日，姜濟(jì)寰參加了南昌起義，并擔(dān)任起義后的江西省政府代理主席。二謝受到鼓舞，2日率部進(jìn)入都昌縣城，3日，謝寶樹繼續(xù)履行縣長(zhǎng)職責(zé)。

此前的7月下旬，周新亞、吳秋陽(yáng)寫信到南京國(guó)民黨中央商人部告狀，指控劉肩三、謝寶樹為“禍縣罪魁”，致使都昌“械斗不絕，逮捕不息，無(wú)紳不劣，有土皆豪”，謝式楠“帶匪軍數(shù)百人，沖鋒進(jìn)城，縱火以亂我軍，從東街永昌布號(hào)延燒至白鳳樓計(jì)七十余家，共損失數(shù)十萬(wàn)元”，要求“國(guó)民政府迅令援贛義師剿滅共孽，并將該逆謝劉等通電緝拿”。

8月中旬，南京國(guó)民黨中央商人部將“五人團(tuán)”的報(bào)告批轉(zhuǎn)江西省政府，要求迅速派員查清。省主席朱培德已因派兵攻打都昌縣城一事，涉嫌支持共產(chǎn)黨，接到報(bào)告后即派第三軍二十團(tuán)七營(yíng)副營(yíng)長(zhǎng)王汝荃率部進(jìn)駐都昌，并委任肖蘊(yùn)剛為都昌縣長(zhǎng)，責(zé)其“切實(shí)查明都昌焚殺慘案始末”，限期報(bào)告。此時(shí)，姜濟(jì)寰因參加南昌起義遭到通緝，謝式楠已率部返回吳城，謝寶樹也悄悄離開都昌，行前留一紙函，指定縣政府總務(wù)股長(zhǎng)戴崇讓代理縣長(zhǎng)。

9月中旬，肖蘊(yùn)剛赴都昌上任，經(jīng)過(guò)調(diào)查，于10日上旬向省政府寫出萬(wàn)言報(bào)告，把都昌所謂“焚殺慘案”的主要責(zé)任推到姜濟(jì)寰和二謝身上。謝寶樹離開都昌后，曾向省政府報(bào)告都昌焚燒事件的經(jīng)過(guò)，說(shuō)是劉天成“知不敵，遂劫掠放火，各自潰走”，但肖蘊(yùn)剛硬說(shuō)謝是推卸責(zé)任。上個(gè)世紀(jì)60年代初，筆者曾經(jīng)調(diào)查過(guò)此事，都說(shuō)是劉天成等為了逃命，拖住撲城隊(duì)伍，不惜澆煤油點(diǎn)燃東街永昌布號(hào)，連燒四十余家店鋪，烈焰騰空，哭聲震地，撲城隊(duì)伍放棄追殲，組織救火。孰真孰假，實(shí)難斷定。

11月9日，省政府將肖蘊(yùn)剛的報(bào)告正式上報(bào)國(guó)民政府常務(wù)委員會(huì)。17日，國(guó)民黨中央政府批轉(zhuǎn)江西省政府的報(bào)告，全國(guó)通緝謝寶樹、謝式楠，責(zé)令務(wù)獲拿辦。

肖蘊(yùn)剛上任后，經(jīng)過(guò)多方了解，對(duì)“五人團(tuán)”的劣跡有所察覺(jué)，但自己要在都昌站住腳，只能分而治之。周新亞、江曉初還是繼續(xù)分別擔(dān)任黨務(wù)維持委員會(huì)主任和財(cái)政局長(zhǎng)，邵繼先改任田糧處長(zhǎng)。劉天成已赴寧，肖蘊(yùn)剛不準(zhǔn)他再行回縣，以免再滋事端。肖對(duì)吳秋陽(yáng)印象最壞，認(rèn)為他心術(shù)不正，為人陰險(xiǎn)，限他以后不得干預(yù)地方公事，以防患于未然。

“五人團(tuán)”對(duì)肖蘊(yùn)剛調(diào)查“都昌焚殺慘案”，開始很高興，左右迎合，百般討好，認(rèn)為這次反共有功，今后都昌定是他們的天下。想不到結(jié)果是劉天成不準(zhǔn)再行回縣，吳秋陽(yáng)不得干預(yù)地方公事?！拔迦藞F(tuán)”豈肯罷休。周新亞利用原“AB”團(tuán)的老關(guān)系，到省政府、省黨部告肖的狀。吳秋陽(yáng)則偽造歷史，刁難威逼?！拔迦藞F(tuán)”又得到南京方面的支持，不到半年時(shí)間，就把肖蘊(yùn)剛逼走，又用同樣的辦法，逼走繼任縣長(zhǎng)孫澤民。吳秋陽(yáng)還是任商會(huì)會(huì)長(zhǎng)，劉天成被從南京召回任警察中隊(duì)長(zhǎng)。

這段時(shí)間，“五人團(tuán)”竊弄政柄，橫行都邑，蹂躪鄉(xiāng)里，為所欲為。尤其是吳秋陽(yáng)，以糧樞為私庫(kù)，橫行無(wú)忌，全縣糧庫(kù)五處，他一家就占了三處?！拔迦藞F(tuán)”劣跡昭著，不僅久為全縣人民所不齒，也遭到旅省同鄉(xiāng)和國(guó)民黨朝野人士的唾罵。

整治“五人團(tuán)”

1928年2月，國(guó)民黨二屆四中全會(huì)通過(guò)“整理各地黨務(wù)案”，規(guī)定各地黨部一律停止活動(dòng)，由上面派人組織黨務(wù)指導(dǎo)委員會(huì)，對(duì)黨員重新登記。省政府、省黨部認(rèn)為，這是整治“五人團(tuán)”的好機(jī)會(huì)。4月，省黨部黨務(wù)指導(dǎo)委員會(huì)成立后，即派周夢(mèng)昌赴都昌組織黨務(wù)指導(dǎo)委員會(huì)，以代替“五人團(tuán)”的黨務(wù)維持委員會(huì)。周夢(mèng)昌原是共產(chǎn)黨員，與“五人團(tuán)”有舊隙，大革命失敗后脫黨，任黎川縣政府科長(zhǎng)。周夢(mèng)昌赴都昌上任后，成立國(guó)民黨都昌黨務(wù)指導(dǎo)委員會(huì)，周任主任委員，沈懋楠、彭逸陶等為委員，把“五人團(tuán)”排除在指委會(huì)之外，并由周夢(mèng)昌代替了周新亞的縣立小學(xué)校長(zhǎng)職務(wù)。這下惹怒了“五人團(tuán)”，乃收買流氓打手，圍攻縣黨部，搜捕搶奪，威逼周夢(mèng)昌離縣。周夢(mèng)昌險(xiǎn)遭不測(cè)，深感勢(shì)單力薄，向省黨部請(qǐng)求調(diào)離都昌。

1929年初，省民政廳長(zhǎng)楊賡笙將余干縣長(zhǎng)楊祖厘調(diào)任都昌縣長(zhǎng)，縣政府與縣黨部通力合作，對(duì)付“五人團(tuán)”。楊祖厘帶來(lái)了省民政廳關(guān)于撤銷劉天成職務(wù)的密令。為防止劉天成發(fā)動(dòng)兵變的故伎重演，楊以檢閱為名，趁其不備，撤了劉天成中隊(duì)長(zhǎng)的職務(wù)，劉天成從此離開了都昌。楊祖厘開始調(diào)查“五人團(tuán)”的劣跡，發(fā)現(xiàn)周新亞侵吞縣立中心小學(xué)?？顢?shù)百元，江曉初侵吞田畝捐六七百元，吳秋陽(yáng)偽造資格威逼前縣長(zhǎng)肖蘊(yùn)剛、孫澤民等。于是召集行政會(huì)議，宣布“五人團(tuán)”犯罪確切證據(jù)，上報(bào)省政府，并奉省民政廳、財(cái)政廳函令，撤銷江曉初財(cái)政局長(zhǎng)、邵繼先田糧處長(zhǎng)職務(wù)。

“五人團(tuán)”還不甘心失敗，周新亞及其黨羽四處活動(dòng)。周新亞通過(guò)劉士毅的親信劉少樵等11人，給國(guó)民政府蔣介石和江西省政府魯滌平寫信，指控“周夢(mèng)昌勾結(jié)沈懋楠、彭逸陶蒙蔽登記，獲選指委，到縣繼續(xù)共黨工作，至上層指揮者楊祖厘。都昌縣指委會(huì)成立之日，即中國(guó)共產(chǎn)黨都昌縣青年團(tuán)活動(dòng)之時(shí)”。但這次告狀并沒(méi)有起到什么作用。

周夢(mèng)昌被殺之謎

1929年11月4日深夜，周夢(mèng)昌在后垅村家中被殺。第二天輿論嘩然，都說(shuō)周夢(mèng)昌被“五人團(tuán)”殺死。縣公安局、保安隊(duì)四處搜捕兇手，看見(jiàn)牛皮匠牛桃林等滿身是血，即提來(lái)審訊，苦打成招，供認(rèn)是吳秋陽(yáng)等人收買殺死周的。公安局又將吳家人提來(lái)審訊，也都供認(rèn)不諱。縣政府、縣黨部本來(lái)就懷疑周是“五人團(tuán)”殺的，現(xiàn)又有人證物證，即認(rèn)定“五人團(tuán)”殺死周夢(mèng)昌，將鉛印的“周夢(mèng)昌慘死真相”小冊(cè)子發(fā)到全省各地，登報(bào)通緝“五人團(tuán)”。吳秋陽(yáng)逃往上海，周新亞逃到余干，邵繼先、江曉初也逃離都昌。

周夢(mèng)昌之死還有一說(shuō)，是共產(chǎn)黨地下組織所為。上個(gè)世紀(jì)60年代初，曾任中共都昌縣委書記的劉夢(mèng)松回憶說(shuō)，當(dāng)周夢(mèng)昌到都昌上任時(shí)，中共江西省委曾通知贛東北特委轉(zhuǎn)告都昌黨組織，注意周的動(dòng)向。因黨團(tuán)縣委散發(fā)傳單張貼標(biāo)語(yǔ)一事，周夢(mèng)昌很不滿，揚(yáng)言要把這些黨團(tuán)員一網(wǎng)打盡?？h委聞?dòng)?，?qǐng)示上級(jí)，將周除掉。由于年代久遠(yuǎn)，劉的回憶與事實(shí)有很大出入。筆者對(duì)此懷疑。周夢(mèng)昌雖已脫黨，但他出任縣城小學(xué)校長(zhǎng)時(shí)，對(duì)小學(xué)教員劉夢(mèng)松（中共都昌縣委書記）、吳士衡（共青團(tuán)都昌縣委書記）的共產(chǎn)黨員身份是很清楚的，但都相處得很好。不僅如此，他還同意把中共都昌縣委委員吳士衡、高致鶴等安排在縣黨部當(dāng)指委。為此，中共江西省委組織部主任阮嘯仙在向黨中央?yún)R報(bào)工作時(shí)，還批評(píng)了都昌縣委這一作法，說(shuō)“都昌還是國(guó)共合作形式，縣委兼國(guó)民黨縣黨部的委員”。當(dāng)時(shí)，都昌縣委領(lǐng)導(dǎo)人正是以國(guó)民黨都昌縣指委和小學(xué)教員身份作掩護(hù)，開展革命活動(dòng)的。難道就因周夢(mèng)昌說(shuō)了一句威脅共產(chǎn)黨的話，都昌縣委不惜暴露，不經(jīng)上級(jí)黨組織同意（時(shí)間也來(lái)不及），就冒然將周處死？

1930年3月6日，吳秋陽(yáng)將自己“被誣陷殺害周夢(mèng)昌”一事，向國(guó)民黨中央黨部和國(guó)民政府主席蔣介石申訴，要求“迅派廉明正直大員蒞縣徹查”。他在申訴中提出一個(gè)土匪殺周的可能性。對(duì)吳的申訴，上面是否派人調(diào)查，不得而知。

責(zé)任編輯 晏蔚青