不點名的批評保護了誰

蘇萬明在2月27日的《新華每日電訊》上撰文指出：山東省在媒體上公布的2006年度衛(wèi)生監(jiān)督執(zhí)法十大典型案例，都涉及食品安全、醫(yī)療服務(wù)等事關(guān)民眾健康、生命安全的問題。但是，所公布的涉案單位全都以“某”字代替了，讓人有云山霧罩之感，公眾對此議論紛紛。對此，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)主管部門解釋，點名通報有難處，已經(jīng)罰款了，就不再點名了，以減少企業(yè)損失等等。這樣的解釋是站不住腳的，是站在涉案單位立場的說辭。眾所周知，公開有效的點名批評監(jiān)督，不僅能讓個別單位的不法行為付出高額成本，而且對同行業(yè)的相關(guān)單位也可以起到觸類旁通、引以為鑒的震懾和教育作用，促人幡然悔悟，避免重蹈覆轍。批評不點名，是保護少數(shù)違法單位利益而不顧群眾利益的做法，損害的是政府部門的公信力，助長的是個別單位的不法行為，最終損害的是群眾根本的長遠利益。