該為二奶維權(quán)嗎

目睹二奶孫女士悉心照顧絕癥的情人后，律師鄭百春決定開辦二奶維權(quán)網(wǎng)。網(wǎng)站建立不到4個月，已經(jīng)幫助4名二奶成功爭取了自己的權(quán)利。而他此舉也引發(fā)了不少的爭議。

二奶，在大多數(shù)現(xiàn)代人的眼中，它是一個容易被唾棄的角色。因為在一般人看來，二奶是破壞別人正常婚姻的第三者。事實上在現(xiàn)實生活中，有一部分二奶是在不知情的情況下，被動成為她們不愿意的角色的。這也是上面這位律師開辦二奶維權(quán)網(wǎng)的初衷。他們認(rèn)為二奶也是人，她們也擁有屬于自己的基本人權(quán)，尤其在現(xiàn)代這個重視法律權(quán)利的時代更是如此。他認(rèn)為二奶同樣享有公民的人身權(quán)，不能因為社會道德因素，而忽視二奶作為公民的法律權(quán)利。

當(dāng)然在中國這個注重傳統(tǒng)道德約束的國情下，任何有違公眾道德的事情，即使它符合現(xiàn)實法律基本的規(guī)定，也會遭到社會大多數(shù)輿論的非議。對于律師為二奶維權(quán)的行為，社會大多數(shù)人給出的答案是不支持。市民孫女士告訴記者，她決不支持替二奶維權(quán)。“二奶們看重錢，只是坐享其成，還想分財產(chǎn)。如果為她們維權(quán)，也就是為她們撐腰，二奶的財產(chǎn)也將得到保護(hù)，那么不管是二奶還是三奶都來分財產(chǎn)好了，合法妻子辛苦一輩子創(chuàng)造的財富為的就是讓那些破壞家庭的二奶來分嗎?那么合法妻子的權(quán)利又有誰來維護(hù)呢?”孫女士的說法引起了很多女士的反響。當(dāng)然也有人支持律師的這種行為，但是同時他們也認(rèn)為他們不支持二奶的行為，他們支持的只是維護(hù)二奶的一些基本權(quán)利。……