讀者反饋

一段時間出差在外沒能隨手拿到這本雜志，再一翻開《科技智囊》，發現其中的每一篇文章都有了讓我去細細地品味的味道。

在本期雜志中，我比較喜歡《走進生活，發掘商機——中國消費者生活調查集粹》。文章通過對與中國消費者生活息息相關的各個方面調查數據的分析，不僅為企業發掘商機提供了有價值的參考意見，同時也為消費者提供了一定的消費參考和理財意見。這篇文章對于我所從事的管理研究工作，也很有裨益。

《創新主導型經濟增長：環渤海再也不能錯過的機遇》寫得也非常好，文章運用大量數據對中國當代經濟三大“增長極”進行了深入的分析，并對環渤海所面臨的機遇和挑戰進行了透徹的分析，對政府和投資者決策具有重要的參考價值。

——本刊特約評刊員 王 林

我非常高興看到貴刊《科學·技術》欄目中《敲響食品安全的警鐘》這篇文章。食品安全關系到百姓健康，關系到社會的和諧，關系到民族的興旺。文章中列舉了很多涉及目前我國食品安全的重大事件，較為深刻地分析了事件發生的原因，提醒社會各階層注意食品安全問題，呼吁有關部門有效監管食品安全。這篇文章反映了百姓聲音，并對政府有關工作提出了期望。

——本刊特約評刊員 博 毅

我不是貴刊的特約評論員，我定了一份雜志而且每期必看，每期必評!我是不是可以申請成為貴刊的特約評刊員呢?呵呵!

看了這么多期《科技智囊》，我感覺有兩個特點：一是原創性，很多文章不是別的雜志上能夠見得到的，觀點、看法也和流行的說法不同，所以能看到新的東西；二是思想性，《科技智囊》的文章有一定的思想深度，這也和很多雜志就事論事的做法不同。我感覺，如果一本雜志不能拿出有深度、有分量的東西，雜志就失去了生存的基礎。現在網上、報紙、電視傳消息那么快、那么多，如果雜志不能在此基礎上進行知識的沉淀、提煉、延伸，那這樣的雜志就沒有競爭力了!編輯同志您說是不是?

上期雜志中，我也認真地讀了，每篇文章各有特點，就不一一點評了!有兩個專題和一篇文章我比較感興趣：《走進生活、發掘商機》和《創新主導型經濟增長》這兩個專題，還有一篇小文章——《知識型員工的命運》。希望能有機會和作者進行面對面的交流!

——河北石家莊 孫振武

我是在圖書館看到貴刊的!其中的專題文章、管理小故事吸引了我。以前沒有看過這本雜志，那天偶然看到了，就坐下來看了一上午!雜志的文章質量和知識含量都很高，就是表格能否做得再好些!我想聯系一下訂閱一年的雜志!

——上海 陸元永

本期文章中，最吸引我的是兩篇闡述環渤海創新主導型經濟增長的文章。時下各類媒體對區域型經濟發展情況的報道不在少數，各方對環渤海地區發展的關注也已經有一段日子了，應該說這并不是一個新的主題。但難得的是筆者不僅對該地區經濟發展的主脈絡進行了系統梳理，而且還提出了構筑區域創新主導型經濟增長方式的具體思路，即網格化的創新框架，從建立多主體共同創新的思想體系和運行機制出發，落腳在資源與信息的共享，為區域建設、發展和管理提供了路徑。作為一名讀者，我喜歡閱讀那些在工作和生活上可以“學以致用”的文章，也是出于這一原因讓我喜愛上了《科技智囊》，希望貴刊精益求精，越辦越好。

——北京 李木子

編輯部：

看到讀者朋友們一張張回饋表，編輯部的同仁們就感覺象一陣陣春風拂面!肯定是一種期待，批評和建議更是一種期待!還有什么比您的回饋更讓我們心動的呢?是效益嗎?是雜志攀升的知名度嗎?我們感覺這些都是“末”!只有讀者朋友們的關注和愛護才是“本”!《科技智囊》怎能舍本逐末?