“合法性”與“正當性”譯詞辨

英文中的“Legitimacy”應當譯作什么?“合法性”，抑或“正當性”?如果譯成“合法性”，那么“Legality”又作何稱呼?Legitimacy／Légitimité(法文)／Legitimitat(德文)與Legality／Légalité(法文)／Legalitat(德文)這一對概念在西方學術思想源流中，特別是在法學、政治學和社會學領域具有十分重要的意義，以之為核心逐漸形成了一個特定的問題域和問題史，有相當規模的學術論著是以之為主題或與之相關的。“西學東漸”的過程中，眾多涉及該主題的著作文章被翻譯過來，拓展了漢語思想的視野和畛域。但是，問題亦隨之而來：Legitimacy和Legality究竟應當譯作什么?答案可謂五花八門，莫衷一是。試以幾個重要且典型的譯著為例：哈貝馬斯的著作“Faktizitat und Geltung”的中譯本《在事實與規范之間》中，譯者將Legalitat譯為“合法律性”，將Legitimitat譯為“合法性”。同樣是德文著作，卡爾·施米特的著作《政治的概念》中收入的“合法性與正當性”一文中，將Legalitat譯為“合法性”，將Legitimitat譯為“正當性”(該書的日文譯本與之相同：“合法性と正當性：[付]中性化と非政治化の時代”田中浩、原田武雄譯，東京：未來社1983年11月版)。在哈貝馬斯的另一部著作“Legitimationsprobleme im Spatkapi-talismus”的中譯本《合法化危機》中，與上述正相反，Legalitat被譯為“正當性”，Legitimitat被譯為“合法性”。法國學者讓－馬克·夸克的著作“Légitimité et Politique”的中譯本《合法性與政治》中，法文Légitimité對應的是“合法性”。美國學者艾倫·沃爾夫的著作“Limits of Legitimacy”的中譯本《合法性的限度》中，英文Legitimacy被譯作“合法性”。在政治法律辭書中的譯名也各有不同。《元照英美法辭典》中把Legitimacy譯為“(子女的)合法化；正當性；準正”(第828頁)。《布萊克維爾政治學百科全書》中則將Legitimacy譯作“合法性”(第439-440頁)。

概括來說，Legitimacy／Légitimité／Legitimitat很多情況下被譯為“合法性”，也有譯為“正當性”，Legality／Légalité／Legalitat則更雜亂一些，或為“合法律性”，或作“合法性”，還有譯為“正當性”的。……