南京一所全年學(xué)費(fèi)高達(dá)10萬元的幼兒園正式開園,教員以外籍人士為主,課程全程使用外語教學(xué)。
贊同意見:
一聽到天價(jià)就敏感,是狹隘。總有人享受錦衣玉食,總有人住華屋別墅,總有人駕駛香車寶馬,不管是富人還是窮人,能夠自由選擇消費(fèi),是社會(huì)的一大進(jìn)步。因此,期待有朝一日,天價(jià)幼兒園不再成為新聞。
《北京青年報(bào)》文章說,幼兒教育既是基礎(chǔ)教育事業(yè),又是社會(huì)公益性、福利性事業(yè)。面對(duì)當(dāng)下的亂狀,是時(shí)候重提一下幼兒園的社會(huì)公益性了,放手不管將使幼兒園完全淪為一些人跑馬圈地的搖錢樹。
反對(duì)意見:
孩子能說一口流利的英語,但不會(huì)吃飯、穿鞋子,這是非常令人擔(dān)憂的。
孩子不可能一生都待在幼兒園,是不是要有一個(gè)天價(jià)小學(xué)呢?還應(yīng)該有天價(jià)中學(xué)、天價(jià)大學(xué)來配套,不然天價(jià)幼兒園教育也就體現(xiàn)不出好處來。家長支付了如此高昂的費(fèi)用之后,小孩會(huì)有什么樣的“收獲”?天價(jià)幼兒園能保證孩子達(dá)到一定的智力水平嗎?因?yàn)椤拔镉兴怠辈欧鲜袌?chǎng)規(guī)律。