在線專家:魯志峰 勞動(dòng)法專家、北京市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)仲裁員
Q:我有一朋友,5 個(gè)月前生完小孩,這兩天剛拿到社保局開出的一張支票,支票中包括生育費(fèi)用及生育津貼,但現(xiàn)在朋友所在公司人力資源部要求其將生育津貼返還公司(否則將從其下月工資中扣回),理由是產(chǎn)假期間( 四個(gè)月) 公司已經(jīng)支付她工資,請(qǐng)問(wèn)該種要求是否合理?我的朋友是否可以領(lǐng)取公司工資而不退還生育津貼,有沒(méi)有相關(guān)法律依據(jù)?
北京讀者 郭女士
A:勞部發(fā)〔1994〕504 號(hào)《企業(yè)職工生育保險(xiǎn)試行辦法》第5 條規(guī)定,女職工生育按照法律、法規(guī)的規(guī)定享受產(chǎn)假。產(chǎn)假期間的生育津貼按照本企業(yè)上年度職工月平均工資計(jì)發(fā),由生育保險(xiǎn)基金支付。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局令第1 號(hào)《關(guān)于工資總額的規(guī)定》第4 條規(guī)定,工資總額由下列六個(gè)部分組成:( 一) 計(jì)時(shí)工資;( 二) 計(jì)件工資;( 三) 獎(jiǎng)金;( 四) 津貼和補(bǔ)貼;( 五) 加班加點(diǎn)工資;( 六) 特殊情況下支付的工資。而特殊情況下支付的工資指的是,根據(jù)國(guó)家法律、法規(guī)和政策規(guī)定,因病、工傷、產(chǎn)假、計(jì)劃生育假、婚喪假、事假、探親假、定期休假、停工學(xué)習(xí)、執(zhí)行國(guó)家或社會(huì)義務(wù)等原因按計(jì)時(shí)工資標(biāo)準(zhǔn)的一定比例支付的工資。據(jù)此,生育津貼帶有社會(huì)保險(xiǎn)和工資的雙重屬性。如果用人單位依法為職工繳納了生育保險(xiǎn),生育津貼有社保基金支付,用人單位無(wú)須另行支付;如果用人單位沒(méi)有參加生育保險(xiǎn),用人單位則應(yīng)按照生育津貼的標(biāo)準(zhǔn)向職工支付生育期間的工資。因此,單位要求以生育津貼抵補(bǔ)已經(jīng)支付的工資,是完全合法的。
Q:我們公司是一家日本獨(dú)資企業(yè),2006 年12 月3 日,我突然被通知公司要停止經(jīng)營(yíng)并開始清算,我的預(yù)產(chǎn)期是2007 年2 月4 日,公司說(shuō)在我的產(chǎn)期內(nèi)到2007年7 月不和我解除勞動(dòng)合同,給我按時(shí)交著保險(xiǎn),我從勞動(dòng)保障部門領(lǐng)生育津貼。但是哺乳期(2007.7~2008.2)不支付工資、保險(xiǎn),并打算在哺乳期開始時(shí)和我解除勞動(dòng)合同,只支付給我4 個(gè)月的補(bǔ)償金。請(qǐng)問(wèn)公司這種做法是否合理?
深圳 黃女士
A:《勞動(dòng)法》第29 條規(guī)定:勞動(dòng)者有下列情形之一的,用人單位不得依據(jù)本法第二十六條、第二十七條的規(guī)定解除勞動(dòng)合同:(一)患職業(yè)病或者因工負(fù)傷并被確認(rèn)喪失或者部分喪失勞動(dòng)能力的;(二)患病或者負(fù)傷,在規(guī)定的醫(yī)療期內(nèi)的;(三)女職工在孕期、產(chǎn)期、哺乳期內(nèi)的;(四)法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他情形。《女職工勞動(dòng)保護(hù)規(guī)定》第4 條規(guī)定,不得在女職工懷孕期、產(chǎn)期、哺乳期降低其基本工資,或者解除勞動(dòng)合同。據(jù)此,單位不但不能以客觀情況發(fā)生重大變化或者經(jīng)濟(jì)性裁員為由解聘處于“三期”內(nèi)的女職工,在“三期”內(nèi)至少還應(yīng)保證其基本工資待遇。
不過(guò)問(wèn)題的關(guān)鍵是,你所在的單位屬于停止經(jīng)營(yíng),也就是說(shuō)法人主體要消失。那樣的話,即使“三期”女工,由于勞動(dòng)關(guān)系的一方主體已經(jīng)不存在,勞動(dòng)關(guān)系的存續(xù)也失去了可能性。因此,在企業(yè)注銷之前,單位應(yīng)當(dāng)與你維系勞動(dòng)關(guān)系,支付工資待遇;注銷之后,對(duì)于“三期”女工的權(quán)益如何保護(hù),目前法律上尚存在空白。
Q:我在哺乳期內(nèi),無(wú)任何違反勞動(dòng)合同規(guī)定和勞動(dòng)紀(jì)律的情況,但公司卻稱,因?yàn)閯趧?dòng)合同中有公司有權(quán)在哺乳期內(nèi)調(diào)整員工的崗位和工資的這一條款,在沒(méi)有與我協(xié)商的情況下,強(qiáng)行做出了調(diào)整我崗位的決定,并降低了我的工資,請(qǐng)問(wèn)是否因?yàn)橛泻贤s定單位就可以隨意調(diào)整我的崗位和工資?
上海 小余
A:《勞動(dòng)法》第17 條規(guī)定,訂立和變更勞動(dòng)合同,應(yīng)當(dāng)遵循平等自愿、協(xié)商一致的原則,不得違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定。勞動(dòng)合同依法訂立即具有法律約束力,當(dāng)事人必須履行勞動(dòng)合同規(guī)定的義務(wù)。工作崗位和工資標(biāo)準(zhǔn)是勞動(dòng)合同中的重要內(nèi)容,其變更自然要聽(tīng)取雙方當(dāng)事人的意見(jiàn)。你與公司的勞動(dòng)合同中關(guān)于“公司有權(quán)在哺乳期內(nèi)調(diào)整員工的崗位和工資”的約定,在一定程度上雖然屬于雙方意思自治的結(jié)果,但是明顯存在“顯失公平”的成分。在確定是否調(diào)整哺乳期女員工崗位這一問(wèn)題上,企業(yè)應(yīng)把握兩點(diǎn):一是該女工出現(xiàn)了工作不勝任的情況;二是調(diào)整崗位是基于保護(hù)“三期”女工的需要。如果不是上述原因之一,企業(yè)調(diào)整崗位顯然是欠妥的。至于說(shuō)降低工資問(wèn)題,有一個(gè)基本工資的底線是不能違背的。