沈天鴻——鴻雁于飛，肅肅其羽

沈天鴻(19559——)，男。安徽望江縣人。安徽師范大學中文系82屆畢業生，中國作家協會會員。主要著作有《現代詩學》(昆侖出版社，2005年)#65380;《沈天鴻抒情詩選》(寧夏人民出版社，1990年)#65380;《訪問自己》(《中國當代青年散文家八人集》下卷。敦煌文藝出版社，1997年。長征出版社，2006年)。大陸臺港40多家出版社出版的多種詩文選收有其作品。

每見沈天鴻感覺總幾乎一樣：安詳#65380;和藹，澹定而從容。說話的語速很快，做起手頭的事情來也很快。和他交談，能夠讓一顆躁動的心安定下來，漸漸地，和他一起沉潛進對于文學藝術的謙遜和神妙之中。

“肅肅其羽”的沈天鴻，性嗜茶，卻不勝酒，海子在他家豪飲了一斤，他只陪一小杯。但這不妨礙他在文學的天空中盤旋#65380;攀升。這盤旋#65380;攀升又注定總是孤獨的，因此我們得以聆聽他對于文學的獨立的聲音。他的藝術感受總是敏銳的，他的思想總是綿密的，出自哲學的沉思。這，恰恰是他不同于其他詩人的地方。

因此我們可以讀到他卓異于喧嘩詩壇的詩篇，這些詩，用他自己的話來說，看起來“其貌不揚”。然而這實則沉浸著詩人堅定而獨特的詩學追求和哲學深思，是希聲的大音。

因此我們可以讀到《現代詩學》這本飽蘸著詩人數年獨立研究的心血之作。這是一本迥然不同于以往理論著述的詩學理論專著。在這本體系嚴密#65380;推理精審的著作中，沈天鴻采用了科學主義的態度，對現代詩學的一些基本概念，如意象#65380;象征等，均作了細致的詩學詞源學上的梳理，并結合中西詩學來細考其精義，發微探幽，提出了“形式的本體觀”這一沈天鴻詩學觀：“詩之所以是詩，首先在于它的形式”——聽起來也許覺得簡單，然而奧義存乎其中，非細加咀嚼，難得真味!用評論家李凱霆先生的話來說，“沈天鴻詩學理念的結構內核，是深厚的本土文化的古典精髓與敏銳的反思#65380;追問的現代精神的相互揉合#65380;浸潤并達到‘合金’狀態?！?/p>

在這個意義上，我認為已經形成了需要學術界認真加以研究#65380;總結的沈天鴻詩學。

李先生還指出，沈天鴻是中國文藝批評界最早研究和批評中國后現代文學現象的批評家。其《中國現代詩歌及其批判》一文，寫成于1986年，數年后理論界才“追認”中國從1985年開始有了“后現代”。這與沈天鴻具有學者型的理論素養#65380;敏銳觀察力和思辨把握力有關。

沈天鴻在當代散文創作和研究領域的成就也是有目共睹的。早在1988年，他就寫出了直指當時散文流弊的《中國新時期散文沉疴初探》，這篇論文在當時可謂振聾發聵。他更以自己的散文創作進一步豐富著#65380;堅守著他的關于散文的觀點。時間見證了他當時觀點的前瞻性。沈天鴻已被公認為“新散文”代表作家之一。

生活中的沈天鴻寬和#65380;儒雅，梁小斌在一次詩人聚會上說過：“誰說沈天鴻壞話，誰就肯定是個壞人?！钡玫搅嗽谧叩囊恢沦澩?。但沈天鴻對于文學卻又是近乎嚴苛的，對于那些寫得較好的作品，他總是褒揚有加，不遺余力;對于平庸之作，哪怕是出于大家之手，他也不以為然，毫不客氣地指出其中的缺失。這個時候，我總能看見一個可愛的沈天鴻#65380;絕無世俗氣的沈天鴻。

不過，生活中的沈天鴻也有金剛怒目的時候，例如，他就曾義憤填膺地幾次幫素不相識但到安慶找他的農民打過申冤官司，有一次很有戲劇性：法官暗示農民送禮，可那農民哪有錢送?法官宣稱要判那農民敗訴，而且判決書已經在打印了。沈天鴻當即告訴法官：“你要這樣判是你的權力，但我要告訴你，這訴訟絕不是你亂判就結束了，因為我覺得自己很對不起那農民，從現在起，這訴訟就是我的事!”過了三天，宣判了，卻是那農民贏了。原因大概是那法官自知如果真的判那農民敗訴是枉法，以及相信沈天鴻這個書生是真的會把一個陌生農民的事看成是自己的事。

可能正是因為沈天鴻的人品和成就的影響，才會在安慶市群眾投票中“意外”地當選#65380;并被市委市政府命名為“安慶市十大杰出青年”吧。

“天空下的河流”。恍惚之中，我仿佛看見，在望江鄉下做過十年漁民的沈天鴻，離開故鄉走進了大學校園，又走出了校園，不斷走向廓大與澄明，心目中望見的，依然是那奔騰的天空與河流!

責任編輯趙宏興