英國女內閣大臣的苦惱

戴維·米爾斯是英國法律公司的老板，著名的海外避稅專家，也是英國文化、新聞和體育大臣特莎·喬維爾的丈夫。不久前，占據各大英國媒體頭條的是他妻子決定跟他分居的消息。是什么讓這對已經在一起生活了27年、育有兩個子女、花甲之年的夫妻分道揚鑣的昵?原來，喬維爾的丈夫因涉嫌為時任意大利總理的貝盧斯科尼作偽證而焦頭爛額。而喬維爾也被披露染指丈夫收受貝盧斯科尼賄賂一事，被對手抓住小辮子不放。但米爾斯在4月3日打破沉默，聲稱自己被人用作打擊他妻子的大棒，是清白的受害者，希望和平、隱私和時間能夠讓事情回到正常的狀態下。

似曾相識的米爾斯和貝盧斯科尼

當時在為大選胡言亂語、麻煩頻頻的意大利總理貝盧斯科尼是整件事的導火索。事實上，戴維·米爾斯事件已經成為意大利大選的一個關注熱點。貝盧斯科尼在最近的新聞發布會上，一會兒說米爾斯是盜用他的名義為自己逃稅開脫，自己和他沒有任何關系，一會兒又說，他有足夠的證據證明米爾斯和他自己都是清白的。米爾斯也極力否認自己認識貝盧斯科尼，一會又說自己跟他見過一面。明眼人都可以看出來，他們之間確實有難以說明的聯系。

米爾斯畢業于牛津大學，在做了10年律師之后，正值80年代大批海外資金流入倫敦金融市場的黃金時期，海外客戶需要大量能夠根據英國法律幫他們起草合同，審議合同的律師，他非常精明地看到了海外避稅市場的巨大需求，所以開始專門為國際客戶提供海外避稅的建議，并獲得了成功。貝盧斯科尼的Fininvest公司也成為他眾多海外客戶之一。

1994年以來，意大利權力委員會一直在調查對貝盧斯科尼逃稅賄賂和違法支付足球隊員的各項指責。貝盧斯科尼當選總理之后，米蘭的檢察官已經開始考慮為控告Fininvestt尋找“黑金”證據，特別是在意大利境外操作的，沒有反映在資金平衡表上的現金。作為該公司的法律顧問，米爾斯已經因貝盧斯科尼傳訊兩次并被要求提交有效證據。但米爾斯為該公司應對檢察機關的調查提供了一系列支持的同時，自己也身陷其中。盡管米爾斯在訪問中稱他對于貝盧斯科尼沒有作“偽證”，他的確“試圖對這筆我和他之間私人交易保持一定程度的秘密”。

在2004年米爾斯寫給他會計的信當中稱，在1996年，他從B先生的公司中獲得了大概150萬英鎊的稅后分紅。雖然他認為這些資金是他自己承擔風險后應該獲得的，但是他當時的公司其他合伙人卻要求他平分了這筆錢，而自己只獲得了四分之一，還不得不繼續承擔這筆錢帶來的各種法律上的麻煩，支付各種律師費用，隨時面對可能被控告的風險。他將這種情況告訴了B先生，他們知道其他合伙人獲得了大部分的分紅，他們也知道米爾斯是如何以不撒謊卻打擦邊球的方式幫助了他們，幫助日先生擺脫了麻煩。在1999年底，米爾斯被告知，有60萬美金的資金作為給他的長期借款或者禮物被輸入了一個對沖基金，供他隨時取用，

米爾斯在信里提到的B先生，意大利檢察官認為就是從媒體大亨成為政壇領袖的前意大利總理貝盧斯科尼。然而不管是米爾斯本人還是貝盧斯科尼都極力否認這一點。米爾斯堅稱這筆錢來自于一個那不勒斯船商，迭戈·阿塔納索，但是阿塔納索本人卻不承認自己付錢給米爾斯。米爾斯曾經在意大利承認信中所指的B先生是貝盧斯科尼，但是一回到英國，他馬上收回自己的聲明，說所謂的聲明是他在意大利檢察官連續長時間逼問下被迫作出的。

意大利檢察官表示，已經搜集到充分證據，并有望正式提起訴訟。一旦輸掉官司，米爾斯可能面臨8年牢獄之災。6月5日，貝盧斯科尼和米爾斯都將面對商業聽證會的審查。

曾經夫唱婦隨，現在正鬧分居

如果說以上的所有行為都屬于一個精明的商業法律顧問的事業選擇，理當跟米爾斯的內閣夫人毫無關系。畢竟，不是每個妻子都對自己丈夫的商業行為了如指掌的。兩人在不同的領域工作，互不侵犯。雖然布萊爾和他的幕僚屢次被批評和貝盧斯科尼走得過近，但是政治上的親密關系畢竟和文化大臣丈夫的商業行為相差甚遠。

但是正是這60萬美金的最終去處，使米爾斯和他的大臣夫人陷入了深深的政治漩渦。米爾斯在獲得這筆錢的使用權之后，看到了一個他認為難得的投資機會，他為了迅速獲得資金，將自己和妻子的住房抵押貸款，套出現金投資。因為房子是兩個人聯名的，所以房貸也是聯名的，大臣夫人喬維爾在貸款協議上簽了字。幾個星期之后，米爾斯用這60萬美金，付清了他和他妻子的聯名房貸。這60萬美金成了直接替文化大臣還清房貸的資金，喬維爾雖然反復強調她不知道這筆錢從何而來，認為是她丈夫的投資收入，但是，名下的大筆房貸在短短幾個星期被還清，卻沒有搞清楚錢的來處，文化大臣是太信任她的丈夫了，還是工作太忙了無暇顧及，還是有說不清的隱情?

米爾斯否認他的妻子涉及此案：“我對她說我有一筆短期借款，事實上這也是，因為她非常信任我，所以我說什么她都答應了。”

喬維爾聲稱，她的丈夫負責家庭財務。但是這個辯解，相對于公務人員的監督條例而言，是很蒼白的。如阿利斯特·格蘭姆爵士所說，大臣們具有核實他們配偶告訴他們的每件事的責任，“我想，這意味要告訴你的配偶，我必須要遵守這些規定，有沒有什么事是我需要知道來保證我遵守規定的?這是非常關鍵的”。

如果說這筆來路詭異的資金讓喬維爾身陷有嘴說不清的境地，那么另外一封米爾斯寫給阿聯酋政府的信就讓她下了跟自己丈夫劃清界限的決心。在這封信里，米爾斯說，他應該獲得該國的法律執業資格，并提到他的配偶是內閣大臣，并且擁有首相的支持。 。 喬維爾似乎對這封信的存在一無所知，讓她憤怒的是，這封信把首相托尼·布萊爾也拖下了水。所以，當新聞媒體披露此信后，她決定以分居表示跟她的丈夫劃清界限。

亡羊補牢，為時未晚?

那么，身為英國內閣大臣的喬維爾應該對她丈夫的行為負有責任嗎?從某種程度上說是的。

英國的內閣大臣要堅決執行內閣大臣的行為道德準則，準則中明確表示，“大臣需要按照憲法和個人行為的最高標準要求自己。大臣們的責任包括合理安排自己私生活以避免批評”。

這個準則是在1995年確立的，并每次由國會進行修改。它有七個公眾生活上的主要原則，無私、正直，客觀，有責任、開放、誠實和領導能力。按照準則的要求，喬維爾應該報告任何潛在的利益沖突。“報告的內容不僅僅應該包括大臣個人的利益也包括配偶的利益”。

按照要求，喬維爾應該報告她和丈夫聯名貸款的事實，不管貸款的原因是什么，所有的貸款應該都按照要求申報，以避免任何職能利益沖突。

另外，關于接受禮物，行為準則也有明確的要求，“任何大臣或者公務人員都不應該從可能會跟他的職務發生聯系的人處接受禮物、招待或者服務。提供給他家庭成員的禮物也適用同樣原則”。

在喬維爾分居之后，英國公眾也沒有就此罷休，人們認為調查不應該就此終止。也有人認為喬維爾跟丈夫分居是一個苦肉計，希望博得公眾的同情，同時保住自己的內閣席位，等米爾斯洗清干系之后再重歸于好。

目前，雖然喬維爾通過了政府監察機構的質詢，保住了自己的職位，但是她作為工黨地方選舉代言人的角色會被替換嗎?畢竟這場紛爭給她帶來的公眾形象損失還沒有得到修復，工黨可不會拿選民的信心冒險。

米爾斯曾在4月份打破沉默，聲稱自己被人用作打擊他妻子的大棒，是清白的受害者，希望和平、隱私和時間能夠讓事情回到正常的狀態下。在法律商業雜志的采訪中，他說自己已經找到了一個關鍵性的證據證明60萬美金確實來自于阿塔納索先生。“我已經找到了15份證據，只需要再多一個證據我就可以確認60萬美金來自于迭戈·阿塔納索。”

但是值得懷疑的是，作為一個多次否認自己以前說的話的人，一個試圖將60萬美金作為禮物轉入自己賬戶以逃稅的人，他能夠讓法官充分相信他嗎?即使米爾斯取得了這最后一份證據，即使他避免了自己的牢獄之災，他的大臣妻子會重新考慮接受這樣一個靠幫助別人避稅獲利的麻煩多多的丈夫嗎?即使他的妻子重新接受了他，正為政治獻金丑聞而焦頭爛額的新工黨，還能讓喬維爾成為代表工黨形象的地方選舉發言人嗎?

編輯：孫薇薇