在我國古錢幣中,有一種稱為“花穿”的錢幣。這種花穿錢,多數藏者對它不屑一顧,視為“垃圾品”;主流藏家偶有所藏,但不以為珍;文博界有不少學者把它歸為形制特異之品,但在解釋其成因時卻又與實物有較大差距。筆者這些年來廣集花穿錢,現有藏品數百枚,上自秦半兩,下至清光緒,幾乎歷朝各代都有“代表”品。這些錢幣,絕大多數都是從“垃圾品”中開采出來的。時下把玩觀賞,真有“夜賞挑燈欲斷魂”的感覺。這里以實物為據,談點膚淺認識。

一、初識“花穿”鑒優劣
所謂花穿錢,是指方孔錢的穿廓部位在外形上有一些微妙變化。其錢的穿孔呈八角形,穿似花朵,新穎別致。它改變了方孔錢的單調形式,在表現形式上更具有獨特的藝術魅力。這種異形穿孔錢,稱之為花穿錢。這種花穿錢,筆者以為起碼應具備三個條件一是在方孔錢的內廓邊框上,有明顯的等距“缺口”。所謂“等距”,是指邊框上的“缺口”處于正中位置;二是錢幣穿角處,不留流銅,精整規范;三是錢幣的正、背面,均顯八角形態。三條同時具備,方稱得上真正意義上的花穿錢(圖1)。

那么,怎樣來細判優劣呢?據大量花穿錢實物分析,采用“三看”,簡便易行:一看穿孔形制,錢穿屬廣、中、狹的那種類型,然后置于指間細辨端倪;二看內廓邊上“缺口”,觀其深淺程度,深者為優,淺者較劣;三看位置偏正,位置指邊框上的“缺口”所處的位置是否適中“等距”,正者為優,偏者為劣。觀察還發現,凡八角花穿錢,有兩個顯著特征。一是無論八角是否均勻,它始終有兩個獨立的正方形。其正面方形有內廓,另一傾斜方形無內廓。無內廓方形四角,“破壞”有內廓方形四邊,出現“缺口”現象,形成姿態各異的八角穿孔。這種八角形花穿錢,傳承久遠,歷代都有。最早的秦“半兩”花穿錢與北宋花穿錢屬不同類型鑄制工藝,為什么產生同樣的花穿現象?細究其因,兩者工藝技術不同,前者為“范鑄法”,后者為“翻鑄法”,但都有最后一道工序修整錢坯,清除流銅。花穿錢也許就產生于沖鑿流銅的過程中。當初為無意或偶然,后經工匠們創制,成為有意和必然。當然,這過程是漫長的。

二、花穿錢的優劣舉要
據大量的花穿錢分析,花穿錢的發展大體可分為起源發展、高峰鼎盛、衰落消亡三個階段。其優劣在這三個階段中各有不同的表現。
1.起源發展階段。從秦以方孔圓錢為定式起,到三國兩晉時期,屬起源發展階段,花穿錢特征為廣穿“深口”,大多數穿形精整美觀。如秦“半兩”花穿錢、三國·蜀“直百五銖”花穿錢、東晉“漢興”花穿錢、“定平一百”花穿錢、南北朝“永安五銖”花穿錢等,穿形均屬廣穿深口特征。(圖2、3、4、5)。
2.高峰鼎盛階段。這一階段從隋唐五代到兩宋時期。其花穿特征為中穿“深口”型。唐“開元通寶”、“乾元重寶”,五代十國的“乾德元寶”、“光天元寶”,南唐的“唐國通寶”等均為中穿深口花穿錢。(如圖6、7、8、9、10)。顯而易見,唐代的花穿錢,精美規整,發展至此進入高峰時期。


兩宋時期,花穿錢別具一格,特別是北宋崇尚多種書體的對錢制。作為“花穿”這種藝術現象,也隨其對子錢的發展而達到鼎盛。兩宋時期凡有對子錢就有花穿對子錢。如北宋“紹圣元寶”、南宋“紹興元寶”花穿對子錢,其穿口均屬中穿深口。其錢文書法,篆、行流暢,神韻自然。而花穿錢的沖鑿“缺口”,不但未破壞錢文神韻,相反為錢文神韻增色添彩(圖11、12)。筆者收藏有200多枚北宋花穿錢,尚未發現一例因沖鑿“缺口”而破壞了錢文的實例。足見花穿錢發展至宋,達到了極高的境界。

3.衰落消亡階段。這一階段從明代開始,到清光緒年間。其花穿錢的特征為狹穿淺口型。如明代“洪武通寶”、“萬歷通寶”、“崇禎通寶”等,均為狹穿淺口(圖13、14、15)。花穿形態已開始走向粗劣。到了清代,特別是清“順、康、雍”三朝,花穿錢極為少見。“嘉慶、道光、光緒”三朝,雖有花穿錢存在,但多為中穿“淺口”,其“花形”若隱若現,已顯出衰亡態勢。
特別有趣的是,清光緒已開始出現機制方孔錢。機器沖壓錢之方孔,也竟然出現菱形花穿形象(圖16)。當然,這種機器沖壓時因“移位”產生的菱花穿錢與“翻鑄”時所產生的菱花穿錢是有區別的。“翻鑄”的菱花穿錢,為有意之必然。機器沖壓的菱形穿孔,屬無意之偶然,兩者有本質的區別,比較之下,便一目了然(圖17)。
花穿錢從秦半兩開始,到清光緒出現機制方孔錢為止,歷時兩千多年,才從我國古錢幣中光彩地退出歷史舞臺,留下的絢麗之花,是不可磨滅的。br> 
三、花穿錢的收藏價值
精美的花穿錢,明顯具有三大優勢:一是花穿錢美。美在新穎別致,它改變了方孔錢的單調形式,增添了方孔錢的視覺變化;美在藝術,花穿錢的內廓框邊上的“缺口”,深淺變化,位置偏正,以及花形多樣,無不展現出花穿錢的精美藝術,視之如花,千姿百態;美在自然,無論穿形的內廓怎樣變化,看似微妙,蘊含韻味,樸素自然,給人一種視覺享受。二是花穿錢真。這種錢幣,被“追星”藏者視為“垃圾品”。其實它比“追星”者購買的“珍品”好得多。玩古幣,玩的就是一個“真”字。古幣離了“真”,再“珍”也沒味。花穿錢最真,想制假也難。如用老錢真幣制假,易碎而不可得;新錢贗品制假,假得再高明也可察。而時下花穿錢價廉,制假無利可圖。此特點,足可告知藏友,有心者可大膽收藏。三是花穿錢價廉。據市場調查,花穿錢一般價位低于“星、月”紋飾錢。其因當然有認識上的偏見。花穿錢價廉,不等于價值低。隨著學界對花穿錢研究的深入,藏界對它認識上的變化,花穿錢的價位走高是必然的。筆者在收藏中就曾遇兩例:一為遼錢“重熙通寶”小平花穿錢,因其稀少,在市場上稍有遲疑,便失之交臂;另一枚為元代“至正通寶”大花穿錢,攤主索價超出“版價”數十倍,筆者暫未入藏,此例足見花穿錢價位低并非普遍現象。錢幣學家董大勇先生在談到古錢定價依據時指出:“首先要明確古錢價格是它自身價值的體現。其價值表現于歷史文物價值和觀賞價值”。花穿錢現價低于它的自身觀賞價值和研究價值,但隨其研究的深入,供求的變化,其價格走高的趨勢定會彰顯出來。勸君莫把花穿當“垃圾”,現在收藏正當時。
(責編:丁丑)