談有限公司股東的利潤分配請求權

一、案情簡介

在新《公司法》實施前夕，曾經發生這樣一個案件：甲公司由股東A和股東B共同設立，其中股東A占67％的股份，股東B占33％的股份。公司在2004年沒有分紅，股東B以甲公司存在利潤為由，起訴至法院要求分取紅利。在訴訟過程中，原告認為按照原《公司法》第四條的規定，公司股東作為出資者按投入公司的資本額享有所有者的資產受益等權利，按照第三十三條的規定，股東有權按照出資比例分取紅利。04年公司存在利潤，就應當分配，至于利潤分配數額可以通過申請審計評估得出。被告主張原告的訴訟請求應當依法予以駁回。理由之一是程序不合法。公司的利潤分配，應當先由董事會或者執行董事制定利潤分配方案，然后提交股東會審議批準。理由之二是本案法院不應受理。利潤分配屬于公司內部事務，股東會在有利潤可分的前提下，可以決定分或者不分利潤，任何人、任何機關均無權干預。在本案中，既不存在執行董事制定的利潤分配方案，也不存在股東會審議批準的決議，原告直接向法院主張利潤分配，于法無據。