2005年4月,伍德?lián)P先生因“第二屆新中大學(xué)生交流計(jì)劃”來到中國,“闖蕩中原”兩周。伍先生曾于中國求學(xué),今昔對比,感觸良多,于是,便有了新加坡《聯(lián)合早報(bào)》的這篇文章。文字雖是舊文字,其間感慨卻并不一定就過時(shí),于是,特為貴刊推薦。今年5月,我在“第二屆新中大學(xué)生交流計(jì)劃”下“闖蕩中原”兩周。此趟中國游,展現(xiàn)在我眼前的中國跟我在求學(xué)時(shí)期所認(rèn)識的中國不知為何有一種說不上去的落差。
先從最表面的談起吧!前國家藝術(shù)理事會主席兼建筑師劉太格曾經(jīng)說過,中國現(xiàn)在許多大城市被“破壞”得很多。
我看看北京,再看看上海,都是非常繁華、非常摩登的大城市,高聳林立的摩天樓,嘆為觀止的汽車高架橋,熙熙攘攘的購物步行街。我是這樣理解劉太格何以“破壞”一詞論及中國城市:毋庸置疑,中國確實(shí)與世界接軌,因?yàn)樗某鞘信c世界其他大都會沒什么兩樣。北京和上海不是我想像中的中國城市。《臥虎藏龍》里那可供俠客飛檐走壁的滿城瓊臺玉宇、寶殿珠樓已不復(fù)存在。
也許,我應(yīng)該為上海破例,因?yàn)樗緛砭褪恰笆镅髨觥薄5牵鳛榍旯哦嫉谋本坪跞鄙倭宋幕孕拧]錯(cuò),北京還是能找到許多古典建筑物,而很些古跡都是眾多有識之士及民眾努力保存下來的,但是,我們一行為北京感到一點(diǎn)兒可惜,因?yàn)椴浑y發(fā)現(xiàn)新建的許多大廈都受了歐式風(fēng)格的影響:尖頂鐘樓、希臘廊柱。為什么北京的新建筑物不能參照中國的古典建筑設(shè)計(jì)?……