市場與油源應當并進、“綠色ＧＤＰ”與可持續發展

市場與油源應當并進

（《財經》2006年第20期“能源安全：市場還是油源”）

當前中國的能源安全的解決方案，是以油源的拓展為主要方式。這是基于中國在全球能源環境中地位的現實選擇。

首先，中國缺乏對能源大量進口和依賴的經驗，也缺乏參與市場的經驗。這就決定了在出現極大能源缺口的時候，中國還并沒有掌握好參與全球能源市場的知識，去組織能源進口調劑余缺。

其次，缺乏市場行為經驗的中國，在收購海外資產方面有特殊的優勢。這就是通過國家公司，舉全國之力“走出去”。在這種方式下，中國有機會以較低的成本進入收購戰的爭奪；并且，由于國家公司與政府間多年來形成的順暢的溝通，也保障了這些國家公司在收購中能夠得到政府的大力支持。

第三，油源的收購雖然并不能改變全球能源供需的大局，但是可以成為中國在市場狀況不利時，很好的一只支撐腳。

然而，收購能源資產很不利的一個方面，是使中國獲得能源的形象被夸大和強化。這不僅會影響到收購成本，更重要的是在以后的市場操作中會受到干擾。此前全球市場原油產品的猛漲，已經對中國的能源安全提出警告。如果造成全球炒家炒中國的氣氛，將是中國在能源問題上的災難。

當能源以國家安全問題的地位出現并亟待解決時，顯然應該盡其可能引入更多選擇。

杭州李黎明

“綠色GDP”與可持續發展

（《財經》2006年第19期“‘綠色GDP’形近實遠”）

中國改革開放20多年來，面對GDP的幾何級數攀升，很多國人的感情其實是相當復雜的，有歡喜也有隱憂。

這是因為，經濟超能量高速增長的背后，我們透支的是不可再生資源，付出的是自然生態和生存環境的日益惡化等沉重代價。因此，民眾對政府“畢十年之功于一役”出臺的這份“綠色GDP”報告充滿了期待。

“綠色GDP”必須實至名歸。對于當下中國而言，這是關乎未來發展的大問題，已迫在眉睫。即便它面臨多方掣肘，遭受這樣那樣的牽絆，也要努力呈現。

當然，“綠色GDP”不能僅停留在報告和指標層面，它應該是基于報告的制度設計，是促使指標變現的措施安排，并在此框架內堅決叫停某些地區的急功近利和盲從，作出契合中國長遠考量的科學的路徑選擇，實現產業結構和經濟增長方式的轉型，進而使發展真正“可持續”下去。

鄭州 耿寶文