人們常說:記者是無冕之王,肩挑社會(huì)公義,筆挾時(shí)代風(fēng)雷;為天地立心,為蒼生請命。但這個(gè)職業(yè)背負(fù)的責(zé)任決不是一兩句話可以概括和描述的。為了無愧稱謂,許多記者在漫漫的生涯中苦苦思索,在困難與艱險(xiǎn)中掙扎——
11月8日,是新中國的第7個(gè)記者節(jié)。與護(hù)士節(jié)、教師節(jié)等行業(yè)性節(jié)日不同,記者節(jié)對于記者這一特殊職業(yè)來說,永遠(yuǎn)是個(gè)不放假的工作節(jié)日。
在每年的這一天,千千萬萬的記者不曾休息,仍然緊張地工作在新聞戰(zhàn)線的最前沿,采訪、約稿、值班,迎著瑰麗的晨曦,送走燦爛的晚霞,新聞從業(yè)者的職業(yè)責(zé)任與榮光,在這一天中以特別的方式體現(xiàn)到極致。
人們常說:記者是無冕之王,肩挑社會(huì)公義,筆挾時(shí)代風(fēng)雷;為天地立心,為蒼生請命。但這個(gè)職業(yè)背負(fù)的責(zé)任決不是一兩句話可以概括和描述的。為了無愧稱謂,許多記者在漫漫生涯中苦苦思索,在困難與艱險(xiǎn)中掙扎,在不斷延伸的人生旅途上尋找答案。
記者節(jié)的意義,除了對這一職業(yè)的解讀,解讀“記者”稱呼背后的意義、責(zé)任和職業(yè)精神,更多的還是對“記者”艱難與辛酸的工作和生活的理解,對他們權(quán)益無法得到保障的思索。
痛并快樂著
從“小資”報(bào)到農(nóng)村報(bào)
記者生存狀態(tài)的巨大變化發(fā)生在最近5年里。從上世紀(jì)90年代起,報(bào)業(yè)的激烈角逐就在很多城市展開,報(bào)業(yè)集團(tuán)成立的市場化報(bào)刊吸引著年輕人躍躍欲試。
吳燕(化名),1993年開始在某大報(bào)工作。“這是一張與時(shí)代嚴(yán)重脫節(jié)的報(bào)紙,我早就干膩了。”吳燕說,1999年的時(shí)候,這張報(bào)紙還把“網(wǎng)絡(luò)”當(dāng)成一個(gè)新名詞看待。
2000年,報(bào)社買了一個(gè)新的刊號,打算做一份市場化的周報(bào)。吳燕離開了大報(bào),加盟這張新報(bào)紙,她很高興有了一片新天地,“我們當(dāng)時(shí)想以時(shí)政新聞和娛樂新聞為主,走小資路線”。后來上頭決定這份周報(bào)為農(nóng)村服務(wù)。此后,該報(bào)定位多次改變,最后終于停刊。
重回原報(bào)成為吳燕無奈的選擇。她曾考慮去都市報(bào)工作,但又覺得自己年齡大了,與年輕人相比沒有競爭力。吳燕現(xiàn)在又回到了輕松的狀態(tài)中,她的新聞理想也只有蟄伏下來并一點(diǎn)點(diǎn)消失。
“這個(gè)沿海大省的機(jī)制決定了這里沒有誕生名記的條件,這里的領(lǐng)導(dǎo)對省報(bào)記者很客氣,對都市報(bào)記者卻不放在眼里。”
“職業(yè)記者所追求的獨(dú)立性在這種不對等的采訪關(guān)系中毫無存在的可能。”吳燕說她看不到明確的方向,常常在設(shè)想轉(zhuǎn)行。

一個(gè)無家可歸的人
媒體改革時(shí)代的政策和經(jīng)營都充滿變數(shù),媒體自身往往顯得脆弱。經(jīng)常會(huì)有這種情況:記者好不容易找到一個(gè)不錯(cuò)的平臺(tái),不久以后就發(fā)現(xiàn)它已經(jīng)搖搖欲墜。
記者于飛(化名)專做娛樂新聞,他是一個(gè)要做“自己理想中的娛樂新聞”的人,但國內(nèi)娛樂新聞的現(xiàn)狀是充滿了“跑會(huì)新聞”和“紅包新聞”,很多人只是到處開新聞發(fā)布會(huì)收獲一些資訊,毫無新聞價(jià)值。“我希望做有價(jià)值的娛樂新聞,寫真實(shí)的情況,至少應(yīng)該有觀點(diǎn),更專業(yè)。”為了這個(gè)想法他辭去了福建某報(bào)的工作,花了很多時(shí)間尋找新的機(jī)會(huì)。
2002年11月,于飛終于找到了一份自己滿意的娛樂類報(bào)紙。對于他來說,這是一段從來沒有過的好日子,開放的辦報(bào)態(tài)度讓他有機(jī)會(huì)做一些頗具精度和深度的新聞,一些在娛樂界位高權(quán)重的人物紛紛在于飛的報(bào)道中露出了真面目,而每一次的負(fù)面報(bào)道都像一顆顆炸彈粉碎著人們對明星偶像的良好印象。
然而好日子總是短暫的,這份報(bào)紙?jiān)谌ツ辏吃乱馔馔?删幦藛T各奔前程。于飛就這樣一直漂泊在北京,至今沒有找到新的落腳點(diǎn)。他說,沒有找到類似的好平臺(tái)也不想將就,“我和一些娛樂媒體接觸了一下,但是主編們都不贊同做原來的那種采訪。”于飛就這樣一個(gè)人漂在京城里,彷徨著。“現(xiàn)在就像沒家的孩子,我也沒有激情去找選題了。我已經(jīng)失業(yè)7個(gè)月了。”
“找另一個(gè)很好的平臺(tái),我現(xiàn)在不知道自己能不能等到這一天了。生活是很現(xiàn)實(shí)的,也許就會(huì)隨便找一個(gè)報(bào)社。拿紅包也不錯(cuò)啊。”他忽然冒出這樣一句話。
痛并快樂著
37歲的劉玉(化名)是某都市報(bào)的熱線記者。干了8年的她,提起工作經(jīng)歷,她的心情總是很復(fù)雜。不知情的人都說做這種綜合類報(bào)紙既輕松又不枯燥。可是,個(gè)中滋味,恐怕只有她自己能體會(huì)。
“我是做社會(huì)熱線新聞的,不同于一般的記者,每天都需要出去跑稿子,有時(shí)候?yàn)榱藢懸黄?00來字的小稿,一天得從市里折騰幾個(gè)來回。有時(shí)候?yàn)榱说谝粫r(shí)間報(bào)道突發(fā)事件,半夜里就得起床,迎著黑夜跟相關(guān)部門一起奮斗在最危險(xiǎn)的地方。”
談起平時(shí)的工作,劉玉感慨頗深:干這行除了要有新聞敏感,過硬的寫作能力,還要有夠強(qiáng)壯的身體。她一開始不習(xí)慣這種生活,家也離單位很遠(yuǎn),每天奔波上五六個(gè)小時(shí)后,總是感覺筋疲力盡,無奈為了生計(jì),堅(jiān)持久了慢慢就習(xí)慣了。在這種生活狀況下,她的身體一直不是很好,身高1.66米的她體重還不到50公斤,臉色偏黃,讓她看起來像40多歲。
“自己辛苦些倒不必說,對家人和孩子疏于照料,讓我內(nèi)心很歉疚。”劉記者說,由于逢年過節(jié)的值班,不定期的外出采訪,趕稿子加班,她的工作時(shí)間極不穩(wěn)定,兒子從小就是教書的愛人負(fù)責(zé)接送,有時(shí)候孩子生病了她也顧不上照料,只能在電話中聽兒子哭著喊媽媽。講到這里,她的眼眶濕潤了。
記者工作雖然付出很多,但也得到了很多欣慰。劉記者告訴我,她是做熱線的,經(jīng)常以市民反映的事件做線索,為此幫過很多市民的忙,督促解決用電用水問題,幫助消費(fèi)者維權(quán),甚至,聯(lián)合相關(guān)單位和企業(yè)開展一些公益活動(dòng)。“看到一件件市民的煩心事被解決,聽著他們的感謝,我真的很欣慰。在幾年的工作中已經(jīng)逐漸找到了自己的人生價(jià)值。”
“當(dāng)記者,痛并快樂著。”談起當(dāng)記者的感受,劉玉用一句話總結(jié)說。
誰來捍衛(wèi)記者權(quán)益?
媒體走向市場和人才市場化的好處是,記者可以選擇適合自己的不同媒體加盟,記者可以通過揭露社會(huì)黑暗面為那些弱勢群體說話。
然而,現(xiàn)實(shí)卻又使我們常常陷于尷尬的境地:目前,新一代新聞工作者正在陷入嚴(yán)重的工作和生活窘地。在趨于商業(yè)化的環(huán)境里,中國的一部分記者正在變成整天考慮如何養(yǎng)家糊口的人。一部分人正在變成新聞民工,連一些基本的權(quán)利都缺乏。
“新聞民工”之惑
相關(guān)媒體對百萬新聞工作者進(jìn)行調(diào)查發(fā)現(xiàn),43%的人沒有任何勞動(dòng)合同,沒有工資、沒有工作證、沒有記者證、沒有社會(huì)保障。有的干了半年,也沒有人發(fā)給他工錢。其生活和工作的窘境不比那些在北京打工的民工好多少。
“沒有勞動(dòng)合同和固定工資的記者意味著他們沒有身份、沒有社會(huì)保險(xiǎn)。出現(xiàn)這種狀況的主要原因是一些媒體的老總吝嗇支付員工福利保險(xiǎn)的費(fèi)用。”
“這些記者沒有歸屬感,沒有安全感,有一種吃了上頓沒下頓的危機(jī)感,不敢得病,更不能得大病,很多記者怕老,等老得跑不動(dòng)的那一天,誰來給他發(fā)工資?因?yàn)闆]有勞動(dòng)合同,他們連最起碼的生活保障都不會(huì)有。在勞動(dòng)權(quán)利保護(hù)方面,如果按照百分比統(tǒng)計(jì)的話,記者可能比民工好不了多少。”
媒體為了節(jié)省開支,新聞采編人手不足,老手匱乏,記者們疲于奔命,工作辛苦。
中央電視臺(tái)主持人敬一丹說,“媒體臨時(shí)工往往是一個(gè)媒體最前線的員工,他們干的是最危險(xiǎn),最有挑戰(zhàn)性的工作。但是他們享受的卻是最不能接受的現(xiàn)實(shí):稿費(fèi)打折,生活無保障,人身不安全。”
新聞?dòng)浾咛焯煸跒閯e人維權(quán)而呼喊,但是自己的權(quán)利卻得不到維護(hù)。在自己想要“吶喊”幾聲的時(shí)候,還不敢用真名出現(xiàn)。記者是為滿足公眾知情權(quán)而存在的。
作為記者,如果當(dāng)自己的合法權(quán)益受到侵害時(shí),都只能是漠視。
當(dāng)前媒體人才的高流動(dòng)性使得媒體真的成了鐵打的營盤流水的兵,一個(gè)個(gè)新聞騎士們來來往往,將自己的青春和激情揮灑在這里。一位記者痛心地在網(wǎng)上發(fā)問
“當(dāng)我們打不動(dòng)跑不動(dòng)時(shí),我們的晚年在哪里?”
“記者挨打年”風(fēng)波
除了看到社會(huì)“守望者”的艱辛外,我們還看到了一些令人觸目驚心的事實(shí):某報(bào)記者到一家發(fā)生火災(zāi)事故的企業(yè)采訪時(shí),遭無理推打;某記者抓拍一車禍現(xiàn)場,遭肇事者毆打;某工地發(fā)生塌方事故,造成四死一傷,三名聞?dòng)嵍ゲ稍L的記者卻遭追打,相機(jī)也被扔到泥水中;某歌星被刺住進(jìn)醫(yī)院,他身邊的人卻毆打前來采訪的女記者;某黨報(bào)記者因發(fā)表批評性文章被該市交警支隊(duì)隊(duì)長打成重傷……
近年來,記者被打事件屢屢發(fā)生,以致有些網(wǎng)友戲稱近幾年是“記者挨打年”。為此,中國記協(xié)多次呼吁,新聞工作者的正當(dāng)采訪權(quán)益應(yīng)該得到社會(huì)各界的尊重、支持和保護(hù),全社會(huì)都要為記者正常采訪提供一個(gè)良好的環(huán)境。
相關(guān)部門對某省600多名媒體從業(yè)人員進(jìn)行了一次隨機(jī)問卷調(diào)查。100%的被調(diào)查者表示記者是一種高風(fēng)險(xiǎn)的工作,并在采訪中遇到過不同程度的阻撓,40%多的被調(diào)查者表示經(jīng)常會(huì)受到威脅,其中絕大部分為采寫監(jiān)督類社會(huì)新聞的從業(yè)人員。
接受調(diào)查的記者中20%有過被打罵、搶奪采訪器材的經(jīng)歷。這其中,攝像和攝影記者占了九成。有35%的被調(diào)查者認(rèn)為受到過威脅和打罵時(shí)心里很平靜,因?yàn)楣ぷ鞔嬖谖kU(xiǎn)。45%的被調(diào)查者則感到氣憤,認(rèn)為不可理喻。20%的被調(diào)查者則感到害怕。
在被問及目前記者屢屢被威脅和毆打的原因時(shí),80%的被調(diào)查者表示目前沒有一部專門保護(hù)記者采訪權(quán)利的法律,導(dǎo)致現(xiàn)行法律法規(guī)對向記者施暴的行為的懲罰力度不夠。15%的被調(diào)查者認(rèn)為是相關(guān)執(zhí)法部門懲罰力度不夠。4%的被調(diào)查者認(rèn)為是不法分子氣焰囂張。有1%的被調(diào)查者表示有時(shí)是因?yàn)橛浾弑旧聿稍L態(tài)度所導(dǎo)致。
為什么記者挨打事件屢屢發(fā)生呢?
從外部環(huán)境來講,隨著社會(huì)一些矛盾的激化,加上一些制度和法律的不完善,讓記者在這場矛盾中承擔(dān)的任務(wù)過重、監(jiān)督輿論報(bào)道過多,從而加重了記者的采訪風(fēng)險(xiǎn)。
其次,新聞法律缺位,記者職務(wù)性質(zhì)沒有明確的界別,致使記者在采訪中沒有明確的法律保護(hù)。從內(nèi)部方面講,目前從業(yè)人員普遍年輕化,溝通能力、現(xiàn)場控制能力、應(yīng)變能力、防范能力較差,也是導(dǎo)致現(xiàn)場矛盾升級的原因之一
這些年來,輿論監(jiān)督逐漸加強(qiáng),廣大新聞工作者伸張正義、抨擊時(shí)弊,為推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步發(fā)揮了重要作用。在打擊走私犯罪、打擊制售假冒偽劣產(chǎn)品以及掃黃打非等斗爭中,新聞工作者作出了重要貢獻(xiàn)。但是也要看到,如果記者挨打事件繼續(xù)惡化只會(huì)打擊新聞工作者的信心和工作熱情,維護(hù)記者的權(quán)益迫在眉睫。
記者維權(quán)之策
無論是社會(huì)保障也好,還是人身安全也好,記者的權(quán)益在遭受著前所未有的傷害。怎樣維護(hù)記者的權(quán)益,也成為記者節(jié)里我們都應(yīng)該思索的首要問題。

記者大多數(shù)時(shí)候應(yīng)該在路上、在基層、在一線,應(yīng)該積極而主動(dòng)地記錄、批評、反映時(shí)代的真實(shí)情況;應(yīng)該承認(rèn),記者本身確實(shí)應(yīng)該保持一定的緊迫感和痛感,這樣才能真正關(guān)心社會(huì)民生。
如果對于記者的待遇,對于記者各方面權(quán)利的保障,始終沒有一個(gè)相對清晰的制度安排,始終沒有一個(gè)相對對稱的回報(bào),這種現(xiàn)實(shí)當(dāng)中的窘境,必然會(huì)逐漸削弱諸多新聞?dòng)浾邔π侣劰ぷ鞯摹爸艺\感和自豪感”,必然會(huì)使越來越多的記者變成一個(gè)整天考慮如何養(yǎng)家糊口的人,必然使得新聞報(bào)道的質(zhì)量日益下降和惡俗化。
對于新聞?dòng)浾撸绕涫悄切┥钊搿⒃鷮?shí)調(diào)查社會(huì)情況的記者,有關(guān)方面確實(shí)有必要在政策、法律、財(cái)政上加以全面、有效地保護(hù)和支持。
而其中最為關(guān)鍵的是,對于如今一些媒體在商業(yè)化、市場化改革當(dāng)中出現(xiàn)的某些侵害新聞采編人員權(quán)益的傾向,也應(yīng)引起高度警惕。
正如有些記者呼吁的:“對于記者身上可能發(fā)生的暴力,希望各級黨委和政府更加積極地支持輿論監(jiān)督工作,依法保護(hù)新聞工作者的合法權(quán)益。希望新聞媒體的相關(guān)部門,比如記協(xié)、中國新聞聯(lián)合會(huì)等給予他們更多的關(guān)心。”
針對此問題,中國青年政治學(xué)院新聞與傳播系主任展江教授說,保護(hù)記者權(quán)益的應(yīng)該是司法部門和記者職業(yè)組織,前者運(yùn)用法律后者運(yùn)用行業(yè)的力量,來給有關(guān)方面?zhèn)鬟f信息,施加壓力,同時(shí),也可以通過媒體形成一種輿論。
“依法治國,落實(shí)憲法,我覺得也應(yīng)該體現(xiàn)在我們的新聞法制更加健全,新聞道德準(zhǔn)則更有可操作性,新聞職業(yè)組織更有力量,這幾個(gè)環(huán)節(jié)共同構(gòu)筑了一條維護(hù)記者權(quán)益的鏈條。”展江說。