時隔六年后,中國太平洋保險(集團)股份有限公司海外上市的發動機重新轟鳴起來;其期望值是最快于今年11月登陸香港H股,初擬募集資金80億港元。
消息人士稱,最理想的狀態是7月向香港聯交所遞交上市申請,10月接受聆訊,11月正式掛牌。太保集團還將在東京進行非上市公開發售(POWL)列入計劃,以進一步募集資金。值得注意的是,在最新方案中,已然放棄了A股上市計劃。
參與太平洋保險(集團)公司(下稱太保)上市工作的一位人士透露,目前還需做大量準備工作,上市的時間表并不確定;所謂“理想狀況”,在實際操作中也未必能實現。
太保一位副總裁也向《財經》記者表示:“現在不確定因素還很多,我們擬定了幾套方案,如果情況發生變化,可能實施其他備選方案。”
自2001年組建集團以來,“整體上市”就是太保的一貫主張。在2001年完成財險、壽險分業經營改革后,集團下屬的太平洋人壽保險股份有限公司(下稱太保壽險)已于去年末引進美國凱雷集團4億美元注資。引資后,外資在太保壽險的股份達24.975%,幾近25%的政策上限。
外界周知,凱雷一直希望將太保壽險單獨上市。但至少目前看來,整體上市已是太保集團的第一要務。
中金退出
此番太保集團H股上市的最新方案中,與太保打過多年交道的中國國際金融有限公司(下稱中金公司)已經退出。中金公司人士證實,雙方已有數月未曾接觸了。此前,中金一直為太保集團做A股上市前的輔導工作。
目前,太保集團尚未向外公布主承銷商名單。公司內部人士稱,太保已與多家外資投行接觸。瑞銀集團(UBS)有關人士則向《財經》記者表示,瑞銀可能單獨擔當太保集團上市承銷商。
太保最早的上市計劃,制訂于2001年產險與壽險分業經營之前。當時太保打算將產險部分上市,原因是產險業績較好,比壽險更有條件上市。但2001年太保集團組建后,以王國良為首的董事會即定下整體上市目標。由于啟動時間較早,太保甚至有爭取國內“保險第一股”的勢頭。此后,太保集團即與中金公司緊密接觸。
2002年,中金開始為太保集團作A股上市輔導。期間,太保提出在上市前先進行一次私募以增資擴股。在中金公司幫助下,太保集團于2002年底完成此次私募,募集資金57.34億元人民幣,股本擴大為43億股,資本金達到90億元人民幣。
依照相關規定,私募結束后,需間隔一年方可申請上市。直到2003年下半年,太保上市輔導工作在中斷數月后重新開始。
然而在此期間,2004年4月,太保集團聯合大連實德集團、臺灣潤泰集團、上海德錦投資、香港香江國際集團和嘉惠羅馬集團,與復旦大學發起成立了復旦大學太平洋金融學院。這所學院自誕生起就“涉嫌違規”,因為中國的《保險法》有明確規定,保險公司資金不得用于設立保險業以外的企業。
在中金公司看來,辦金融學院不可能得到保監會的許可,而此舉將嚴重影響太保上市的審批,因此建議“徹底解決”。但太保高層遲遲未下決心。
隨著2003年中國人壽保險股份有限公司(下稱中國人壽)、中國人民財產保險股份有限公司分別在海外上市,2004年中國平安保險(集團)股份有限公司在香港整體上市,名列中國第三大保險集團的太保已落于人后。盡管中金公司提出對于太平洋金融學院的憂慮,但直到2004年下半年,太保集團董事長王國良仍信心十足地對外表示,太保集團最早于2004年11月上市的計劃沒有變更,并打算先發A股,再到香港公開募股。
據了解,在當初中金公司為太保制訂的上市方案中,太保集團計劃在A股募資80億元-100億元人民幣。但這些計劃很快就成為一紙空文。
“金融學院幾乎成為太保上市最大的障礙。”知情人告訴《財經》,“中金為太保所作上市輔導無疾而終,一個重要原因就是輔導期結束后必須經過監管部門驗收,可是太保的上市輔導一直沒有通過驗收。”
王國良曾對媒體表示,自己在金融學院上花的精力不亞于太保的IPO。有消息稱,太保集團對金融學院的投資近10億元,持股超過40%。除了要面對保監會的整改要求,這所學院還給太保上市帶來了一些財務難題。
據了解,金融學院至今仍需不斷追加投資,盈利卻遙遙無期,太保集團的股東們對此意見很大。如今,太保上市再度緊急提上日程,金融學院將何去何從?一位投行人士向《財經》記者透露,太保目前正與一些潛在買家接觸,但最終由誰接盤尚未確定。
壽險包袱
對于正在緊鑼密鼓籌劃整體上市的太保集團而言,包袱沉重的壽險公司或將成為最主要的障礙。
由威普企業管理咨詢(VALUE PARTNER)提供的未經公開的財務報表顯示,截至2004年末,太保集團旗下業務依然呈現財險盈利而壽險虧損的局面。至2004年末,太保財險總資產為175.41億元,凈資產46.46億元,當年凈利潤為5.74億元;同期,太保壽險總資產為913.09億元,凈資產-29.11億元,凈利潤為-3.24億元。
至2006年,太保公開資料宣布,太保壽險已于2005年實現盈利,當年保費收入362.05億元,實現利潤4.69億元,公司總資產已突破1200億元。這也是太保壽險成立五年來首次盈利。
盡管如此,太保集團中資產比重最大的太保壽險,并未能徹底脫出與生俱來的境遇。與中國人壽等其他壽險公司一樣,在上世紀90年代國內儲蓄率居高不下的情況下,太保出售了大批高收益率的壽險保單;至1999年銀行存款利息大幅調低,保單利率卻無法隨銀行儲蓄利息同步調整,導致國內壽險業普遍出現巨額利差損,即所謂“老保單問題”。之后,各家保險公司都需用利潤逐漸沖銷以前的利差損,又令壽險業資金吃緊。
就在去年7月底,中國保監會向太保壽險下達償付能力預警《通知》,顯示太保壽險實際最低償付能力額度為-46.70億元,而法定最低償付能力額度為43.46億元;因此,太保壽險的最低償付能力存在高達90億元的缺口。
在中國人壽上市之前,解決“老保單問題”的方式是剝離。2002年,中國人壽將所有1999年6月之前訂立的老保單都剝離至人壽集團公司。一位熟悉太保的分析人士認為,太保壽險在解決“老保單問題”上顯得較為被動。而今既然已確定集團整體上市的方案,因此,太保壽險的老保單已不再可能被剝離至集團公司。
事實上,太保一直在以引資方式解決壽險的問題。去年12月,美國凱雷集團偕戰略投資伙伴美國保德信金融集團,與太保集團簽署協議,雙方以對等方式向太保壽險總計注資66億元人民幣;外資在注資4.1億美元(折合33億元人民幣)后,擁有24.975%的太保壽險股份。
太保集團與凱雷的共同注資,并未完全解決太保壽險高達90億元的償付能力缺口。王國良事后向媒體表示,太保人壽將會發行次級債,以繼續補充資本金。太保集團也公開表示,凱雷入股除了有助于增強太保壽險的資本實力,還將提高太保集團的凈資產,從而為集團整體上市創造有利條件。
分拆上市可能性
在太保集團整體上市已成定論的背景下,凱雷集團有關人士近期向《財經》記者表示,關于太保壽險單獨上市的問題,凱雷并不急于求成。
究竟選擇壽險單獨上市還是集團整體上市,這一直是凱雷與太保的最大爭議。對于凱雷來說,入股太保人壽的初衷之一,是為了今后將其單獨引至國際資本市場;對于太保來說,引進凱雷首要是為了改善壽險的償付能力。雙方的這一分歧,曾一度導致2004年中引資談判的中斷。
最終,凱雷接受太保整體上市方案,但也進一步強調了自己在太保壽險的相關權利。消息人士稱,在去年12月雙方最終簽署的協議中,除了涉及凱雷參與太保人壽的經營管理,還包括了凱雷擁有在太保人壽的股權反攤薄權和投票權。他表示,一旦凱雷實施反攤薄權,太保集團今后上市募集的資金就很難注入太保壽險。作為最為迫切獲得注資的壽險來說,這將是很嚴重的問題。
一位投行人士透露,為解決上述問題,凱雷和太保集團曾經達成協議,在太保集團上市后,凱雷將有權利優先持有太保集團一定數目的股份。更有消息稱,凱雷所持太保壽險股份未來將全部轉為在太保集團的股份。
這也許確保了凱雷在太保集團上市中的權益。但至少目前看來,太保壽險在未來的單獨上市已經變得難以預期。
凱雷注資后,太保壽險面臨著經營管理方面的重大調整。公司已邀請原ING亞太區保險大中華區總裁潘昌,加入剛剛成立的太保壽險管理委員會擔任主席。該委員會的四個席位中,其他三席分別由王國良、太保壽險總經理金文洪和凱雷集團一位高管出任。
與此同時,太保財險的引資工作也在緊密進行中。今年2月,澳洲保險集團發布公告證實,已同太保集團簽署排他性諒解備忘錄,準備斥資24億人民幣購得太保財險24.975%的股權。
然而無論如何,太保集團整體上市如今已是箭在弦上。《財經》獲悉,上海市有關領導曾在多個場合表示,將全力支持太保上市工作。“現在太保上市有來自上海市政府和保監會的推力。”太保內部一位人士說。