相對論:設計改變生活,于是造就了一系列偉大的設計,比如apple的Ipod、北京的奧運場館,但2006年,有人反對這種設計中的實用主義傾向,反設計、超設計的聲音不絕于耳。
設計改變生活
2006年,設計改變生活的力量最先出現在建筑領域。一大批被質疑,被批判的設計在今年從圖紙變成了現實。這些創意獨特的設計讓越來越多的人關注到設計對人居生活的影響。比如,一直被懷疑技術上難以實現的2008年奧運會主場館——鳥巢體育場在10月份鋼架構全部完工,被懷疑工藝難以突破的國家游泳館——“水立方”外膜也成功建設,在設計上存在極大爭議的“扭曲建筑”——央視新大樓和上海環球金融中心也在2006年內順利建設。就連曾參加威尼斯雙年展的建筑“長城腳下的公社”,在被質疑“設計脫離生活”多年之后,于2006年內成功地被改建為飯店,開張迎客。這些都說明國人對新設計的態度正悄然發生的改變,充滿創意的設計正以事實改變著人們的觀念,讓人們從以往的懷疑逐步走向寬容、接納,承認新設計理念對生活改變的力量。
當然,2006年,設計的改變力量并不局限在建筑領域。5年以前靠著獨特的、充滿Apple風格外觀設計拯救Apple公司的Ipod播放器在2006年發布了其第6代Ipod和第2代Ipod nano,其結果讓很多人失望,因為從功能角度+新一代的Ipod幾乎沒有任何的改進,而且高價依舊,但其獨特外觀稍加改動又再次引爆熱潮。到2006年,Ipod在全球銷量超過T6800萬部,牢牢占據美國MP3播放器70%以上的市場。今天,大家都說:“用apple,用ipod是一種文化。”實際上,在今天,人們對生活中設計元素的重視程度可能已遠遠超出了對產品本身功能的認同。“華而不實”其實沒什么不可以。

同樣的奇跡出現在手機領域。以超薄的設計理念暢銷的MOTO V3手機在2006年,多次改款,比如換個顏色,比如推出“文身版V3”,在外觀設計上做足功夫直接彌補了手機在功能上的日益落后,其直接效應是V3單一型號在2006年不僅沒有停產,反而繼續熱銷,全球銷量突破5000萬臺。
于是,設計改變生活的力量并不遙遠。看看我們住的城市,掏出我們的手機和MP3,你都會看到設計的存在,沒錯,這一切都出現在2006年。
超設計、反設計
2006年的9月-11月,上海絕對屬于一個藝術的盛會——上海雙年展。從街頭招搖的海報到美術館前冒雨購票的長隊……每天高達6000張的出票量是市民藝術熱情的佐證。
但這屆的雙年展卻有一個讓很多人難以理解的主題“超設計(HyperDesign)”,來看雙年展的觀眾也不見得認同這一主題。在本刊記者的采訪中,不少人質疑這樣的主題是對當前“創意產業”、“設計改變生活”的反動,會損害剛剛發展起來的中國設計行業。
但主辦方卻并不這么認為,上海雙年展的策展人說:“超設計的‘超’并不僅僅是超越,而是‘反設計’,是一種徹底的顛覆,反對設計領域內的實用主義等不好的傾向。”在主辦方看來,功能主義的設計肯定不是好設計,日常生活層面強調的是一種實踐,“住什么、用什么、穿什么 ”不要都被設計師設計好,而要親自去實踐,自己去設計,自己去DIY,這才是“超設計、反設計”的核心。
或許,在設計領域,目前確實存在著重視工業設計,重視功能主義和實用主義的傾向過于商業化正損害著設計的品質。于是,不只是上海雙年展提出了“超設計、反設計”的口號2006年,相當多的設計師也呼吁在重視“設計改變生活”力量的同時,注重設計的品質。廣州工業設計國際交流中心的首席設計師JasonLee就認為,一定要注重設計的可操作性和生活意義,防止劍走偏鋒,避免讓新設計都成了另類,成了不為人接受難以實踐、實現的“海市蜃樓”。矯枉過正不好,但“反設計”可能也是新設計理念在對人們生活滲透過程中所必需的一種聲音。