有些人覬覦它,有些人則敬而遠(yuǎn)之。有些人把它視為文明的標(biāo)志,有些人則把它視為缺陷的顯露。許多人贊揚(yáng)它,也有一些人詆毀它,而其他的人則被蒙蔽。與此同時(shí),許許多多的人瘋狂地愛上了它。它就是“搞笑諾貝爾獎(jiǎng)”。

“搞笑諾貝爾獎(jiǎng)”是什么
每年,10項(xiàng)“搞笑諾貝爾獎(jiǎng)”都要授予那些取得了“不可能也不應(yīng)該被重復(fù)的”成果的人們。“搞笑諾貝爾獎(jiǎng)”在哈佛大學(xué)頒發(fā),頒發(fā)時(shí)間和諾貝爾獎(jiǎng)相似,因此也吸引了眾人的眼球。這個(gè)由《不大可能的研究年鑒》組織、自1991年起開始頒發(fā)的“Ig諾貝爾”,與ignoble諧音,意思是“不光彩”獎(jiǎng),國內(nèi)翻譯為“搞笑諾貝爾獎(jiǎng)”。它起初的確含有搞笑的成分,頒給那些“不可能也不應(yīng)該被重復(fù)”的成果,主要是諷刺一些不可信的甚至是偽科學(xué)的研究。但是隨著名氣越來越大,其宗旨也發(fā)生了變化,改而頒發(fā)給“先讓你發(fā)笑,然后讓你思考”的有趣研究,由諷刺變成了幽默,獲獎(jiǎng)研究也越來越正式。

這些獲獎(jiǎng)?wù)哂烧l選出?毫無疑問,是由搞笑諾貝爾獎(jiǎng)管理委員會(huì)選出。那么搞笑諾貝爾獎(jiǎng)管理委員會(huì)由那些人組成的呢?它由《不大可能的研究年鑒》的編輯、科學(xué)家、記者和來自多個(gè)國家的各個(gè)領(lǐng)域的精英們組成。
每個(gè)人都可以提名任何一個(gè)人充當(dāng)“搞笑諾貝爾獎(jiǎng)”的候選者。實(shí)際上,許許多多的人都曾這么做過。每年管理委員會(huì)收到多達(dá)7 000個(gè)提名。通常來講,那些被選上的人,如果真的認(rèn)為“搞笑諾貝爾獎(jiǎng)”可能增加他們工作上與老板、政府之類的對(duì)象打交道的難度,那么他們也可以把它拒之門外。然而,在“搞笑諾貝爾獎(jiǎng)”十多年的頒獎(jiǎng)歷史中,對(duì)它表示拒絕的人屈指可數(shù)。近年來,大多數(shù)獲獎(jiǎng)?wù)叨紩?huì)欣然赴會(huì)領(lǐng)獎(jiǎng)。
可以毫不夸張地說,“搞笑諾貝爾獎(jiǎng)”的獲獎(jiǎng)?wù)吆退麄兊某删停际钦嫒苏媸隆?/p>
有一次,當(dāng)“搞笑諾貝爾獎(jiǎng)”頒獎(jiǎng)典禮就要宣布結(jié)束的時(shí)候,一位來自英國的女記者走上領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái),和一位剛剛把獎(jiǎng)項(xiàng)頒發(fā)出去的真正諾貝爾獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)?wù)吡牧似饋怼?/p>
“這是你第一次幫助頒發(fā)搞笑獎(jiǎng),對(duì)嗎?”她詢問這位著名科學(xué)家。科學(xué)家做了肯定回答。
“你喜歡做頒獎(jiǎng)這項(xiàng)工作嗎?”她問道。
“噢,是的。”他興高采烈地回答說。
“那些人太有意思了!你能想象出他們真的做成了那些事情嗎?”女記者低聲笑著問道。
“他們的的確確做成了那些事情!”他不容置疑地答道。
先發(fā)笑,再思考
每一項(xiàng)被“搞笑諾貝爾獎(jiǎng)”選中的成就,都能夠讓人開懷大笑或者驚訝地?fù)u搖頭。其實(shí)有的“搞笑諾貝爾”獲獎(jiǎng)成果有趣之余,還會(huì)讓人產(chǎn)生更多的思考。
2006年“搞笑諾貝爾獎(jiǎng)”總共頒出了10個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng),其中包括加利福尼亞大學(xué)的伊萬·施瓦布,他因?yàn)樽珜懥艘黄P(guān)于啄木鳥如何避免頭痛的論文而獲得“鳥類學(xué)獎(jiǎng)”。20世紀(jì)70年代,就有人研究啄木鳥的頭部受損問題,施瓦布在此基礎(chǔ)上更進(jìn)一步。他認(rèn)為,啄木鳥之所以能夠避免頭部受損,答案在于它的頭骨及腦部的構(gòu)造:敏感的腦部組織被肌肉包圍,這讓啄木鳥的頭部變成了一個(gè)完美的減震器。霍華德·斯特普爾頓因發(fā)明一種有多種實(shí)際用途的裝置:它通過發(fā)出只有青少年能聽到的刺耳聲音來驅(qū)散不良少年,而獲得2006年搞笑諾貝爾和平獎(jiǎng)。另外一項(xiàng)搞笑諾貝爾獎(jiǎng)?lì)C給了一群研究指甲劃過黑板時(shí)為什么會(huì)發(fā)出刺耳聲音的美國科學(xué)家。這個(gè)研究小組的負(fù)責(zé)人是芝加哥西北大學(xué)的林恩·哈爾彭博士。他們發(fā)現(xiàn),指甲劃過黑板發(fā)出的聲音是最令人討厭的一種噪音。他們以《對(duì)令人毛骨悚然的聲音的心理聲學(xué)研究》為題發(fā)表了一篇論文,但是文章沒能解釋為什么這個(gè)聲音會(huì)讓人感到不寒而栗。

在歷屆“搞笑諾貝爾獎(jiǎng)”中,有許多科學(xué)方面的成就是值得思考的。比如,挪威生物學(xué)家評(píng)估了淡色啤酒、大蒜及酸味奶油對(duì)水蛭的胃口產(chǎn)生的效果;一位紐約獸醫(yī)把從貓耳朵上抓到的小蟲子塞進(jìn)自己耳朵,并且詳細(xì)記載隨后發(fā)生的事情;一位法國生物學(xué)家所做的實(shí)驗(yàn)表明,水可以記住一些事情;一位加拿大教授安排了一次品嘗測試,讓參加者品嘗哥斯達(dá)黎加不同種類的蝌蚪。還有一些涉及醫(yī)學(xué),比如,一位男士刺破了手指,接下來的5年里,手指一直有股腐爛的氣味,最后醫(yī)生們幫助他解決了這個(gè)問題。印度精神病醫(yī)生發(fā)現(xiàn),挖鼻子在青少年中間是一種很普遍的行為;英格蘭醫(yī)生記錄了英國格拉斯哥的盥洗室的倒塌。
這樣的例子舉不勝舉。
在別具一格的典禮上,真正的諾貝爾獎(jiǎng)獲得者們,親自給新評(píng)選出來的“搞笑諾貝爾獎(jiǎng)”獲得者們頒獎(jiǎng)。這是一個(gè)十分莊嚴(yán)的時(shí)刻,整個(gè)世界仿佛由真正的諾貝爾獎(jiǎng)獲得者們,和“搞笑諾貝爾獎(jiǎng)”獲得者們兩個(gè)團(tuán)體組成。在頒獎(jiǎng)的過程中,他們相互看著,每個(gè)人的眼中充滿著喜悅與驚訝。
歷屆“搞笑諾貝爾獎(jiǎng)”精選:
掉下的椰子引起的傷害
“掉落的椰子可能會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的傷害。熱帶太平洋的許多沿海村落都被高高的椰子樹圍繞著。在這篇文章中,描述了在新幾內(nèi)亞,4起由掉下的椰子引起的頭部傷害。討論了被掉下的椰子擊中時(shí)所承受的物理力量。”
——摘自彼得巴斯的報(bào)告
搞笑諾貝爾醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)曾授予麥克吉爾大學(xué)的彼得巴斯,因?yàn)樗菑?qiáng)有力的醫(yī)學(xué)報(bào)告《掉下的椰子引起的傷害》的研究發(fā)表在《醫(yī)學(xué)外傷期刊》上。
彼得巴斯醫(yī)生在巴布亞新幾內(nèi)亞的阿羅塔省醫(yī)院工作了一段時(shí)間后,發(fā)現(xiàn)在由掉下的椰子引起的傷害竟然是當(dāng)?shù)刈钪饕钠毡閭︻愋汀F渲械囊粋€(gè)典型案例是:
“一個(gè)家住在山里的人來到海邊。在山里幾乎沒有椰子樹,所以他可能沒有意識(shí)到掉下的椰子的危險(xiǎn)。一天,一個(gè)人在打椰子,他正站在椰子樹的下面。有一個(gè)椰子正好砸在他的頭頂上,他跌倒了并在幾分鐘之內(nèi)死去。”

巴斯醫(yī)生的報(bào)告是第一份關(guān)于椰子自由墜落的全面技術(shù)分析。他指出:一個(gè)被剝?nèi)ネ鈿ぁ⒊墒斓母梢涌赡芷骄?~2千克不等。一個(gè)外殼被水浸透的椰子或者是一個(gè)未成熟的椰子,質(zhì)量可達(dá)4千克。當(dāng)這樣大的質(zhì)量由于重力加速度的作用,從相當(dāng)于10層樓高的椰子樹上自由落下,擊中某人的頭部會(huì)造成嚴(yán)重的頭部傷害也就不足為奇了。如果一個(gè)質(zhì)量是2千克的椰子從25米的高度掉到一個(gè)人的頭上,那么沖擊力速度就會(huì)達(dá)到80千米/小時(shí)。頭部所承受的撞擊力還與直接擊中還是側(cè)面擊中有關(guān)。而且距離也是一個(gè)重要的因素。因此,一個(gè)躺在地上的嬰兒的頭部,與一個(gè)站立者的成人的頭部相比,嬰兒受到的撞擊力大得多。如果撞擊的時(shí)間為0.04秒,力量將達(dá)到1 000多牛。
因?yàn)檎{(diào)查由掉下的椰子引起的傷害,彼得巴斯獲得了2001年搞笑諾貝爾醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)。
自動(dòng)防偷爆炸裝置
“我個(gè)人感覺它一定能讓小偷失明——他往后就什么都看不見啦。這顯然不會(huì)致命。沒有人會(huì)傻站在那兒等火上身的。”
——查爾福里
南非約翰內(nèi)斯堡的查爾福里和米歇爾王夫婦,因發(fā)明了一個(gè)含偵測電路及火焰噴射的汽車防盜報(bào)警裝置,而獲得1999年搞笑諾貝爾和平獎(jiǎng)。世界專利第WO9932331號(hào)《汽車安全系統(tǒng)》(1999年)一文中有對(duì)此裝置的介紹;南非專利第ZA9811562號(hào)也有介紹,題目類似。
當(dāng)約翰內(nèi)斯堡的汽車盜竊和搶劫案愈演愈烈的時(shí)候,這對(duì)夫妻決定要采取一些措施。他們想要讓這些罪行變得“燙手”,使犯罪分子無法接近。
查爾福里和米歇爾王和大多數(shù)優(yōu)秀的發(fā)明家一樣——將現(xiàn)有的技術(shù)重新組合起來,其結(jié)果不是一些零件的總和,而是擁有巨大威力的新發(fā)明。他們給新發(fā)明起了一個(gè)簡單的名字:“爆破者”。它可以安裝在任何一輛轎車或者卡車的內(nèi)部或底部。主要元件是同管道系統(tǒng)相連的油罐,油罐通常安裝在汽車內(nèi)部。管道則分布在車子底部,兩端延伸到左右車門的底端。
當(dāng)司機(jī)踩下腳板,火焰就會(huì)同時(shí)從車門兩端竄出。福里說,如果有人趁紅燈車停時(shí)走到車窗旁,用手槍威脅司機(jī)下車的話,司機(jī)只要舉起雙手,踩下開關(guān)就可以了。根據(jù)設(shè)計(jì),這項(xiàng)安全裝置能夠有效阻止位于汽車兩側(cè)的劫犯,而不對(duì)汽車造成很大的損傷。
約翰內(nèi)斯堡警察局犯罪情報(bào)科的負(fù)責(zé)人大衛(wèi)渥克力說,他自己就裝了一套“爆破者”。他對(duì)路透社說“這沒有什么不合法的。這完全取決于案發(fā)情況,取決于你是否采取了自衛(wèi)行動(dòng)。”
因?yàn)樗麄冊(cè)噲D讓出門駕車變得更安全,查爾福里和米歇爾王獲得了1999年搞笑諾貝爾和平獎(jiǎng)。“爆破者”也被載入了吉尼斯世界記錄“罪犯”一欄——“最危險(xiǎn)的汽車安全裝置”。
兩年之后,查爾福里和米歇爾王發(fā)明了只有口袋大小,一只手就可以握住的“爆破者”新版本,其發(fā)明細(xì)節(jié)刊登在南非專利第ZA200001559號(hào)上,題為“掌上安全系統(tǒng)。

英國海軍的隆隆叫喊聲
“皇家軍隊(duì)一直致力于充分利用每一分錢,這次也一樣。”
——皇家海軍的一位發(fā)言人在接受《每日電報(bào)》報(bào)采訪時(shí)說。
2000年搞笑諾貝爾和平獎(jiǎng)授予英國皇家海軍,因?yàn)樗麄冏屖勘煤啊芭椋 眮泶嬲鏄寣?shí)彈的訓(xùn)練。
英國皇家海軍發(fā)明了一種省錢的新辦法,同時(shí)也為人們帶來了和平與寧靜。這個(gè)方法雖然比大多數(shù)人所想的還要傳統(tǒng),卻是2000年的一項(xiàng)創(chuàng)舉。2000年3月20日出版的《衛(wèi)報(bào)》對(duì)這個(gè)情況進(jìn)行了簡要報(bào)道:“皇家海軍為了削減成本,禁止其最高槍炮射擊學(xué)校的學(xué)員發(fā)射真槍實(shí)彈,而是用喊‘砰’來代替。在槍炮及海軍學(xué)校受訓(xùn)的水兵們被命令在裝完炮彈并瞄準(zhǔn)之后,對(duì)麥克風(fēng)大喊而不是發(fā)射炮彈,這所學(xué)校位于德文郡的普利茅斯附近,以劍橋號(hào)為基地。他們之前曾經(jīng)從這所岸基艦艇上發(fā)射過真正的炮彈。據(jù)說少發(fā)這些每枚價(jià)值642英鎊的炮彈,就能為國防部每年節(jié)省500萬美元的開支。
為此,英國皇家海軍獲得了2000年搞笑諾貝爾和平獎(jiǎng)。
頒獎(jiǎng)典禮后一周,搞笑諾貝爾獎(jiǎng)組委會(huì)收到了其他國家的來信,他們的國民,尤其是德國人“憤怒”地說,他們的軍隊(duì)也只叫喊“砰”而不是發(fā)射真槍實(shí)彈,所以他們也應(yīng)該分享搞笑諾貝爾獎(jiǎng)。

奶油吐司的降落
“我們調(diào)查了吐司從桌子掉落地板的動(dòng)力學(xué)。傳統(tǒng)的觀點(diǎn)認(rèn)為出現(xiàn)的現(xiàn)象是隨機(jī)的,可能的結(jié)果是各占50%。但我們研究發(fā)現(xiàn),在大多數(shù)情況下,吐司有一種以黃油一面著地的內(nèi)在傾向性。”
——摘自羅伯特馬修斯的報(bào)告
1996年搞笑諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)授予阿斯頓大學(xué)的羅伯特馬修斯,英國,因?yàn)樗P(guān)于墨菲法則的研究,尤其是因?yàn)樗暦Q吐司通常會(huì)以黃油的一面著地。他的研究以“掉落的吐司、墨菲法則和基本常數(shù)”為題發(fā)表在《歐洲物理學(xué)期刊》。
馬修斯是一名特許物理學(xué)家,是皇家天文學(xué)會(huì)的成員以及皇家統(tǒng)計(jì)學(xué)會(huì)的成員。他十分嚴(yán)肅地對(duì)待吐司落地這個(gè)問題,認(rèn)為許多因素應(yīng)該被列入考慮范圍。馬修斯是以推翻一個(gè)著名的假設(shè)開始的:
他說:“有一個(gè)被廣泛接受的信念,即這是由于一面抹上黃油而引起的真正的物理不對(duì)稱的結(jié)果……這個(gè)解釋并不正確。黃油給吐司增加的質(zhì)量(大約等于4克)與一片吐司的質(zhì)量(大約等于35克)相比是非常小的,涂上的黃油只是薄薄一層,并且已經(jīng)逐漸滲入到吐司中。它對(duì)于吐司的慣性總力矩的影響——以及因此對(duì)吐司的轉(zhuǎn)動(dòng)動(dòng)力所產(chǎn)生的影響——是可以被忽略的。”
馬修斯利用數(shù)學(xué)和物理方法研究吐司落地問題,當(dāng)他完成的時(shí)候,發(fā)現(xiàn)了一個(gè)令人吃驚的結(jié)論:“給出人類最大高度的公式似乎包含三個(gè)所謂的‘宇宙基本常數(shù)’。第一個(gè)——電磁結(jié)構(gòu)常數(shù)——決定了頭骨中化學(xué)鍵的力量,而第二個(gè)——重力結(jié)構(gòu)常數(shù)——決定了重力的力量。最后,所謂的‘波爾半徑’決定了組成身體的原子大小。這三個(gè)基本常數(shù)的精確數(shù)值都是在宇宙大爆炸之后,就設(shè)定在整個(gè)宇宙之中。換句話說,從早餐桌上掉下的吐司會(huì)以黃油的一面著地,因?yàn)檫@是宇宙中必然會(huì)發(fā)生的。”在羅伯特馬修斯發(fā)表了論文之后,其他科學(xué)家都紛紛進(jìn)入了這個(gè)爭論的舞臺(tái)。他們激烈地質(zhì)疑研究結(jié)果。盡管結(jié)論存在問題,但因?yàn)橄蛞稽c(diǎn)黃油和一片吐司上添加了很多的數(shù)學(xué)和物理內(nèi)容,羅伯特馬修斯獲得了1996年搞笑諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)。