我給學生講課時,引用了以下資料。
曾挑起亞洲金融風暴,導致無數人陷入困境的72歲“金融大鱷”索羅斯,因為行善成為第二屆“代頓和平獎”得主。得獎的原因是他獻出巨款,給波斯尼亞地區的人民在戰后重建生活,并成立“量子基金會”支持慈善活動。索羅斯在許多地方都有捐款,他曾表示,在80歲之前,會將所有財富全部捐出。這樣一個道德高尚的人,怎么可能和面目可憎的金融大鱷聯系在一起呢?所以中國有記者問他,這是你的天性還是樹立形象的需要?索羅斯說,在金融市場,我只是按規則辦事,談不上道德不道德。
學生提出了一個簡單又復雜的問題,索羅斯到底是好人還是壞人?好人還是壞人,童年的黑白影片會通過銀幕形象做出簡單的判斷。可是現實不是黑白影片,沒有大忠大勇,也沒有大奸大滑,都是尋常的面孔,充滿矛盾的人生。對于身邊的人,我們都想一一做出判斷,可是終究又很茫然,到底是好是壞,誰也說不準。
羅曼·羅蘭在《約翰·克里斯朵夫》一書的開篇就寫到,英雄并非就沒有卑劣的情操,只不過他們沒有被卑劣的情操所俘虜罷了。是的,英雄之所以成為英雄并非沒有卑劣的情操,只是英雄有非凡的自制力罷了。
蒙田這樣認識自己,“從我的身上,可以找到所有的矛盾……羞怯,蠻橫;貞節,淫蕩;健談,寡言;堅強,纖弱;聰明,愚魯;暴戾,和藹;撒謊,誠實;博學,無知;慷慨,吝嗇又奢侈。所有這些,我都在自己身上或多或少地看到,就看我偏向哪方。”絕大多數人,都在人性的兩極之間搖擺不定,在不同的時間顯露不同的品質,在不同的場合扮演不同的面相。生活的假面之下,有多少真實的靈魂保存完好,而不是傷痕累累?對于善與惡的選擇,往往會像蒙田一樣,只是一個無意或有意的“偏向”,這正像一枚硬幣投擲到地上,露出正面還是反面,可能取決于偶然。而“偶然”,正是個人命運與社會相撞,產生的種種隨機性的可能。
童年時,有一陣子從蘇北涌來災民。我母親掏空了米缸里的米來接濟他們。一家人都不理解,就是接濟也用不著盡其所有啊?母親說,這群人你對他們好,他們會露出好的一面,是好人;如果對他們不好,他們就可能鋌而走險,偷竊和搶劫的事情沒有理由不發生,到那時損失更大。
暗夜中,捫心自問,在我們的經歷中,可能被人欺騙過也在欺騙別人,心存善良也面露兇惡,在好與壞中搖擺不定。紅塵中奔走,為了達到那點小小的目的,而想窮盡一切手段。平凡的大眾,在苦弱中掙扎,命運像風箏一樣搖擺,只是心存敬畏、心懷善惡有報的戒律,才不至于滑向邪惡的深淵。
選自《意林》