必要的放棄是智慧

在人生中，必要的放棄不是失敗，而是智慧；必要的放棄不是削減，而是升華。

我們都有這樣吃水果的經歷有時候水果買多了，或者是自己剛買了，朋友又拿來一些，單位一下子也發了一大箱。不可能及時吃完，這時候家里人就會有分歧：孩子們多半挑好的吃，而年紀大的人一般都會先揀不好的吃。等到把壞的吃完了，好的也變壞了，結果往往是很多人從頭到尾就沒有吃到一顆好水果。

面對一箱水果時，有人從爛的開始吃，吃了一箱都是爛的，有人從好的開始吃，至少能吃半箱好的。不懂得放棄的人，內心其實是有一種錯誤的貪婪的思維方式：我全都要!結果卻往往很不理想。要了壞的，放棄了好的；抓住了芝麻，丟掉了西瓜。

也許這是多年物質匱乏造成的后遺癥，但從意識根子上來說：這不是一種節儉的行為，而是一種貪婪和奢望。他們主觀上希望能把全部水果都享受到肚子里，而有意無意地忽略了客觀條件的制約，也就是說想全部占有而不想放棄任何一個。

生活中不會放棄的例子還有很多，不會放棄的人總給自己背上許多沉重而愚蠢的負擔。比如說那些式樣過時、穿上去使你感覺很不舒服的舊衣服，許多人并不想扔掉，讓它們占據著本就擁擠的空間，還要不斷地收拾、整理，費時費力；還有很多自己不喜歡的照片，從來也沒有想著把它們銷毀，日積月累地堆積在影集里，看一次別扭一次：還有很多從來也用不上、也沒什么紀念意義的東西等等。

這些小問題實質上反映了一種常見的、錯誤的思維方式：在種種客觀條件的制約下不會放棄，也就不會去抓住主要矛盾，使自己的人生、自己的企業不具有核心競爭力。

我們的時間和精力都是有限的，在一個時間段內，我們也許能集中資源做好一件事情，但不可能同時做好幾件事情。

著名歌唱家帕瓦羅蒂在回顧自己的成功之路時，曾講過這樣一個故事：他小時候很喜歡唱歌，在這方面也表現出了一定的天賦，但他同時也是一所師范院校的學生，學習成績也不錯。師范畢業時，他很苦惱，是繼續學習唱歌呢，還是做一個教師?他想邊做教師邊用業余時間唱歌。但他父親說：“孩子，如果你想同時坐兩把椅子，你只會掉到椅子中間的地上，在生活中，你必須學會放棄一把椅子。”帕瓦羅蒂于是為自己選擇了一把“椅子”。他說：“選擇和放棄是一件痛苦的事情，但卻是成功的前提。”

相信很多讀者也都有投資股票或其他金融產品的經歷。當我們回首總結時，常常會發現；對投資利潤貢獻最大的往往只是一只個股，相反，虧損則多是來源于分散投資。覺得這個好，聽人家說那個也不錯。這個買一點，那個也買一些，表面上看起來沒有錯過任何一個機會，實際上哪一個機會也沒有抓住。反而不如認認真真研究好一只個股，重倉殺進，全力爭取最大的利潤。當然，前提是你要下功夫學習，掌握一定的操作技巧，然后在此基礎上優中選優，敢于放棄那些看起來很誘人的機會，集中精力打好每一仗。想一想，你重倉在一只股票上，能像每種買上一二百股那么隨意嗎?我們很多時候就虧損在這種隨意上。

經濟學上有一個很通俗的理論：20與80原理，在一個群體中，最重要的是20％那一小部分。如：80％的財富集中在20％的人手中，80％的利潤來自20％的產品等等。這些關鍵的20％用現在流行的話語講就是一個“核心競爭力”的概念。投資也好，做企業也好，我們的首要目標都是那些最好的水果，只有它們才能給我們的胃帶來最大的利益，那些爛水果，不吃也罷。

同樣的道理，在我們的職業生涯中，我們一定要抓住自己關鍵的20％，貪多求全，面面俱到，不及時放棄，最終也許只能吃到一箱爛水果。

王雙軍薦自《華商報》