現在社會上流傳這樣一個謎語,謎面是:“一直無業,二老啃光,三餐飽食,四肢無力,五官端正,六親不認,七分任性,八方逍遙,九(久)坐不動,十分無用”,要求打一類人群,其謎底為:“啃老族”。它主要是指那些到了就業年齡而不愿工作,或者在就業與失業之間不斷游走,經濟上完全依賴或半依賴父母的年輕人,其中也包括少部分中年人。他們被社會學家稱之為“新失業群體”,網上的博客則形象地稱呼他們為“啃老族”或“傍老族”。這類人群是躺在父母襁褓中永遠長不大的孩子,長期閑呆在家里吃老人的、用老人的、要老人的,過著悠然、輕松、安逸的生活,甚至還顯得樂此不疲。
“啃老族”的由來與現狀
“啃老族”在我國是個新名詞,也是個舶來品。它的前身是法國的“袋鼠族”,最早出現在1998年法國的《快報》上,比喻大學畢業以后,到了就業年齡,卻以薪金太少為由躲避工作,仍舊依賴父母過活的年輕人。在歐美發達國家和東方的日本、韓國,我國的臺灣等地,“啃老”、“傍老”也是一種常見的社會現象,此類人又被冠以“NEET族”的稱號。“NEET”一詞(Not in Education,Employment,Or Training)發源自英國,專指那些在義務教育結束之后,不升學、不工作、不參加職業培訓的年輕人。由此可見,“NEET”所體現的內涵就是長大不成人,仍然依賴父母生活。
近年來,伴隨著社會出現的快速轉型和急劇變遷,我國“啃老族”的規模還在不斷的擴大,分布的年齡范圍更加廣泛。根據中國老齡研究中心的調查,中國有65%以上的家庭存在“老養小”的現象,高達30%的成年人基本依靠父母的供養。如果環顧周圍,我們就會發現身邊的“啃老族”并不鮮見,而媒體、報紙、網絡上有關“啃老族”的報道更是層出不窮。
2000年第五次全國人口普查數據表明,當時我國15~29歲青少年人口有31494.5萬人,其中尚未就業便開始失業或者在就業與失業之間不斷游走、經濟上完全依賴或半依賴父母的“啃老族”竟然有1152.7萬人,占15~29歲青少年人口的3.66%,接近一個北京市的總人口。也就是說,每100個15—29歲的青年人中就有近4人是“啃老族”。城市中“啃老族”的比例高于農村,61.4%的“啃老族”集中在城市,有707.3萬人,占城市中15~29歲青少年人口的5.36%,其余38.6%的“啃老族”分布在農村,有445.5萬人,占農村中15~29歲青少年人口的2.43%。以上的統計數據雖然反映的是五六年前的情況,但若從就業競爭等多方面的因素考慮,目前“NEET”的數量以及比例可能會更高。
另外,也有人對目前“啃老族”的類型進行了分析,認為這樣的年輕人主要包括7類:第一類是低學歷沒技術的青年,由于收入偏低而不愿就業:第二類是期望值過高的部分大學生,工作待遇與期望值相去甚遠,因此放棄擇業I第三類是被解雇后,不愿再就業的,第四類是無法適應工作環境或人際關系,自己辭職的I第五類是創業欲望強烈、不愿給別人打工的創業幻想型失業者,第六類是習慣性變換工作的失業者,最后一類便是“小皇帝”型年輕不就業族,一個名副其實的“袋鼠族”。
“NEET”緣何“啃老”?
我國“啃老族”的形成有其社會、歷史、現實和自身等方面的原因。
1.怕苦的心態
“太辛苦”、“太累”幾乎是所有“啃老族”拒絕工作的原因。大多數的“啃老族”都出生在1980年以后,曾一度被稱作“小皇帝”、“小太陽”,他們是在父輩祖輩百般呵護、沒有經歷過風雨的“溫室”環境中成長起來的,社會適應能力差,缺乏吃苦精神,但同時他們又擁有很強的自尊心、非常高的自我期望,對不符合理想的工作不屑一顧。他們缺乏社會責任感,認為父母養自己天經地義,不以此為恥,反以此為榮。
“啃老族”怕吃苦的最突出表現是他們的就業期望、自身能力和社會需求三者存在巨大差距。“啃老族”們執迷于“干活少、拿錢多、社會地位高’的工作,而自身往往學歷低、缺乏專業技術、社會適應能力差。
2.無奈的現實
現如今,全社會都面臨就業難的問題,學歷、戶籍、技能、工作經驗、社會背景等等無一不成為求職時的重重障礙,面對殘酷競爭的社會,沒有勇氣參與競爭、“怕苦”的“啃老族”只好無奈地呆在家中當“啃老族”。
“啃老族”的出現其實從另一方面也反映了人民生活水平的提高,有更多的剩余產品可供養不工作的人口。許多“啃老族’在家一直是嬌生慣養,無論他們多大年齡在父母眼中永遠是“孩子”,父母認為撫養他們是自己應履行的責任,是天經地義的事。
3.教育被指責
在網上的討論中,可以看到許多網友將“啃老族”的出現歸因于我國現有教育的“失敗”,將“棒子:不遺余力地痛打在“教育”上。這些觀點認為教育的多樣性已經被應試教育嚴重破壞,教育全面的功利化和工具化,以至于將教育的功能目的完全變成了拿文憑。當前的學位大躍進不僅逼迫非學歷人才接受學歷教育,而且也使大量高學歷人才畢業后進人高不成低不就的尷尬境地。不論是其個人還是社會,對高學歷人才的期望值都水漲船高,客觀上造成了高學歷人才的眼高手低難以就業、就業無途徑,“啃老”也就不奇怪了。
“NEET”,社會的隱憂
毋庸置疑,“NEET”群體出現所造成后果是不可低估的。雖然他們只占極少數,其危害性卻非常嚴重。如若這種風氣一旦擴散開來,形成“啃老思維”定勢和取向,成為人們普遍默許的事實,甚至是不以為然的事情,必將給社會、家庭和個人帶來諸多深遠的負面影響。
首先從社會的角度看,“NEET”族的出現向社會發出了一個特殊的預警信號,不勞而獲不僅在文化水平較低的人群中被認同,甚至成了能力、本領的代名詞,而且在一些受過高等教育的大學畢業生眼中也被視為理所當然,自食其力、獨立自強在這里被虛化了。而任何社會的發展需要每一個人貢獻自己的聰明才智,如果那些“啃老族”一味索取,而不懂得付出,那么,社會為他們付出的投入也就化為一縷輕煙,消遁于無形之中。表面看來,“啃老”僅僅是家庭內部的事情,實際上作為社會細胞的家庭成本增高最終會轉嫁到整個社會,至少使社會負擔加重了。除此之外,根據國外經驗,無所事事“NEET”族更容易走向吸毒、暴力犯罪等,更容易成為社會的邊緣群體和社會不安定因素。
其次,從家庭的角度來看,“NEET”族為父母增加了物質與精神上的雙重負擔。對于一些不太富裕的家庭,本指望孩子長大成人至少可以經濟獨立,減輕家庭負擔,但“NEET”族的出現,著實讓好些父母苦不堪言:一邊是年輕力壯的“成年孩子”揮霍著青春和精力,揮霍著父母辛勞掙來的金錢,一邊是年邁的父母為了維持生計在辛勞地工作著。
另外,從個人角度來看,年輕人要真正走向獨立、成熟,就業是必不可少的。然而“NEET”族卻不工作,這將不利于他們的社會化,不利于他們完整人格的發展。因為他們已經習慣了不勞而獲,面對挫折只能消極躲避,就如同“溫水煮青蛙”,在現實競爭中既無心也無力。正如國內某家大型企業總裁所言,同樣的情況下,寧肯收錄應屆畢業生而非“NEET”族。
[責任編輯]林 京