今日說法

編者按：12月4日是全國法制宣傳日。從小到大，我們接受過不少普法教育。但是，請在看到這篇文章的時候反省一下：當國家頒布、實施新的法律法規的時候，我主動去學習了嗎?我了解諸如《中華人民共和國交通法》等與我們的生活息息相關的法律嗎?

學習法律是我們的終生任務。

你也許會迷茫，那些看起來深奧、專業的法律術語難道真的和我們這些未成年人如此貼近?也許你還會嗤之以鼻，就算這樣，我所在的校園中，怎么可能發生那些觸犯法律的事情?

我們先來看這則小故事——

有一個很窮的人，他的妻子快死了，于是他就到鎮上去找藥劑師。制造這種藥要花很多錢。但是藥劑師的索價比成本還高出10倍，這個窮人帶去的400美元只夠付一半藥費，于是窮人請求藥劑師便宜點把藥賣給他，或者允許他賒點賬，藥劑師卻說：“不行!我賣藥就是為了賺錢。”

這樣，這個窮人嘗試一切合法手段，還是得不到這種藥品。而他的妻子快要死了。

于是，晚上他撬開了藥店的門，為生命垂危的妻子偷來了藥。

結果，第二天，這個窮人被告到了法院。

如果你是法官該如何判這個案子?

多數人會同情這個窮人，但他逃不過審判和制裁。

很少人會故意犯罪，可我們在生活中可能不經意間就會碰到類似窮人的困境。

讓法律保護我們

王強，今年20歲，因犯“故意殺人罪”被判刑14年，至今依然在北京未成年犯管教所內服刑。回憶起當時殺人那一幕，王強說自己那個時候真是太無知了。

2003年春節，王強天天泡在網吧打CS游戲。可這一“泡”，一個多月下來就欠了網吧千余元錢。被人催債的王強想到兩年前一個叫小玉的女孩曾經向自己借過3000多塊錢，于是王強就去找小玉討債。沒有想到，小玉不僅拒絕還錢，還找來一個男青年把王強打傷了。

王強越想越生氣，幾天后再次找他們理論，雙方扭打起來。有了防備的王強用自己學過的散打工夫將男青年打暈在地。接著又把小玉摔倒在地，用拳頭和磚頭不停地擊打，直到她咽氣為止……

因為要債，王強把自己送進了監獄。而同樣是要債，阿林卻為自己要出了一段新的人生。

高考那年，阿林的父親癌癥復發，家中剛有起色的生意重新陷入泥淖。一些復雜的債務關系隨著父親的病重而更加糾纏不清。

8月，父親病逝。阿林與家人的生活舉步維艱。

在一次偶然的機會中，阿林得知，父親生前曾有一個生意伙伴來借過錢并且留下了一張借條。但不知什么原因。對方遲遲不愿歸還這筆欠債。在查看了相關的法律條文并咨詢律師后，阿林決定拿起法律武器捍衛自己的權利。

由于證據確鑿，法官當庭宣判：被告必須于當年9月25日之前，還清債務。

9月28日，阿林拿著被告返還的錢到大學報到。

看了上述兩個案例，相信會有不少人為王強惋惜，本來他可以通過正當、合法的途徑拿回屬于他的錢。

很多同學認為，法律從古至今就是用來約束人的，其實這是一個片面的觀點。隨著社會的進步和時代的發展，這種以強制公民履行義務為中心的義務本位主義正逐漸向以保護公民的權利為中心的權利本位主義轉化。換句話說，法律并不只是規定我們不能做什么，法律還能保護我們的基本權利不受到侵害，并在我們的合法權利受到侵害時，幫我們討回公道。比如，國家頒布了《未成年人保護法》《預防未成年人犯罪法》《義務教育法》等一系列維護未成年人合法權益的法律、法規。同時，我國還實施了法律援助制度，一旦未成年人成為刑事案件的被告人或者民事案件的當事人時，都有權向法律援助機構或律師事務所申請法律援助，請求律師減免費用為自己提供法律援助。

我們還是限制民事行為能力人

小莉是一個初三學生，春節后，她用1200元壓歲錢給自己購買了一部新款手機，可用了沒幾天，手機就出現了故障，無法繼續使用。

小莉媽媽在得知這一情況后，將手機的銷售商告上法庭。小莉媽媽認為：“小莉只有15歲，在法律上屬于限制民事行為能力人，經銷商不應該出售手機這樣高檔的消費品給一個沒有法定監護人陪伴的未成年人。同時，孩子在未經家長同意的情況下，在被告處購買的手機在保修期內出現了故障。因此要求被告賠償損失。”

而被告北京xx時代通訊設備銷售有限公司認為：“我們在銷售的過程中根本無法準確判斷每一位消費者的具體年齡，因此我們并沒有過錯。”

最終，法官認為：“雖然未成年人在購買手機時，可以對手機的品牌、外觀等進行選擇，但對這種購買行為所產生的后果，包括手機在使用過程中所產生的相關費用如維修費用、更換配件的費用，特別是通話費用以及上述費用是否會給家長造成不必要的負擔。則難以做出預見。而且以1200元購買手機，對于一個無任何收入的未成年人而言，金額過大，原告以1200元的價格購買手機確實屬于與其年齡、智力不相適應的民事行為。因此，根據我國《合同法》第47條規定，限制民事行為能力人訂立的合同，如法定代理人未作表示的，視為拒絕追認。小莉的購機行為事后沒有得到其法定代理人的追認，故小莉的母親要求確認其合同無效理由正當。據此，判決原告小莉一家勝訴。”

按照我國現行法律，我們把民事行為能力人分為三類。其中10周歲以上18周歲以下的人是限制民事行為能力人，他們只可以進行與其年齡、智力水平相適應的民事活動，若要購買貴重物品，只能由他的法定代理人代理或者征得法定代理人同意后才能進行。

當然，有一種情況是例外的，如果你年滿16周歲且是自己掙錢養活自己，可以做到不依靠父母，那么你就屬于完全民事行為能力人了，想買什么東西可以自己作主了。如果你自己沒掙錢卻想買喜歡的MP3、手機，千萬別忘了先向老爸老媽請示一下哦。

無知無畏不該是犯罪的理由

陳東今年18歲，現在北京未成年犯管教所接受改造。他說的故事也許可以讓人警醒：我原來在北京的一所技校上學，那時總是和一幫吊兒郎當的青年稱兄道弟，我們特別喜歡成群結隊逛網吧。一次，有人讓我上黃色網站，我覺得挺新鮮、挺刺激的。漸漸，我又開始看黃色光盤。

陳東因為強奸罪被判了四年刑，他說，那次是和一個初中的女同學小君一塊去了“兄弟”家。受到兄弟們和各自女朋友“談情說愛”的影響，那天晚上，他就強迫小君跟他發生了關系。

事后，小君沒報案。陳東說，當時他也沒意識到這是在犯罪。兩年后，陳東的一個“兄弟”因為搶劫被抓，交待問題時把陳東那天晚上的事也說了。

法網恢恢，疏而不漏。所謂的“兄弟”，常常靠不住。小寧初中畢業，到北京一個地下商場做了幾個月保安。辭職后的某一天，曾經一同在商場里當保安的四個“兄弟”找到了他。他們出主意說，商場的倉庫里有不少好東西。不妨一起去偷點出來。

小寧說，當時自己也沒有多想，既然一起行動，如果自己不參加，顯得很沒有義氣，于是就答應了。當晚，小寧就和四個“兄弟”一起，摸進商場的倉庫，將51個松下手機裝進了塑料袋。

結果，小寧被判了五年，其他幾個人被判了十年以上徒刑。

他說：“當時我想自己年紀還小，大概道個歉，把東西還回去就好了，我從來沒有想到偷竊的后果會這么嚴重。”

處于青春期的中學生往往特別敏感，很容易受到外界的影響。很多未成年犯都表示自己曾經特別崇拜所謂的“大哥”，幻想有一天自己也能成為“英雄”，犯罪多是因為講義氣。他們很容易被誘入一些幫派團體，模仿“古惑仔”，以暴力求發展。于是，他們開始被社會、被學校、被同齡人排斥，逐漸成為“邊緣人”。“英雄”和“罪犯”或許只有一線之差，這一線就是法律與道德的邊界。也許，很多人會自恃年輕，覺得放縱、恣肆才是青春的滋味。但是，法律是嚴肅的，一旦觸犯了法律底線，將以青春和自由為代價。

法律伴隨我成長

你知道嗎?

——當你年滿10歲，你擁有了部分民事行為能力。

根據我國《民法通則》第二章第十二條規定，此時，你可以進行與你的年齡、智力相適應的民事活動，雖然有些民事活動依然需要由你的法定代理人代理，或者征得法定代理人的同意。

——當你年滿14歲，你開始承擔部分法律責任。

此時，如果你犯有故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒等特別重大的罪行，根據我國《刑法》的規定，你就要承擔刑事責任。

——當你年滿16歲，你可以參加工作并且獲得相應的報酬。

根據我國《勞動法》相關規定，如果你已經16周歲了，那么你就可以參加工作，但單位要為你提供特殊的勞動保護。《民法通則》第二章第十一條中規定，如果你年滿16周歲，并且以自己的勞動收入為主要生活來源，那么就可以視為完全民事行為能力人。而且，在《刑法》第17條中也規定，此時的你如果犯罪，就應當承擔刑事責任，但不適用死刑。

——當你過完18歲生日的那一天起，恭喜你正式走入成年人的世界。

此時你擁有了選舉權和被選舉權，具有了完全民事行為能力，可以獨立進行各類社會活動。當然，你也將完全承擔起各類法律責任，一旦違法，就要受到法律的制裁。

問題征集：你想與“80后”億萬富豪對話嗎？

以泡泡堂CEO李想為代表的“80后”億萬富豪已成為新一代財富榜樣。對于這些比我們大不了幾歲的富豪們，你們最想了解什么?如果有機會與他們對話，你最想問什么問題?請把你的問題交給我們吧！(通訊方式詳見目錄頁。)