智力比拼等

各位編輯，你們好！

我覺得中國大部分人太不懂得珍惜和節省各種資源了。在此，本人希望貴刊能多刊登一點關于中國人與中國資源方面問題的文章，給國人一個反思與指引。

有一位日本教授來我校交流經驗的時候，在飯堂旁邊意外看到一堆只燒過一次并且還可以再利用的煤渣，他捧著它們的于都顫抖了，哭著說，在我們的國家，可不能這樣用，它們都是金子啊!這事給我觸動很大。

另外：國人常常憤怒國家官場的腐敗、領導的無能等問題，但我覺得根源不在黨和政府，而在教育，在國人的素質!國家的教育體制以及老師的應試教學態度都要改。

還有，我覺得以前魯迅能用筆救國，貴刊的有心人也可以用筆在中國文化和如何與世界接軌并且富強這一問題上找到突破點，從而創造一種新文化，指引大部分麻木愚昧的國人走向讓小日本和世界咋舌的富強之路!其實，中國和國人一直很有實力的。

廣東湛江一讀者

編者：關于日本人的那段文字令我讀到心都亂了，現在日本全國上下都在搞全民節約運動，連首相都親自上陣了。

中國到底是先要國民提高素質還是先要經濟發展(再來提高修養)，我們也不好發言。但按照西方成功的道路，應該是經濟先行，道德隨后。美國在南北戰爭后不也是有過很長一段“黑暗”的時期嗎?那時候官員貪暴、賦稅繁重、假冒偽劣、法制虛位。它們是怎樣走過那段時間的，你有興趣可以去翻翻美國史。就我所知，就在美國社會出現嚴重危機的時刻，是美國新聞界開始的“扒糞運動” (muckraking)有力地制止了腐敗的蔓延滋生，促進了美國社會的改良，使其躲開了一場重大危機。

尊敬的《看世界》全體編輯

您好!

最近《看世界》希望讀者給貴刊提建議，我來兩點建言：

1．《看世界》能否幫助中國的讀者樹立反霸權、反強權的思想。現在某些讀者和作者連這一點常識都沒有了。好像強國欺負弱國是有理的。為什么強者拿著劍就是對的，弱者拿著劍就是錯的呢?翻開《鄧小平年譜》，就會發現鄧小平在改革開放時期多次強調：中國反對核擴散，但更反對核壟斷！

2．《看世界》發表了不少有關歐美國家福利的文章，這讓中國人開了眼界，最近一期的《法國人享受400種福利》讓我們廣大讀者特別是窮人羨慕極了!可是，多少中國人根本就不知道這一事實：法國的眾多福利來源于專門用于解決全民福利的社會保障分攤金——全國的老板、官員與工薪族按照本人收入的多少分攤，收入多，分攤多；收入少，分攤少。

《看世界》如果能夠促成政府早日實施這一社會保障分攤金，那中國大眾千秋萬代都會感謝你們的，中國還何愁實現不了免費教育、醫療等眾多福利!

祝好！

重慶 尹代書

編者：如果鄧小平活到現在，他對伊朗等國的核問題可能會有另外的見解吧。他老人家不是再三強調要解放思想嗎?

關于福利政策，這有條新聞：中共中央黨校社會學教研室教授吳忠民測算過，我國在基本民生方面的投入占GDP的比例在全世界排名倒數第一。我們比歐美發達國家低也就罷了，但比非洲那些貧窮國家還低，就說不過去了。

《看世界》編輯同志：

我是一名成都的讀者，今年剛高三畢業。《看世界》的文章太好看了，但就是每月才一期，實在等得不耐煩。看到第8期，說是要改為半月刊并且還要集中火力于軍事和政治，哇噻!太棒了，大學四年我一定期期買!

可是，如果僅有軍事和政治會不會使讀者群減少了呢?我覺得貴刊可以從三個方面來改進：

1．增加宣傳力度，特別是青少年中喜愛政治和軍事的，將來他們才是貴刊可持續發展的保證。

2．必要地增加少量人文社會等方面的素材，包括電影解析，好書推薦／好書齊讀，畫家介紹／中外畫家，音樂歷史／音樂發展／音樂名人等等。

3．圖說天下有什么意義呢，浪費版面，還不如就稱為“看世界”，首尾呼應，結構完整。

4．重新編排并調整“春暉茶室”。不要將與讀者交流平臺看作一片葉，它可以成為一枝樹干。貴刊如果把這種交流(完全自由并且有趣)重新打造，可以成為新的亮點喔!但一定要版面簡單整潔，你看看Google為什么稱霸的!

成都一讀者

編者：讀者的鞭策就是我們攀登的梯子。只是您提出的第二點建議，個人感到有點偏離我們的風格。但我們可以嘗試在小欄目里增加一些相關內容。

編輯先生：您好！

我很喜歡《看世界》雜志，因為這本雜志總能以平和之心看待當今世界的許多敏感熱點問題，給讀者提供了許多詳實的資料，而又留給讀者思考的余地。貴刊又能敢于言他人之不敢之言，可以說給人一種酣暢淋漓的感覺。我看過貴刊在前面刊登的讀者來信，其中不乏偏激之辭，但貴刊仍能給其言論之地，大度寬容實在令人佩服!

我今年讀了日本新渡戶稻造的《武士道》一書，深感日本人在對外傳播自己的民族文化方面的確做得不錯，可是我們中國人至今沒有一部在國外具有深遠影響的反映我們中國人精神的書籍。我非常愛好先秦書籍，從那些久遠的古書中，我看到了曾經的中國人的靈魂。因此，我決意寫一系列關于先秦士道的文章。我已經完成了《先秦士道之淵源》及《先秦士道之要則——禮》，以后還要繼續寫“義”、“忠”、“信”等另外三要則以及孝悌等美德的文章。我喜歡貴刊的酣暢的文字和深邃的思想，因此向貴刊投稿，但我不清楚這篇反映古代精神的文章《先秦士道之淵源》能否在貴刊發表。當然這些文章都不是沉浸在故紙堆中的思維方式，而是對至今依然存在問題的思考。

我是陜西中醫學院的學生，正在讀研。盼先生賜教!

順頌秋安!

讀者：姜奕軻

編者：中國人在追趕各種目標時悄悄地丟掉了自己的魂魄，所以不少學者尋找先祖精神時必追溯先秦，那才是一個土地沒有歸一家所有，思想沒有成一家之言，權力沒有由一家所柄的時代。只不過這個熱鬧恣肆的年代太短暫了。此后，中國人的腰慢慢地彎了下去，而舌頭也被迫蜷縮在喉嚨邊。您可以把文章發來，大家一起探討。

看到你們明年準備改成半月刊的消息，我心里有一種說不出的驚慌!我現在訂著五本雜志，如果家家擴版，我的閱讀量，馬上就得增加許多許多啊!看來必須縮減開支了!現在的擴版是一陣風：月刊擴成半月刊，半月版擴成周刊；小報擴成大報，大報成了雜志。成本是上去了，讀者還不一定買賬呢。《看世界》真要擴版，不妨看看大家的意思如何！現在的讀物不是乏少，而是乏精!一家之言，謹供參考!

山西讀者：葛棟玉

編者：良言如良藥，日久見人心。實際上，我們也有很多驚慌。各方都有意見進來，在各種道路交錯的時候，我們只能選擇走哪一條，而不能選擇不走啊。