編輯同志:
張某與妻子我友柳某在家鄉開電子公司已經多年,為了謀求更大的發展,張某離開家鄉去外地,用夫妻共同的積蓄又開了一家電子公司。由于張某有豐富的經驗,他在外地的公司很快盈利。隨著收入的增多,不甘寂寞的他竟然有了情人劉某。前不久他拿出50萬元給劉某讓她買樓。其妻柳某通過在公司工作的親屬王某得知此事,找到了劉某要求她退還張某的那筆贈與款,劉某以其不知張某已有家室,不知該錢是張、柳夫妻共同財產,她是善意取得為由拒絕退還。柳某準備去法院起訴劉某,請問法院能否支持她要求劉某退還張某贈與款的請求?
云燕
云燕朋友:
按《婚姻法》和《民法通則》的規定,張某開公司所得的錢款,應為張、柳夫妻共同財產。共有財產的一方張某非因生活的需要,私自將數額巨大的夫妻共同財產贈與他人,已超出了家事代理的范圍,嚴重損害了共有財產的另一方柳某的利益,應認定為無效。善意取得是指無權處分他人財產的財產占有人,在不法將其占有的財產轉移給第三人后,如果受讓人在取得該財產的時系出于善意,即依法取得該財產的所有權,原財產所有人不得要求受讓人返還的財產制度。善意取得的構成要件有4個:1?郾處分財產的出讓人須是非所有權人或無轉讓權人。2?郾受讓人須通過有償交換而實際占有已取得的財產。3?郾轉讓物是法律允許的流通物。4?郾取得財產是出于善意。有償交換是善意取得的一個非常重要的構成要件。非通過有償交換而轉移占有,不是交易性質的法律行為,不發生善意取得的效力。劉某在接受張某的贈與時并沒有付出相當的對價,不屬有償取得,不適用于善意取得制度,所以劉某以此為由拒絕返還張某贈與的錢款不能得到法律的支持。作為該財產的所有人和利害關系人,柳某有權要求劉某返還,劉某應當返還。