“直言”要比“委婉”好

　　最近，陪同人大代表視察，一個突出的感受，就是感到代表似比往日敢于直言。沒有常見的客套，沒有無謂的應(yīng)酬，發(fā)言直奔主題，無溢美之辭，甚至是一針見血，打破沙鍋紋（問）到底。然而，這些直言雖然梗直不諱甚至有時不免逆耳，卻因直言中寄蘊(yùn)著太多太多的關(guān)注和期望，凸現(xiàn)了代表們關(guān)注發(fā)展、期盼發(fā)展的拳拳之心。因此，被直言詢問者絲毫不以為忤，也有問必答，直言不諱，使相互間的交流達(dá)到了新的和諧。
　　反思我們常見的一些視察發(fā)言，往往是先肯定成績，一、二、三、四，贊揚(yáng)惟恐不夠；再敘說感受和體會，又是1、2、3、4，概括生怕不全；最后才委婉地提出批評或意見，但仍冠以“建議”之名，出語委婉且輕輕一筆帶過。這樣的發(fā)言，有時難免隔靴搔癢，既達(dá)不到預(yù)期的目的，又虛耗了大家的時間。
　　“委婉”曾是中國文人士大夫自身修養(yǎng)的體現(xiàn)，形諸語言，還有了專門的“委婉語”?；仡櫮且蛞徽Z之失可能招致殺身之禍的封建時代，人們不得不明哲保身，吞吞吐吐言不由衷。
　　今天，我們已經(jīng)進(jìn)入一個全新的時代，國家在大力推進(jìn)民主政治建設(shè)，民主風(fēng)氣日益濃厚，為直言、諍言提供了寬敞的環(huán)境。何況，現(xiàn)代社會高效率的運(yùn)作方式，也容不得我們再搞繁文縟節(jié)，再說那些說鹽不咸、說醋不酸的淡話。我們提倡直言，倡導(dǎo)有一說一，有二說二。特別是人大代表作為國家權(quán)力機(jī)關(guān)組成人員，為民立言、代民直言是其神圣職責(zé)，切不可因為怕得罪人而削減自己的職責(zé)，搞“花花轎子人抬人”?！?br>