作為從教多年的小學教師,我常思考這樣一種現象:為什么在小學低年級就會出現一些掉隊的孩子,為什么到了五、六年級這些孩子往往被老師視為“朽木”,甚至不管不問的“棄兒”呢?思索再三,翻閱了蘇霍姆林斯基的《給教師的建議》等書籍,在自己的教學日記里寫下了這樣一段文字:
“教師不應向兒童要求他不可能做到的事情,任何一門學科只是包含一定水平和一定范圍的知識,而不包含活生生的兒童,不同的兒童要達到這個知識的水平和范圍所走的道路是各不相同的。有的孩子在一年級時就已經認識成百上千的字,并能完全獨立解出應用題;而另外一些孩子直到三、四年級也不能做到這一點。關鍵是如何培養學生的自信心和創造精神,使他的能量和可能性全部發揮出來,讓他享受成功的樂趣,讓他學會為自己喝彩。那么如何才能做到這一點昵?”
一次,我到某校聽課,似乎找到了問題的答案。這所學校的學生,在課堂上回答老師提出的問題時,全都用“我認為”“根據我的思考”“我的結論是”等作為發言的開頭,隨后才說出自己的見解,口氣之堅決,表情之自信,好象不是在回答老師的提問,而是在開“大專辯論會”。這一獨特的回答問題的形式,令我耳目一新。事后才知道該校教師為了培養學生的自信心和創新能力,要求學生務必用“我認為”等出自真心而又不與他人雷同的發言開頭,而且要求學生在課堂上大膽地互相爭辯,展示自己鮮明的個性,為自己不斷喝彩。我不禁為該校老師的這一做法拍案叫絕,由衷感謝他們為教育帶來的新氣象。
培養學生的自信心和創新精神,是新課改的理想。而現實卻距離理想很遠。打擊學生自信的現象普遍存在:學生的答案和老師的不一致,便被視為錯誤;學生給教師提出異議,便被視為大逆不道;學生們提出自己獨特的見解,卻被老師視為越規。作為一名教育工作者,有時我們是那么的吝嗇,吝嗇到連一個鼓勵的眼神都不給學生;有時又是那么健忘,忘記給學生一個微笑的表情。在老師對一個“差生”失去希望時,是否明白多少“差生”就是在被忽略的落寞中產生的呢?如果老師總是對學生一味地壓抑否定,對本應大加贊賞的地方卻冷漠處之,學生在這樣的環境里學習,就會在不知不覺中被“我不行”,“我還差遠了”,“我完了”等陰影遮住了心靈,學生的自信心和創新精神也一點點被吞噬了。課堂上,學生不再顯露自己,不再輕易表達自己的觀點,人云亦云,缺少了應有的創新意識和自信心。
而西方國家的孩子,那種舍我其誰的、甚至目中無人的自信不能不令人由衷佩服。這與他們習慣于贊揚孩子的教育傳統有很大關系。而在我國,學生即使考95分以上,老師也往往不滿意,不是談話,就是責備,這一分不應該扣,那半分不應該丟。學生長期生活在無人喝彩的環境里,他們的心會變得卑瑣,性格的棱角會被削平,哪里還談得上有雄心壯志去創造輝煌的人生呢?
記得有位教育家說過,不會教給人自信的教育,稱不上是自信的教育,更稱不上是成功的教育。知識有老化的時候,自信卻能使心靈永不老化。是啊!一個從來不知道欣賞自己的人,又怎能獲得自信呢?一個從來沒有人欣賞的人,又將如何得到自信?所以,我認為我們的孩子缺少的不是謙虛、聽話、懂事,而是一份執著的自信。面對孩子,我們不應一味地去挑剔指責,而應更多地去發現他們的長處,欣賞他們的成功,張揚他們的個性,呵護他們的自信。這樣,才能培養學生積極進取的精神、敢于創新的勇氣。讓學生學會為自己喝彩,讓我們也為學生喝