訊問職務犯罪嫌疑人全程同步錄音錄像有關問題研究

　　在全國檢察機關推行訊問職務犯罪嫌疑人時全程同步錄音錄像，是檢察機關加強自身執法辦案監督，規范偵查訊問活動，保障嚴格執法、文明辦案的新舉措。在司法實踐中，推行全程同步錄音錄像，必須解決好三個問題：
　　一、推行全程同步錄音要遵守“五項”原則。推行全程同步錄音錄像，必須遵守一定的原則，只有當這些原則被遵守時，它所產生的視聽資料才能作為證據被采信。(一)審錄分離原則。必須實行訊問人員和錄制人員相分離，訊問由偵查人員負責；錄音錄像由檢察技術人員負責，從而起到內部監督、制衡的作用。(二)全程同步原則。檢察機關辦理職務犯罪案件，每次訊問犯罪嫌疑人時，應當對訊問全過程實施不間斷的錄音錄像，不能任意選擇取舍，決不能出現“先審后錄”的情況。(三)程序規范原則。必須依法按照規定程序操作，認真履行訴訟權利告知等程序，嚴防程序違法和出現疏漏。(四)客觀真實原則。任何人不得對原始資料擅自進行剪輯或技術處理，如果出現“先錄后剪”的行為，要作為嚴重違反辦案紀律的行為，與違法辦案行為一并嚴肅處理。(五)嚴格保密原則。必須切實加強各個環節的保密工作，嚴防錄音錄像資料泄密、流失。
　　二、推行全程同步錄音錄要統一操作規范。《刑事訴訟法》對訊問犯罪嫌疑人的程序作了明確規定，但對全程同步錄音錄像操作規范并未作規定。因此，推行全程同步錄音錄像，要盡快推動立法程序，制定以下規范：(一)錄音錄像的時間。為防止“先審后錄”的現象，應當從犯罪嫌疑人到檢察院接受訊問時計時到離開檢察院時結束，錄制時間不得連續超過12小時。因突然停電、技術故障等原因不能正常錄制的，筆錄中要有記載。(二)錄音錄像的場所。訊問未羈押的犯罪嫌疑人，除客觀原因外，應當在檢察院的訊問室錄制；訊問在押犯罪嫌疑人，除法定情形外，應當在看守所錄制。(三)錄音錄像時應保證犯罪嫌疑人的知情權。訊問開始時，應當告知犯罪嫌疑人將對訊問過程進行同步錄音錄像；偵查人員、檢察技術人員的姓名；訊問開始的時間、日期、及訊問地點。(四)錄音錄像資料的保存。錄音錄像資料應同時制作兩份，一份作為原件保存，另一份作為復制件日常使用。訊問結束后，檢察技術人員應當將錄音錄像資料原件及復制件交給訊問人簽字確認后，當場封存交由技術部門保存。同步錄音錄像后，是否還需要經犯罪嫌疑人簽字確認后才能當場封存?對這個問題，筆者認為，這種做法雖然有利于保證錄音錄像的確定性，但不切合實際。如果錄制時間在6個小時以上，再讓犯罪嫌疑人簽字確認，勢必造成傳喚、拘傳的時間超過12個小時，與刑事訴訟法的規定相沖突。(五)錄音錄像資料的使用。未經檢察長批準，任何人不得查閱所錄制的資料。在審查批捕、審查起訴中，資料應隨卷移交。
　　三、推行全程同步錄音錄像要矯正偵查主體的心理障礙。偵查訊問錄音錄像在英國、美國、加拿大等國的偵查實踐中廣泛運用，但進入立法程序經歷了漫長的過程，究其根本原因在于偵查人員的極力反對。就我國而言，在檢察機關全面推行訊問全程同步錄音錄還存在不同的認識，有的偵查人員擔心會束縛自己的手腳，產生負面的作用，影響辦案的效率。從根本上講，產生這種心理障礙主要有兩個因素：一方面是偵查人員已經習慣于以往的審問方式，突然間將自己審訊時的言行舉止全部暴露在攝像頭下，難免一時不適應，因高度緊張、期望值過高等，導致產生心理障礙。具體到審訊中，就是審訊思路不清晰，提問缺乏條理性，甚至無所適從。另一方面，“口供第一”的觀念還不同程度存在，刑訊逼供、誘騙口供等違法取證的問題并未根除。在一些偵查人員看來，對犯罪嫌疑人打兩下、吵兩句都很正常，只要沒有誘供騙供，是不會出現問題的。在訊問時，同步錄音錄像會限制他們的行為，從而產生抵觸情緒。對此，要正確對待，積極引導，調整心態。在推行全程同步錄音錄像工作中，要借鑒心理學中消除心理障礙的調適方法，諸如回避法、自助法、升華法等。通過積極的心理調節，變壓力為動力，消除緊張、焦慮、不適應等心理障礙，形成良好執法習慣。要配備必要的技術裝備和器材，積極引進專門技術人才，加強技術培訓，提高檢察人員的科技素質，同時加強偵查審訊業務培訓，消除誤解，提高偵查人員在同步錄音錄像條件下的偵訊水平和技能，盡快適應新的辦案要求。
　　作者：河南省鶴壁市人民檢察院研究室主任 [458030]
　　作者：河南省浚縣人民檢察院檢察長 [456250]
　　責任編輯：陳