美國(guó)引爆“首枚原子彈”拿黑人當(dāng)試驗(yàn)品

愛(ài)　爾

１９４４年７月１７日，美國(guó)芝加哥港海軍基地發(fā)生了驚天動(dòng)地的大爆炸，碩大的蘑菇云升上２英里高空，兩艘運(yùn)送軍火的商船當(dāng)場(chǎng)被“蒸發(fā)”，地面留下了一個(gè)巨坑。６０多年來(lái)，美國(guó)政府一直宣稱(chēng)那是一次因疏忽引發(fā)的軍火爆炸事故，但越來(lái)越多的證據(jù)說(shuō)明，芝加哥港大爆炸可能是美國(guó)軍方在測(cè)試人類(lèi)第一枚原子彈，它比美國(guó)公開(kāi)宣稱(chēng)首枚原子彈試爆時(shí)間早整整一年。由于死于爆炸的大多是黑人水兵，因此有人認(rèn)為，美國(guó)軍方是在拿黑人當(dāng)試驗(yàn)品，測(cè)試“首枚原子彈”的威力。

二戰(zhàn)特大災(zāi)難：美海軍基地軍火爆炸３２０名黑人遇難

１９４４年７月１７日晚１０點(diǎn)２０分，美國(guó)舊金山北部３５英里處的芝加哥港海軍基地發(fā)生了驚天動(dòng)地的大爆炸，當(dāng)時(shí)數(shù)百名黑人水兵正向兩艘運(yùn)輸船上裝載軍火，芝加哥港每天都有數(shù)千噸炸彈、子彈、魚(yú)雷等軍火裝船，運(yùn)往太平洋美軍基地。

當(dāng)時(shí)，爆炸突然撕裂了夜空，夜晚如同白晝般明亮，震耳欲聾的爆炸聲傳到了２００英里遠(yuǎn)的地方。一艘商船和碼頭上的一列火車(chē)當(dāng)場(chǎng)被“蒸發(fā)”，另一艘商船被炸成碎片，在碼頭和商船上工作的黑人都被炸成灰燼，港口地面留下了一個(gè)６６英尺深、７００英尺長(zhǎng)、３００英尺寬的巨坑。１英里外的芝加哥港鎮(zhèn)３００多座建筑被爆炸波震毀，在５０英里半徑范圍內(nèi)，許多建筑物窗戶的玻璃被震碎。爆炸甚至波及到了內(nèi)華達(dá)州，那里測(cè)出了里氏３．５級(jí)的地震。

爆炸發(fā)生后，美國(guó)官方解釋?zhuān)＼娀卮a頭上的集束炸彈或是深水炸彈在裝運(yùn)過(guò)程中不慎發(fā)生爆炸，從而引爆了附近幾千噸柴油以及５０００噸的軍火彈藥。美國(guó)海軍調(diào)查法庭當(dāng)時(shí)斷定，爆炸是由碼頭上的黑人水兵“胡亂操作”引發(fā)的。由于所有證據(jù)都被炸成粉末，美國(guó)官員將所有責(zé)任都?xì)w結(jié)到被炸死的黑人身上。

然而，就在芝加哥港大爆炸過(guò)去幾十年后，越來(lái)越多浮出水面的“新證據(jù)”顯示，那場(chǎng)爆炸遠(yuǎn)非軍火爆炸這么簡(jiǎn)單，很可能是美國(guó)軍方在本土進(jìn)行的第一次秘密核爆炸試驗(yàn)。

疑點(diǎn)一：核試爆文件泄露“原子彈之父”神色大變

最先提出核爆試驗(yàn)說(shuō)法的是美國(guó)調(diào)查者彼得·沃吉爾。１９８０年，他在新墨西哥州的一次雜物拍賣(mài)會(huì)上，偶然買(mǎi)到了一只來(lái)自原子彈發(fā)明地洛斯阿拉莫斯實(shí)驗(yàn)室的秘密盒子，里面有一些照片和一份題為《１００００噸配件的歷史》的文件，“配件”是美國(guó)科學(xué)家對(duì)原子彈原型的綽號(hào)之一。但令沃吉爾震驚的是，這份寫(xiě)于１９４４年９月的文件，竟然詳細(xì)描述了原子彈的試爆情況，包括“蘑菇云狀的火球騰升到１８０００英尺的高空，就像在芝加哥港發(fā)生的那樣”，而眾所周知，美國(guó)要到１９４５年７月才正式測(cè)試第一枚原子彈，美國(guó)科學(xué)家顯然早在一年前就“目擊”了原子彈的爆炸情況。

沃吉爾曾在洛斯阿拉莫斯實(shí)驗(yàn)室“原子彈之父”愛(ài)德華·泰勒博士的課堂上學(xué)過(guò)物理學(xué)，他立即對(duì)泰勒進(jìn)行采訪，請(qǐng)他對(duì)這份文件作出解釋?zhuān)欢├湛吹竭@份文件后，臉色大變，立即稱(chēng)會(huì)談取消，并稱(chēng)他將永遠(yuǎn)否認(rèn)自己曾看過(guò)這份文件。

疑點(diǎn)二：美國(guó)海軍銷(xiāo)毀“爆炸影片”

沃吉爾隨后又來(lái)到已經(jīng)更名為“康科德海軍武器站”的芝加哥港舊址進(jìn)行采訪，在那里他獲悉，１９４４年的大爆炸場(chǎng)面曾被美國(guó)軍方拍攝下來(lái)，沃吉爾此時(shí)更加相信那場(chǎng)大爆炸是有意策劃的。然而，美國(guó)海軍發(fā)言人稱(chēng)那段爆炸影片是好萊塢制片人上世紀(jì)６０年代拍攝的模擬鏡頭，并稱(chēng)影片是用脆弱的硝酸鹽膠片拍攝的，所以無(wú)法觀看。可奇怪的是，美國(guó)從上世紀(jì)５０年代就再也不使用硝酸鹽膠片了，海軍發(fā)言人的話顯然自相矛盾。更令人費(fèi)解的是，等沃吉爾要看膠片原件時(shí)，美國(guó)海軍竟將這盤(pán)爆炸影片的膠片銷(xiāo)毀了。

疑點(diǎn)三：飛行員看到耀眼閃光和蘑菇云

調(diào)查證實(shí)，在爆炸發(fā)生的當(dāng)晚，一名美國(guó)空軍官員接到命令，要他駕駛飛機(jī)對(duì)芝加哥港進(jìn)行密切觀察。

據(jù)飛行員稱(chēng)，爆炸發(fā)生時(shí)他看到了碩大的火球和蘑菇云，以及一道像太陽(yáng)一樣耀眼的閃光，火球升到了２英里高的空中，一塊像房子一樣大的金屬碎片從他的飛機(jī)旁穿過(guò)。

疑點(diǎn)四：解密文件提到神秘“槍彈”

調(diào)查者還發(fā)現(xiàn)，另一份文件也證明芝加哥港可能遭遇了一場(chǎng)核試爆。這份文件是由美國(guó)原子彈計(jì)劃負(fù)責(zé)人詹姆斯·康南特在芝加哥港爆炸一個(gè)月后，寫(xiě)給萊斯利·格羅夫斯將軍的。康南特在信中提到了最近發(fā)生的一次核設(shè)備秘密引爆試驗(yàn)，信中提到的傷害等級(jí)和芝加哥港爆炸簡(jiǎn)直一模一樣，當(dāng)時(shí)沒(méi)有任何其他爆炸實(shí)驗(yàn)符合康南特的描述。

康南特的報(bào)告中還提到了一種神秘的“槍彈”（ｇｕｎ－ｂｕｍｂ），這是一種需要１５公斤鈾才能工作的大規(guī)模殺傷性核武器。芝加哥港爆炸后，洛斯阿拉莫斯實(shí)驗(yàn)室銷(xiāo)毀了當(dāng)時(shí)港口兩列火車(chē)上所裝軍火的內(nèi)容記錄。這一行為顯示芝加哥港的列車(chē)上很可能就裝載著這種“槍彈”。

疑點(diǎn)五：美官員討論請(qǐng)日本政要看試爆

１９４４年９月，美國(guó)空軍上校威廉斯·帕森斯曾向洛斯阿拉莫斯實(shí)驗(yàn)室負(fù)責(zé)人奧本海默遞交了一份秘密備忘錄。備忘錄中探討的不是向日本投放原子彈問(wèn)題，而是討論邀請(qǐng)日本軍方和政府要員目擊在美國(guó)沙漠中發(fā)生的原子彈爆炸，從而令他們產(chǎn)生懼意，無(wú)條件投降。但威廉斯稱(chēng)這個(gè)主意是愚蠢的，因?yàn)樵谏衬幸訌椄究床坏綄?duì)人和建筑的殺傷力。他在備忘錄中寫(xiě)道：“從我對(duì)芝加哥港的觀察，我敢確保如果在沙漠中試爆，觀測(cè)者的反應(yīng)肯定會(huì)大失所望。”

言下之意，威廉斯顯然暗示在芝加哥港進(jìn)行核試爆后，再在沙漠中進(jìn)行核爆，肯定無(wú)法讓日本人印象深刻。

疑點(diǎn)六：芝加哥港地區(qū)癌癥患病率驚人之高

彼得·沃吉爾相信，發(fā)生在芝加哥港的大爆炸只能是由核爆炸引發(fā)的，因?yàn)楫?dāng)時(shí)的常規(guī)炸藥根本無(wú)法形成那樣的危害。最重要的一個(gè)證據(jù)是，芝加哥港附近地區(qū)直到今天，仍然是美國(guó)最高的癌癥多發(fā)率地區(qū)之一。

自芝加哥港大爆炸后，該基地就被用作退役軍艦清洗場(chǎng)，這些船大多曾暴露在太平洋上的其他核爆炸測(cè)試中，船身可能帶有很高的放射能。但沃吉爾相信，這可能是一種掩飾伎倆，用來(lái)掩蓋芝加哥港遭遇核試爆后形成的放射污染。