“想ＮＶ”與“想ＶＮ”的動詞入句規約

《紅樓夢》第三十五回與第四十五回分別三次出現“你想什么吃？回來好給你送來的。”“想什么吃，只管告訴我，我有本事叫鳳丫頭弄來了咱們吃。”“你想什么吃，你告訴我，我明兒一早回老太太，豈不比老婆子們說的明白？”《紅樓夢》的語言表達以北京方言為基礎，我考察了同一時期的《恨海》《聊齋志異》以及現代的京味作家作品《四世同堂》《皇城根》，均未發現同類句式。這一小句“你想什么吃？”其表意指向具有二重性：一方面，問愿望（“你想……？”），另一方面又有特指（“什么”），表達方式在今天多用“你想吃什么？”來代替。但通過矩陣分析，又不是所有的“想NV”的句式都能用“想VN”來替代，更進一步說，并不是所有的“想VN”都能轉換成“想NV”。這里從表意指向的二重性，聯系其語表和語值來考察兩句的動詞入句規約。

1.句法結構分析

“你想吃什么”和“你想什么吃”由相同的四個詞語“你”“想”“什么”“吃”組成，動詞“吃”和疑問代詞“什么”的位置關系不同就形成不同的句法格式。下面我們對組成的句子作句法格式方面的分析，用樹形圖表示如下：

（1）句“你想什么吃？”中“你”與“想什么吃”先構成第一層的主謂關系，“想什么”與“吃”構成第二層的連動關系，“想”與“什么”構成第三層的述賓關系。（2）句“你想吃什么？”中“你”與“想吃什么”構成第一層的主謂關系，“想”與“吃什么”構成第二層的述賓關系，“吃”與“什么”構成第三層的述賓關系。兩句不同地方就在于“想什么吃”與“想吃什么”第二層句法結構的不同。根據語義搭配的不同，這里的“什么”可以用其它名詞替換，“吃”也可以用其它動詞替換，因此我們把這兩句概括為“想NV”和“想VN”。這里“V”只限單音節動詞。接下來我們看其它類似結構的例句（A、B兩組）：

A組：

想退票 *想票退想把票退了

想搬家 *想家搬

想治病 *想病治

想回家 *想家回

想放假 *想假放

想戒煙 *想煙戒

想爬山 *想山爬

想蓋房 *想房蓋

想升官 *想官升

想插隊 *想隊插

想寄包裹 *想包裹寄

想換工作 *想工作換

想搶銀行 *想銀行搶

想請保姆 *想保姆請

B組：

想穿新衣 想新衣穿 *想把新衣穿了

想看電視 想電視看

想打麻將 想麻將打

想坐飛機 想飛機坐

想看書 想書看

想抽煙 想煙抽

想喝酒 想酒喝

想買房 想房買（住）

想花錢 想錢花

想戴花 想花戴

想種地 想地種

想上學 想學上

想開車 想車開

A組“想VN”可以成立，轉換成“想NV”就不能成立，B組則同時成立。AB兩組從施受關系看，都是動作和受事關系；從結構看，也完全相同，似乎看不出什么差別來。但從意向關系看，我們發現不論是“想VN”還是“想NV”，在表意指向上都有二重性——表意愿：“想V”、“想N”、“想VN”“想NV”；表特指：“V”“N”“VN”。因此，就表意指向的二重性，聯系其語表和語值加以考察。①

2.從語義指向看“想VN”與“想NV”

2.1 兩個句式的語義核心在動詞“想”，查找了《紅樓夢語言辭典》②《現代漢語方言大詞典》③《漢語動詞用法詞典》④，綜合其語義，則⑴⑵句式中“想”的意義為“希望；打算”，屬心理動詞。這里它引進兩個信息“ N”和“V”，我們先對“V”有個約束，即V是與“想N”能進行語義搭配的非心理活動動詞及非能愿動詞等，不能說“想盼回家”“想應該N”等。

由于“想NV”與“想VN”線性順序不同，從信息激活角度看，⑴句先激活心理動作“想”的受事“N”，再激活與“想”語義指向相關的同時為“N”的另一施事動作“V”。⑵句先激活與“想”語義指向相關的同時為“N”的另一施事動作“V”，再激活“想”與“V”的受事“N”。這就使兩句產生不同的信息焦點。

當“想VN”的焦點在動詞V時，不能變換為“想NV”。

如“想理發”，不是因為“想發”才“理”，而是對象“發”即定，心理愿望是想“理”，不是想“洗”。同樣，“想治病”不是因為想病，而是想把病治，不是把病拖延。“想升官”不是想官，而是想讓官職得到提升，不是原地不動或降職。“想見媽媽”語義焦點在“見”，媽媽肯定是想，但不僅僅滿足于在心里想，而是希望“見”到媽媽。故這種類似A組的語義焦點在動詞V的情況，不能把名詞N提前變為“想NV”格式。但傾向于嵌入“把”，轉換為“想把NV了”，如“想把發理了”“想把家搬了”“想把病治了”“想把家回了”“想把煙戒了”……

B組是可以兩個句式同時成立的，同時語義存在差別，但差別不大。此時“想”的對象N：

第一是事物名詞。人物名詞則不行（見后F組）。

*想人嫁——想嫁人*想人走——（不干了，）想走人

*想媽媽見——想讓媽媽見我；想見媽媽*想你抱——想讓你抱她；想抱你

第二是具有可以專門用來V的用途，且這是N的最基本功用。如

想煙抽

* 想煙戒

“煙”的最基本功用是“抽”而不是“戒”，所以“想煙抽”能說通，而“想煙戒”就不行。

想電視看

* 想電視買

“電視”是人們用來看的，具有句中動詞“看”的功能屬性，想到電視，人們的第一反應是“看”。 “想飛機坐”，“飛機”具有專門用來“坐”的功能屬性，想到飛機人們的第一反應是“坐”，而不是其它的行為。

第三是作為特指的焦點，V只是說明對待N的一種方式。

“想新衣穿”，想的是“新衣”，不是日常的衣服或舊衣，對“新衣”，句子的實施者是“穿”，不是“洗”，“洗”的就是“衣服”了。

故當“想VN”中的“N”為句子的焦點，并且與“VN”中的“N”具有V的功能屬性時，V可以同時入“想VN”、“想NV”句。

2.2再看幾組例句，不能同時進入兩句式的情況：

C組：

想去超市 *想超市去

想來武漢 *想武漢來

想上樓 *想樓上

想進屋 *想屋進

想有本領 *想本領有

想像歌星 *想歌星像

想是教授 *想教授是

D組：

想借錢 *想錢借

想還書 *想書還

想拿包 *想包拿

想取錢 *想錢取

E組：

想兜風 *想風兜

想聊天 *想天聊

想溜冰 *想冰溜

想罵街 *想街罵

想開荒 *想荒開

F組：

想走人 *想人走

想嫁人 *想人嫁

想見媽媽 *想媽媽見

G組：

想刷牙 *想牙刷

想洗臉 *想臉洗

想梳頭 *想頭梳

想理發 *想發理

想描眉 *想眉描

想畫眼線 *想眼線畫

想捶背 *想背捶

想練腰 *想腰練

想泡腳 *想腳泡

想美容 *想容美

想洗澡 *想澡洗

想跑步 *想步跑

第一，表“來”和“去”“上”“進”等趨向動詞、“像”“如”等比擬動詞及判斷動詞“是” ⑤不能入“想NV”句。如C組。“想嫁人”不能嵌入“把”轉換成“想把人嫁”，這里要從“嫁”的語義來分析， 同樣“想走人”，不能說“想把人走”，“想來武漢”不能說“想把武漢來”，“想去超市”不能轉換為“想把超市去”。故含有趨向義的動詞，不能同時入句，且也不能轉換為“想把VN”句式。

第二，V只能是帶單賓語的動詞，如D組，帶雙賓語含有對象義的動詞（三價動詞）不能入句。

第三，“VN”本身是動賓結構，經過語義磨損已經粘著成一個語義粘合緊密的動詞，此時不能變換為“想NV”句式，也即此種類型的動詞不能同時入句。如E組“兜風”，“溜冰”、 “聊天”已經是完整的動詞⑥，而不再是動賓短語。

第四，N的意義已發生轉義，如E組的“罵街”，意為不指明對象的當眾謾罵⑦；“開荒”。

在“美里美”打工的人不少，活挺雜，王留拴干的主要是“開荒”，所謂“開荒”就是誰家買了新房，已經裝修好了，再找家政公司完全徹底、干干凈凈、一塵不染地收拾一遍。（中篇小說選刊，2005.6，第58頁）

第五，N是表人物名詞，如F組，也不能進入“想NV”句式。

第六，與人體有關的“N”，只能入“想VN”句。如G組。

3．語用價值分析

具體考察“想NV”與“想VN”的句法結構和語義關系，知道二者確實存在若干不同之處。從語值因素來看，兩句也存在差異。

3.1 現實的語言應用中，“想VN”比“想NV”出現的頻率要高（應該有具體的語料考察，但對象不好挑選，就沒有做）。

3.2 雖然有些“想VN”與“想NV”可以互相轉換，但在具體的語境中，語義有很大差別。

他們倒是想請人家，可是請得動嗎？（中篇小說選刊，2005.6，第67頁）

這里“想請人家”的語義焦點在“請”，如果轉換為“想人家請”，也可以成立，但句子焦點是“人家”，語義已經發生了相反的變化，由“想主動請人家”一意變成了“想被人家請”之意。

說白了，舍不得吃罷了，不想花錢罷了。（中篇小說選刊，2005.6，第50頁）

“不想花錢”與“不想錢花”都可以成立，但這里的語義信息焦點在想不想“花”錢，而不是想不想“錢”花。

注釋：

①邢福義.邢福義學術論著選[M].華中師范大學出版社，2003.

②周定一.紅樓夢語言辭典[M].商務印書館，1995.

③現代漢語方言大詞典[M].江蘇教育出版社，2002.

④孟琮.漢語動詞用法詞典[M].商務印書館，1999.

⑤邢福義.現代漢語[M].高等教育出版社，1991.

⑥現代漢語詞典[M].商務印書館。

⑦現代漢語詞典[M].商務印書館。

⑧馬慶株.漢語動詞和動詞性結構[M].北大出版社，2004.

（馬菊華，湖北省鄖陽醫學院公共管理學院社科部）