北京大學有研究者稱,至少到2030年之前,中國年均經濟增長率保持在7.2%以上,今后25年中國經濟仍將保持高速增長。
這是一個令方方面面皆大歡喜的消息。
但也有令人擔憂和不安的消息傳來:被譽為華北明珠的白洋淀水域今年破冰后又出現大面積魚類死亡。環保專家認為淀區水質污染是造成魚類死亡的首要原因。而污染源來自白洋淀上游地區,在那里,污染防治不能達標的企業有上百家之多!干枯之后的白洋淀1989年恢復調水,隨即大量污水涌入,導致多起死魚事件。幾年過去,淀里黑魚和鯉魚的汞含量都超標,魚類品種和數量越來越少。到了2000年白洋淀水域更遭受重大污染。污染涉及4個鄉鎮38個村莊679個養殖戶,造成經濟損失2385.92萬元。此后,白洋淀的水環境屢治屢污。今春的死魚和環境損失可能還要大于2000年。
上述一喜一憂的兩則消息反映了一個事實:即在高速發展的經濟后面,中國的環境付出了沉重和慘痛的代價。
雖然我們已經引進了綠色GDP的概念,但是在實踐中是否以此來衡量管理者和政府官員的成績并沒有硬性指標。相反,倒是純粹的經濟發展指標,即GDP的增長卻一直是考評的剛性指標,因而這成為環境治污只停留在口頭上不能落實到實處的重要原因。
我國的環境保護與經濟增長的關系一直是先發展后治理的模式,而不是經濟發展與預防環境污染齊頭并進。所以,總是在造成了巨大的環境災難之后才進行治理,正如疾病的預防和治療一樣,預防在先的投入少效果好,而治療在后的成本高成效也低,因而環境永遠處于病態。
另外,即使很多地方的企業都經過了之前和之后的環境評估,但評估查出問題也只是收費而已,以罰代治,卻不管企業是否繼續污染。說實話,這種繼續污染很多都是在經濟高速增長的隆隆戰鼓下催生的。
白洋淀傳來的消息是一種警示。中國經濟的高速發展不能再以破壞環境為代價。我們在聽到經濟增長的好消息的同時,更希望聽到環境保護方面傳來的好消息!