有些變味的吉尼斯紀錄（下）

2005年2月20日的英國《星期日電訊報》發表了一篇文章，題目是：“中國人以匪夷所思的壯舉瘋狂爭上吉尼斯世界紀錄”。真搞不懂，這些人何以熱衷于要這樣做。然而創紀錄勢頭方興未艾。1997年，江蘇有人能連續旋轉3小時；1999年，安徽有人能連續旋轉4小時；2002年，甘肅有人能原地旋轉8小時；2003年，江蘇另有人能旋轉10小時。看這勢頭，不久的將來想必有人會連續旋轉12小時了。請想想花這樣的精力，你追我趕地創這樣的紀錄，于自己的健康有何益處?

絕活或曰絕技，是指有極高的本領，大多數人難以企及的技藝。但有些人為迎合吉尼斯的求怪求奇要求，絕活也變得不倫不類了。譬如，四川有位廚師，歷經8年苦練，可以在大腿上切肉絲，在別人的背上剁肉圓子。至今他的大腿上還留著累累傷疤。可是，干嗎要練這樣的“絕活”呢?真有人欣賞這種顯然不衛生的肉絲與肉圓嗎?自己值得為此而付出多年傷痛嗎?

在上海，一位年逾七旬的老人能在一兩分鐘內吞下劍身有46厘米長的20把明晃晃的寶劍。這是老人在2004年創下的新紀錄。此前，他曾因成功吞下12把25．5厘米長的寶劍而由英國吉尼斯總部的總裁親自頒證。吉尼斯是白紙黑字地早就明確宣布取消吞劍之類記錄的，何以又自食其言呢?一般人難道會從中得到快樂與教益嗎?

為創吉尼斯紀錄，有人真是動足了腦筋。讓我們摘錄若干則媒體的報道：用3．9米長的毛筆寫字；扇面寬5．4米、高3米的“最大折扇”；迎風面積達700平方米的“最大風箏”；1分鐘內用嘴吹破3個熱水袋；頭頂籃球、水杯逛街已9年；要駕駛汽車倒行萬里路：做隆胸手術以求巨胸之最；造1只周長10米、高1．06米、自重為13噸的最大黃銅火鍋。吃頓火鍋需花5．888萬元。真是不一而足。

2002年，新華社有位記者寫了一篇《可悲的“世界紀錄”》，揭露“硬要拿恥辱當光榮往臉上貼，干著千夫所指的壞事，卻夢想名垂青史”的黑龍江省安達市一些領導。文中說，號稱“牛城”的安達市。為創吉尼斯世界紀錄，竟“投資”上億元沿街建造299頭名牛雕塑、鋪設9999塊牛圖案面磚。可憐的是當地的養牛農戶。飼草嚴重不足，賣了牛奶長期拿不到錢，被迫紛紛忍痛賣牛，收入急劇下降。

2003年，有人在深圳高空小屋里生活了31天；2005年，有人在北京的一個特制的“鳥巢”里生活了31天；也是在2005年。有人在南京的一個約三四層樓高的鋼架小屋里“成功生存37天”；現在又有人宣布將在“高空生活38天”。來創造新的紀錄。在這樣的“空中小屋”里，看看風景、聽聽音樂、打打電話、翻翻圖書地生存幾十天，難道也算是一大成就?

吉尼斯熱竟波及到了小孩、老人身上。2002年，廣西一位7個月大、體重7．7千克、身高66．5厘米的嬰兒就在“挑戰”吉尼斯了。照片顯示：一個壯實男子抓住嬰兒的右手，嬰兒身體懸空，左手拎起一只桶——看來桶里裝著水或其他物品，說明詞是“在測試臂力”。2003年，據說為“叫板”吉尼斯原紀錄，年已118歲的老婆婆在子孫的簇擁下，“登”山去過母親節了。毫無疑問，這不可能是嬰兒與壽星的心愿。

切勿為它瘋狂

現在看來，由于吉尼斯經常追求怪誕而瘋狂的紀錄，有誤導人們走入歧途之嫌，所以它受到了有識之士的質疑與批評。2004年就有法國報紙指出：吉尼斯“超過7．51米的指甲、5．51米的頭發”之類的紀錄應該放棄，并指出：“一個人如果為破某項紀錄準備付出一切，就可能成為一個很可笑的、狂妄自大的人”。有家海外報紙把吉尼斯概括為“瘋狂至極”幾個字，列舉的事實有：一位蘇格蘭婦女身上刺孔穿有700多件飾物，耳、眼、鼻、額到處都掛著飾物，連舌頭上也穿孔縫上了30件飾品，真讓人惡心死了。有位男子能將自己的皮膚像橡皮筋般揪出15．8厘米長，讓人看得目瞪口呆；還有人通過長期練習能把臉部扭曲成一張鬼臉；更有人吞食潔布與點燃的香煙；也有人把全身99．9％的表皮都刺上豹子的花紋，只有耳朵內部和腳下趾縫里未被文身……某些瘋狂者還能將嘴里的牛奶從眼睛里擠出來，成了“射程”達2．8米的吉尼斯之最；有的則是“創造”了由嘴里吸進而從鼻孔里噴出509條小魚的世界紀錄，等等。這種以毀傷身體為榮、以丑惡形象為美的怪誕行為居然都能入選吉尼斯。如果怪誕與瘋狂的結果都能成為世界紀錄，這樣的紀錄當然會成了無聊、可惡、教人學壞的“教材”。

2001年春節期間，北京大觀園里舉辦過一次“耐寒比賽”。來自各地的48位選手穿著短褲，冒著嚴寒，坐在冰面上，其中有一人堅持達4個半小時。上海等地也搞過在零下一二十攝氏度的“冰箱”里搞耐寒比賽的事。2003年9月21日，北京還舉辦了所謂的“桑拿耐熱健身比賽”，看看參賽者在90℃高溫下誰能熬得最久。顯然，這些人是在拿自己的健康與生命作賭注。

傳媒不要推波助瀾

事實上，我們根本不應對吉尼斯頂禮膜拜。畢竟，吉尼斯不過是一本讀物而已。如果為獲吉尼斯青睞而去浪費錢財、暴殄天物、空耗歲月，或不惜用健康與生命代價去搞新的“紀錄”，那就更是愚蠢了。

事實也證明，在短短的一二十年里，“吉尼斯”之所以能在中國大地“走俏”，與包括電視、報刊在內的多種媒體的傳播有關。有些媒體往往不分青紅皂白地渲染這樣那樣的吉尼斯紀錄，從而滿足了創紀錄者的名或利的心理要求。反過來，又誤導或“引誘”一些人想去搞這樣那樣的新紀錄。這就是社會心理學中所說的“觀眾效應”。可以說，許多人熱衷搞吉尼斯是與媒體的推波助瀾有關的，至少，有些媒體要負一定的責任。譬如，有人要在2004年搞什么“絕食49天”的新紀錄。不少媒體居然反復報道這樣的怪事。可是，“成功絕食49天”被列為“2004年十大科技騙局”之一以后，這位“絕食者”居然在企業的慷慨贊助下，2005年又宣布要來一次“絕食”50天的新紀錄而為自己“正名”。對此，一些媒體仍然不加批判地熱心為之宣揚。且不論這樣的“絕食”是不是騙局，即使硬撐著“絕食”成功了，一個人50天“不進食，只喝水”又有什么意義?媒體津津樂道諸如此類有損健康的甚或致命的無聊把戲又有何益?

在這里，我們更要奉勸一心想上吉尼斯紀錄的個人，何必為吉尼斯去瘋狂呢?何必為吉尼斯而選擇浮躁與虛榮呢?即使能不間斷地乘自動扶梯上上下下70天又如何?即使能單腳站立760小時又如何?即使能讓皮肉穿上1000個洞孔又如何?即使能“絕食”100天又如何?是“英雄”還是傻瓜?那是不言自明的。

(完)

(編輯 祝健)