專史研究與文獻考訂的必讀書

2005年深秋時節，李裕民先生新作《四庫提要訂誤(增訂本)》(以下簡稱《訂誤》)由中華書局刊行面市。展讀新書，修訂本比初版(書目文獻出版社，1990)時分量幾乎多一倍，增加近二百條，多年辛勤血汗熔鑄成此厚厚一本。

此部《訂誤》，訂正《總目》四百五十條，加訂正《四庫未收書目提要》八條，共得四百五十八條，其中五分之四皆屬宋金元各朝著述。李先生于宋史向有專攻，“文革”之前師從著名宋史權威鄧廣銘先生，“文革”期間分配到山西大學工作。山西自五代以降，歷宋遼金元諸朝，遺篇固多，兼有豐富古跡。李先生從容于考古實物與傳世文獻之間，注重山西地方宋金元史資料勾沉，別辟宋史研究新領域。在不斷積累過程中，對《四庫全書總目》提要訂誤，漸有新得。

如劉攽《彭城集》，余嘉錫《辨證》主要指出為劉放作祭文者系曾肇而非曾鞏，實為張耒代筆，因曾鞏辭世早于劉攽。而《訂誤》于《彭城集》，共考辨四事，其一為劉斂被貶，與反對新法無多關系；其二指出祭文作者實為張耒；其三補充劉放著述八種，內中四種今存；其四指出館臣自《永樂大典》輯《彭城集》佚篇，尚有未盡者，還可從他處再輯若干。

茲再單一例，說明專史研究與文獻考訂之功結合的重要性。宋代范成大《吳郡志》，是著名古志，向有研究采用。該書卷首有趙汝談為之序，宋刻本序文申明龔頤、滕宬、周南三人嘗為范成大搜訪佚聞。《四庫全書總目》著錄其中二人姓名不確：龔頤，沿用趙汝談之說；滕宬，館臣作“滕茂”。此間最可考辨者為龔頤，龔頤即龔頤正，此人原名龔敦頤，因避宋光宗名諱而改，趙汝談序文因諱而稱“龔頤”，但《四庫全書》修于清乾隆時期，沒有必要避宋帝諱，是館臣不察。《訂誤》于此考辨甚詳，遍舉現存宋史資料中有關龔頤正者，讀者可以參閱。

該書另一特點是于文獻梳理貢獻甚大。如《風月堂詩話》一則，《總目》僅提及作者朱弁“著作散落北方者甚多”，而未見其詳，《訂誤》指出朱弁曾作《應州記》、《渾源州記》，又從《寰宇通志》、《明一統志》、成化《山西通志》中收集佚文，且今大同市善化寺尚存金皇統三年(1234)朱弁撰《大金西京大普恩寺重修大殿記》。這就是上文所說，山西曾經宋遼金元數代，地方文獻中可供勾輯者很多，而且文物遺存、金石碑版亦為珍貴史料，《訂誤》作者有心留意于此，為文時左右逢源，可資考證。

自《四庫全書總目》刻本廣為流播以來，不斷有訂補、辨證之書。相繼有1937年胡玉縉《四庫提要補正》、1954年余嘉錫《四庫提要辨證》、上世紀70年代臺灣劉兆佑《四庫著錄元人別集提要補正》問世。如今，此新著《四庫提要訂誤(增訂本)》乃宋史專家辨證《總目》，對《總目》中眾多宋人著作予以縝密考證，不啻是鄧先生治史四把鑰匙“職官、地理、目錄、年代”之綜合體現，乃治《四庫全書總目》者、研究宋史者之必讀書。