一段時間以來,我們常感困惑:為什么一個在學校關心集體、尊重老師、幫助同學的好學生在公交車上占據著“老弱病殘孕專座”而對站立一旁的老人視若無睹?為什么一名在中學“學雷鋒艱苦樸素好思想”興趣小組的積極分子為穿名牌衣服與父母鬧得不可開交?為什么一個簽名承諾做環境保護鐵桿成員的大學生,卻在校園里隨手丟棄垃圾、任意攀枝摘花?我們的學校德育何以如此蒼白、手無縛雞之力?德育工作究竟怎么做才能真正入耳入腦入心?我們的學校教育到底缺少了什么內容?
聯合國教科文組織在《學會生存》這份研究全球教育的總報告中明確指出:“學校教育正在為一個尚未到來的社會培養公民和領導者。”這就要求我們今天的學校教育要具有超越性;要敢于在適應市場經濟的同時超越現實,為未來社會培養新型人才。胡錦濤同志“八榮八恥”觀點的提出為我們學校教育培養這種新型人才樹立了標桿,提出了有操作意義的具體要求,他在方法論上為我們奠定了新的理論基礎。以往建設社會主義精神文明包括加強未成年人思想道德建設,政府多從正面提倡的角度去宣傳、去號召。而這一次,總書記從榮與恥正反兩個方面旗幟鮮明地提出了什么事能做,什么事不能做,什么事做了是光榮的,什么事做了是可恥的,為我們學校教育提供了嶄新的思想武器。如何使社會主義榮辱觀走進孩子的心中,融化在他們的實際行動中,是一項既光榮又艱巨的任務。這就要求我們教師必須腳踏實地地認真學習,仔細研究榮辱觀在不同年齡階段孩子頭腦中的發生機制,并在此基礎上探討摸索出一條行之有效的教育方法來。筆者認為可以從以下兩點入手:
一、教育青少年確立正確的榮辱觀
對于正確榮辱觀的界限,古人說的很有意義,“先義而后利者榮,先利而后義者辱,榮者常通,辱者常窮,通者常制人,窮者常制于人,是榮辱之大分也”。(荀子語)大意是說,重義輕利者為榮,反之,重利輕義者為辱。義者暢行天下,利者窮途末路,義者常受人尊重而制人,利者受人側目而制于人,這是榮辱的根本區別。其實,榮辱的觀念與情感密不可分,有榮辱情感的人勢必觀念正確,是非分明,潔身自好,堅持正義。而榮辱觀淡漠的人其實是恥感迷離,主要表現為兩種情形,一是反恥為榮,例如將紙醉金迷、驕奢淫逸視為有生活品位的表現;另一種是反榮為恥,例如,將艱苦奮斗視為過時的做法認為不值得提倡。教育青少年打破這種恥感迷離,建立清晰的正確的榮辱觀應該課上課下相結合,校內校外相結合,形成齊抓共管的組織合力。
二、恥感教育必不可少
早在半個多世紀以前,西方教育家、心理學家如杜威、皮亞杰、科爾伯格等人就采用對偶故事和道德兩難法對兒童進行教育,讓兒童討論發生在生活中的真實或虛擬的正面或負面的案例,使兒童在一系列的情景模擬、角色扮演、價值觀討論中受到訓練,為其今后的人生發展道路鋪墊基石和軌道。而我國有的教育工作者至今還在拒斥這種做法。記得不久前筆者在用科爾伯格道德兩難故事“海因茨偷藥”對中國小學生施測時,不少教師詫異地發問:“偷東西還能問該不該嗎?行不行嗎?”教育心理學的研究表明:兒童羞恥感意識的形成與作用呈“幾”字型。即:過弱或過強都會影響兒童的心理健康。兒童恥感過弱,起不到對行為的調解作用,表現為事不關己、高高掛起、無所事事、得過且過。但是,如果恥感過強,往往會適得其反,表現為抑郁怯懦或嫉妒報復等病態行為。所以,恥感教育應結合心理健康教育,通過引導樹立正確的自我意識從而樹立適度的恥感,做到自知自愛、自尊自強。
(作者單位:南京師范大學道德教育研究所)