謹防上當受騙揭露筆記本商家的Ｎ多謊言

隨著筆記本電腦技術發(fā)展的日新月異，比如前年還流行奔騰4-M處理器，去年就流行迅馳平臺，而今年流行SONOMA平臺，到了明年就流行支持雙核心的NAPA平臺。如此的速度未免讓人眼花繚亂，消費者也似乎有點跟不上這個速度，在一些新技術的認識上模棱兩可，搞不太明白。一些廠商和商家抓住了消費者不太懂技術這個短處，對筆記本電腦進行虛假的宣傳，逐漸形成了下面這幾個比較流行的謊言。

NO.1“迅賽1.5GHz”

Intel對于“迅馳”的宣傳可謂聲勢浩大，弄得路人皆知的地步，對于消費者來說，談到購買筆記本電腦必言之“迅馳”。不過在Intel的這次宣傳中，卻犯了一個很大的錯誤-沒有解釋清楚“迅馳”到底是什么。在廣告上，我們只看到“采用英特爾的迅馳技術”的字樣，至于“迅馳”是處理器呢，還是本本的平臺，消費者的認識有點混亂。普通消費者會聯(lián)想到Intel桌面處理器奔騰4的廣告，因此不少人都誤以為“迅馳”指的是處理器。

當看到消費者對“迅馳”趨之若鷲，一些商家就推出了這樣一個奇怪的名詞“迅賽”甚至直接打出“迅馳賽揚”的旗號。這個謊言雖然沒有涉及到廠商，但廠商似乎默許了這樣的稱謂：一來可以為自己的低端產(chǎn)品帶來銷路；二來這是商家行為與自己無關。

這樣的稱謂會給消費者帶來很多的困惑：“迅賽是迅馳嗎？”“和迅馳有什么區(qū)別？”商家的解釋主要有這么兩種：

采用奔騰M處理器的就是迅馳，而采用賽揚處理器的就是迅賽

迅馳是第一代，迅賽是第二代

要拆穿商家的這個謊言，就要拿出“迅馳”是什么的證據(jù)來。在Intel官方網(wǎng)頁上，我們可以輕易的找到“迅馳”的官方定義。

簡單的說，“迅馳”包括了三大部件：“奔騰M處理器”+“Intel855/915芯片組”+“Intel無線網(wǎng)卡”。因此采用賽揚處理器的筆記本電腦是絕對不能用“迅馳”二字。至于“迅賽”這樣的名稱，我們無法在Intel官方網(wǎng)頁上找到，“迅賽”是第二代“迅馳”的說法在上圖中也應證了純屬無稽之談，商家的謊言不攻自破。

NO.2“顯存容量為256MB的X600以及128MB的6200TC”

先說筆者的一段經(jīng)歷：一日，當筆者漫步在電腦城的時候，看到一筆記本電腦上赫然的標著“256MB顯存獨立顯卡”，懷著什么筆記本這么NB的想法上前一探究竟。上前一看顯卡采用的是ATIMRX600SE，印象中這款顯卡可以通過共享內存來增大顯存，難道說這256MB的顯存有貓膩？詢問銷售人員時，他信誓旦旦反復的介紹顯存確實為256MB。事后，筆者在其官方網(wǎng)頁上卻查到了關于顯存的真實配置。

官方網(wǎng)頁上白底黑字的寫得清清楚楚，這款本本的顯存容量為128MB。筆者所拜訪、詢問的這家還并不是什么街邊小店，而是該品牌在本地區(qū)的金牌級代理商。金牌代理商都這樣睜眼說瞎話，這個謊言的普遍程度可見一斑。

要拆穿這個謊言，首先來看看什么是獨立顯存。獨立顯卡與集成顯卡在結構上有很大的差別，獨立顯卡的顯存和顯示芯片（GPU）都集成在一塊PCB板上，再通過AGP或者PCI-E接口連接在主板上。而集成顯卡沒有專門的顯存，直接將顯示芯片焊在主板上。因此，獨立顯卡和集成顯卡的一個區(qū)別就是有無獨立顯存。

但這樣的區(qū)別被NVIDIA在今年1月推出的GeforceGO6200TC顯卡打破了，GeForceGo6200TC顯卡的一個特點就是支持TurboCache技術（簡稱TC）。利用該技術，可將獨立內存和動態(tài)分配的系統(tǒng)內存結合一起作為顯存使用，大幅提升顯卡性能，但功耗不會隨之增加。ATI也隨后發(fā)布了類似的技術，稱之為HyperMemory（簡稱HM），目前支持該技術的有MR系列的X300以及X600SE。

因此，這款筆記本電腦配置的是ATIX600SE顯卡，其獨立顯存只有128MB，不是商家所說的256MB！而謊言中所提到的256MB顯存實際上是通過“128MB獨立顯存+動態(tài)分配128MB系統(tǒng)內存”實現(xiàn)的。

至于NVIDIA的GeforceGO6200TC顯卡也存在這樣的問題，商家都會編制一個“顯存為128MB”的陷阱等著消費者跳進來。實際上這128MB的顯存也是通過“獨立顯存+動態(tài)分配系統(tǒng)內存”這個手段實現(xiàn)。

NO.3 “64位AMDSempron處理器”

在桌面處理器市場上，AMD和Intel勢成水火，同樣在筆記本電腦市場兩者也競爭慘烈。AMD不斷用64位處理器挖Intel的墻角，不過論實力，Intel始終要強很多。因此在很多消費者心目中，AMD更值得同情，何況AMD的產(chǎn)品性價比更高，因此得到很多崇尚DIY的玩家青睞。隨著AMD64位處理器在臺式機領域的大獲成功，AMD在消費者眼中也成為64位處理器的代名詞。這樣的習慣思維遷移到筆記本電腦上之后，理所當然的認為AMD所有的筆記本電腦專用處理器都是64位。敏感的商家似乎也嗅出了這點，于是一個關于AMD64位處理器的謊言就這么出爐了。

想要拆穿這個謊言，先要介紹一下AMD所發(fā)布的移動處理器。如今在主流市場上，AMD主要有3款筆記本電腦專用處理器。

第一款：MobileAMDAthlon?（速龍）64處理器。作為首款支持64位處理器，MobileAMDAthlon?64具有劃時代的意義。MobileAMDAthlon?64處理器的二級緩存達到了1MB，并且支持自動降頻“POWERNOW！”技術。不過缺點在于功耗，達到了62w（而奔騰M處理器不到30w），不過AMD隨后也推出了采用90nm工藝的低功耗MobileAMDAthlon?64處理器，功耗只有35w。

第二款：AMDTurion64處理器。與MobileAMDAthlon?64處理器相比，Turion64最大的改進就是在功耗方面，MT系列功耗達到了奔騰M處理器的水平（只有25w）。Turion64同它的名字一樣，也支持64位。

第三款：MobileAMDSempron?（閃龍）處理器。同樣處于細劃市場的考慮，AMD在發(fā)布Turion64處理器的同時，面向低端發(fā)布了Sempron處理器。該系列的最大的特點就是不支持64位，不過對于AMD的自動降頻技術仍然保留。同樣的Sempron也分為標準板和低功耗版，對于低功耗的Sempron只有25w。

從這三款產(chǎn)品中，我們可以看出“Athlon64”和“Turion64”支持64位，而低端的“64位Sempron”雖然已經(jīng)宣稱要上市銷售，但似乎還沒有應用到筆記本電腦中，一些商家就把老機型配置了“Sempron”處理器的筆記本電腦說成是64位本本，于是在筆記本電腦市場中出現(xiàn)了這個“64位的Sempron處理器的謊言”，引誘那些認為AMD處理器都是64位的消費者上當。

NO.4“低音炮”

筆記本電腦在很多方面比不上臺式機，最明顯的例子就是本本身上的那一對“音箱”，怎么也比不上臺式機的只有100塊的低音炮。說本本配置的是“音箱”算抬舉它了，其實真正嚴格的說法應該是“揚聲器”。對揚聲器，我們不能抱太高的要求，能發(fā)出聲音就算合格。其實這也是筆記本電腦的對便攜性的要求所決定的，因此本本的“音箱”不能做得太大，功率也不能做得太高（影響電池使用時間），自然效果就差了很多。

針對筆記本電腦這一缺點，現(xiàn)在雖然有的廠商推出了自帶HarmanKardon或JBL等高級音箱的筆記本，有的廠商采用4個“揚聲器”來打造立體聲效果，甚至有的廠商還在機身內裝上了重低音發(fā)聲單元或在底部加內腔等手段提高聲音效果，采取這些措施后，音效比一般的“揚聲器”效果好一些，但是和臺式機的音效相比差距仍然明顯。

一些不明白這個道理的消費者，在筆記本電腦上一味的追求音效，這顯然是本末倒置。而一些商家抓住了這些消費者的心理，編織了一個新的謊言-配置低音炮的本本。這些商家利用筆記本上的排氣口，對消費者宣傳這是低音炮，如果缺乏必要的專業(yè)知識來判斷，消費者肯定會落入商家的圈套。

此外，還有一些廠商也拿出了標榜配置“低音炮”的本本來作為賣點誘惑消費者。目前廠商所采用的低音炮都屬于有源低音炮，其自身內置有功放，使用時不用再另加功放，通常裝在機身底部。

這種低音炮的不足之處在于散熱不夠理想、功率不會很大，而且會產(chǎn)生不必要的共振現(xiàn)象，使低音炮的可控性下降。除了這些先天不足之外，本本上的低音炮功率小（一般只有幾瓦），再加上過小的尺寸，其效果可想而知。要想達到真正低音炮的效果還差一大截，因此這些所謂的“低音炮”，嚴格意義上來說只能稱為低音單元。消費者也不必為這些差強人意的“低音炮”買單。

NO.5“全金屬外殼”

“全金屬外殼”是一個被商家用濫了的詞，如今當我們看到一款寫著“全金屬外殼”字樣的筆記本電腦時，都不知道其可信度有多高。

筆記本電腦的外殼常用的材料主要有4種：鈦合金，鋁合金，ABS工程塑料，碳纖維材料。其中金屬外殼有兩種，價格也算數(shù)一數(shù)二的貴。鈦合金的特點是耐磨、輕便、堅固，沒有幾個筆記本電腦敢在筆記本電腦的外殼上全用鈦合金，即使有這樣的機型，恐怕價格也高得離譜。至于鋁合金，特點是堅固、散熱性好，不過缺點也十分明顯，耐磨性差而且容易掉漆，價格雖然比鈦合金便宜，但比起ABS工程塑料來算比較貴了。由于金屬材料的價格制約，因此在低端機型上很難見到。

至于主流機型，則往往在保護液晶屏的頂蓋（即A面）采用鋁合金，在其他部位采取碳纖維材料甚至是ABS工程塑料。對于一些輕薄機型或高端機型，才有可能采用全金屬外殼，這樣一是為了確保散熱性，二是為了讓產(chǎn)品更為堅固。

一些商家利用消費者追求金屬外殼的心理，把一些只有頂蓋為金屬材質的本本說成是全金屬外殼，編造謊言來欺騙消費者。要拆穿商家的把戲，對于消費者來說不是一件容易的事，因為如今還缺乏判斷的依據(jù)，我們只能通過網(wǎng)上或廠商的廣告來了解。一些消費者試圖通過輕壓頂蓋有無水波紋的方法來判斷是否為金屬，其實這樣做并不保險，因為有些采用ABS工程塑料的本本一樣可以把頂蓋做得牢靠，相反一些采用金屬材質的本本，頂蓋反而還比較軟。至于從外觀上來判斷，更不保險，因為廠商常常在ABS工程塑料外涂上一層金屬漆，讓人真假難辯。

此外，有些廠商雖然采用了ABS工程塑料，但往往會在頂蓋表面進行一些金屬拉絲處理，實際上就是加一塊金屬面板，不但可以使產(chǎn)品更為美觀，還能對筆記本電腦的耐磨性有很大的改善。這樣的產(chǎn)品拿到商家這里時，就變成了“金屬頂蓋”來吸引消費者的注意。

總之，對于商家所說的“全金屬外殼”或者“金屬頂蓋”，大家一定要多長個心眼，不要被商家的片面之辭迷惑，更不能為這些謊言而多掏腰包。

NO.6“*小時待機時間”

對那些便攜性要求很高的消費者來說，筆記本電腦的電池使用時間也至關重要，它直接決定了筆記本電腦的便攜性的好壞。我們不可能拿著一臺只能使用1、2個小時的筆記本電腦實現(xiàn)移動辦公。

不幸的是，在電池的待機時間上，廠商們做足了文章。我們先不談為什么電池的使用時間總是達不到廠商所宣傳的時間，這似乎已經(jīng)成為一條不成為的規(guī)定。這里只談談一些廣告中所謂的“10小時待機時間”之類的廣告詞。

乍一看，10個小時的待機時間，確實讓人有點激動，不過再仔細看看宣傳資料，我們能在某個角落發(fā)先一行很小的字：“10小時是采用二塊電池所達到的時間”。換句話說，一塊電池的待機時間只有5小時，10小時是兩塊電池疊加的結果。

對于那些追求便攜性的用戶來說，連電源適配器都覺得重，不愿意攜帶，這第二塊重達0.4Kg的電池肯定第一個被拋棄。即使用戶愿意攜帶兩塊電池達到10小時的待機時間，如果這第二塊電池并不是標配，要用戶自己另外花錢購買的話，又有幾個消費者會認帳呢？

從另一個角度來看，廠商很會搞宣傳，編造這么一個謊言來吸引消費者的注意，希望借此樹立在消費者心目中的形象：“喲，不得了，XX品牌的筆記本電腦待機時間這么長”。在很多消費者的印象中，筆記本電腦的待機時間一般都指采用一塊電池下的使用時間，可廠商卻玩起文字游戲，做1+1的文章。按照這個邏輯，如果采用4塊電池，待機時間豈不是達到一晝夜了？

這樣的把戲、謊言被消費者拆穿之后，不知道廠商還有什么形象可言。

NO.7“無線上網(wǎng)”

很多用戶購買筆記本電腦的主要原因是可以隨處上網(wǎng)沖浪、辦公，因此筆記本電腦能否無線上網(wǎng)成了消費者所關心的一個話題。對此，一些商家向消費者灌輸了這么一個說法：“配置了無線網(wǎng)卡就能無線上網(wǎng)”。那么我們來看看這個說法是否正確。

目前筆記本電腦無線上網(wǎng)主要有兩種：

無線局域網(wǎng)（簡稱WLAN）：局域網(wǎng)絡的一種，傳輸介質為無線電，不是傳統(tǒng)的網(wǎng)線。國際電氣工程師協(xié)會（IEEE）下802委員會是負責局域網(wǎng)標準的制定的，802.11系列標準是WLAN相關標準族，無線局域網(wǎng)的標準比如802.11b或者802.11g都是標準中的一種。

無線上網(wǎng)卡：就是通常所說的無線上網(wǎng)卡。如今在市面上出售的有兩種，一種是中國移動推出的GPRS隨易行上網(wǎng)卡，另一種是中國聯(lián)通推出的CDMA1×上網(wǎng)卡。它們工作原理是以網(wǎng)卡作為一個調制解調器，通過上述兩家公司的GPRS或者CDMA1×移動通信網(wǎng)絡來連接互聯(lián)網(wǎng)實現(xiàn)上網(wǎng)的。 對于第一種無線上網(wǎng)方式，雖然速度快，但必須在“熱點”覆蓋范圍內使用，漫游情況下還必須有被覆蓋無線網(wǎng)的賬號。“熱點”，即Hotspots，指用戶可以使用802.11技術進行無線網(wǎng)絡連接的地點，是英特爾迅馳移動計算技術推出的一部分。“熱點”在國內并不多，主要在一些學校、酒店、機場才有分布，在沒有“熱點”的地方，即使有無線網(wǎng)卡也是白搭。而第二種無線上網(wǎng)方式則被更多的人所采用，因為這種方式需要在在移動通信網(wǎng)絡覆蓋條件下使用，而目前移動的GPRS網(wǎng)絡和中國聯(lián)通的CDMA1×網(wǎng)絡覆蓋范圍大，基本上可以滿足隨處上網(wǎng)的要求。

在這里，商家的說法并沒有什么差錯，不過卻借著消費者搞不清楚“無線網(wǎng)卡”和“無線上網(wǎng)卡”的區(qū)別，有誤導消費者的嫌疑。首先即使配置了無線網(wǎng)卡，在沒有“熱點”的地方，筆記本電腦依然不能無線上網(wǎng)；其次，如果沒有配置無線網(wǎng)卡，還可以購買PCMIA接口的無線網(wǎng)卡和無線上網(wǎng)卡，實現(xiàn)無線上網(wǎng)，兩者的價格都不貴，最便宜的才200多元。

那么商家為什么要這么說呢，主要是因為在相同配置下有無線網(wǎng)卡的機型價格要貴上1000元，商家的利潤自然要大一點。受利益的驅使，商家肯定希望消費者購買配置有無線網(wǎng)卡的產(chǎn)品。