瑕疵之筆宜刪掉

毛承延

《項鏈》描寫了路瓦栽夫人的遭遇后有一段議論：“人生是多么奇怪，多么變幻無常啊，極細小的一件事可以敗壞你，也可以成全你!”

讀到這里我不禁犯疑：在巴黎，女人的美貌、嬌艷，就是她的出身門第。風姿綽約的年輕婦女，在哪里都受青睞，進入社交界，她會被男人傾慕的眼光所包圍。而路瓦栽夫人憑藉天生麗質，完全有資格享用這風光體面的生活，只可惜她陰差陽錯地委身于一個窮窘的小書記，令她不時地為之“痛苦”、“引起悲哀的感慨”。盡管如此，她仍然癡心向望著“被人艷羨”的常人都有的“虛榮心”得到滿足。好不容易盼來光臨夜會的機會，在丈夫的襄助下，她煞費苦心地做好了衣裙，借來了項鏈，最后美麗和魅力盡情綻放在夜會上部長和其他男賓的注視里，個體人格的社會化和主體生命的價值化得以彰顯。對此，作者沒有理由將象征著人之本性和權利的追求的“借項鏈”視為“極細小的一件事”。況且不慎丟失了項鏈后，路瓦栽夫人“顯出了英雄氣概”，“勞其筋骨、餓其體膚”地償還了駭人的債務。十年的重軛，雖然磨蝕了她的青春、神韻，但是也賦予了她“耐勞”的秉性和“得意的神情”，維護了她那一份勇于抗爭命運的金不換的尊嚴。從這個角度審視，“極細小的一件事”是敗壞了她還是成全了她，“剪不斷、理還亂”，也無須斷明子丑寅卯。再則，《項鏈》問世以降就以巧設意料之外、情理之中的結尾而為讀者津津樂道，然而因了這段議論致使收束的突轉、含蓄、想象空間等折扣不少。由是觀之，本意為點睛之筆的議論有失當、累贅之嫌，刪去為宜。

作者系上海市建平中學教師。