啟功先生書法的得與失

2005年6月30日，媒體報道了啟功先生去世的消息。啟功先生生前在文博界、書法界享有很高的地位和名聲，而今以九十三歲高齡去世，應該說是圓滿地走完了一生。一個人總是要離開世界的，以高齡離開世界就值得慶幸，當然，我們希望啟功先生活得更高齡些，對一個搞書法的人來說，啟功先生是我們的老前輩。

啟功先生人品極好，這是首先需要明確的。但人品好并不一定書品就不可挑剔，啟功先生已經作古，其書法留在人間，就有了獨立于人品的意義，或者可以說，他的人品對于學習書法的青年們來說不重要了，單獨地分析其書品就很有必要。我對啟功先生的批評目的當然也是我對書法批評的態度——為了使他的某些壞的影響降到最低。那么哪些是啟功先生壞的影響呢？當代有影響的書法家中某些人所造成的壞影響不是比啟功先生更明顯得多嗎？古代書法家就沒有壞的影響嗎？問題也就歸結為，我們如何評價一個書法家的好的影響和壞的影響，標準是什么？在對啟功先生的書法批評之前，先說明我所謂好影響與壞影響的標準。

首先是寬博的標準。這是書法作品所具有好影響的第一個標準，哪怕書法作品有明顯的缺陷，但如果能夠寬博，那么它就能帶來好的影響。例如元魏（北魏、東魏、西魏）的碑刻書法，我們容易發現其明顯的缺陷，但魏碑書法寬博，所以我們學習北魏人的書法（北魏碑刻在魏碑中最為杰出）所受的壞影響很小。……