銀河系瞞天沒過海

股改后的第一樁造假事件

一時間很多人在猜測，銀河系兩家公司是否有些微妙的呼應(yīng)，并可能影響到報表數(shù)字。

上市公司銀河科技（000806）創(chuàng)造了一個歷史。

2006年1月11日，銀河科技（000806）發(fā)布公告承認了公司在2002年及2003年依賴同大股東銀河集團的現(xiàn)金出資虛增銷售收入2.63億元，另外，公司隱瞞了2.7億元的銀行借款。

由此，銀河科技成為第一個在股改后被挖出造假事件的上市公司。

這個花魁盡管拿得很不光彩，但是多少有些實用。

按照銀河科技自己的公告所稱，財政部早在2004年已查出了銀河科技的會計舞弊一案，但是在各方的協(xié)助下，銀河科技成功獲得了內(nèi)部整改的機會，這件丑聞被雪藏起來，直到通過了股改方案。

據(jù)北京證券的一位研究員評價，如果上市公司在股改之前或當(dāng)中被發(fā)現(xiàn)財務(wù)報表不準確，參與股改要麻煩得多。相反，在流通股東接受了股改對價方案之后，再被迫說出實情，自然是“輕舟已過萬重山”。

時間上的這種巧合，很容易受到各方指責(zé)，而在這個重大舞弊公開之后，銀河系高層承受的壓力也不小。也許是另一個巧合，僅僅在這則公告20余天后，也是春節(jié)前最后一個交易日，公司宣布董事長潘琦辭職。

在銀河系旗下的兩家上市公司中，除了前面已出場的廣西銀河科技之外，還有一個近來更加聚人氣的上市公司——長征電器（600112）。

在媒介和律師對長征電器的“圍追堵截”中，有兩個質(zhì)疑熱度很高，一是長征電器到底有多少股東與銀河系是一伙人，二是長征電器有多少業(yè)績是真實的。

有報道披露，長征電器公司內(nèi)部高管坦承公司2004年的銷售合同有一部分是做出來的，沒有實際執(zhí)行，而這其中與銀河科技有關(guān)的合同高達1億左右。

一時間很多人在猜測，銀河系兩家公司是否有些微妙的呼應(yīng)，并可能影響到報表數(shù)字。

記者發(fā)現(xiàn)，銀河科技在2002年增發(fā)融資高達5.54億元后時隔不到一年，2003年3月初銀河集團就成功收購了長征電器，出價1.44億。而此時，正是銀河科技獲得大股東現(xiàn)金資助，包裝報表的時期。

大股東銀河集團為何能夠在收購長征電器將耗費近1.5億的情況下，還有余力幫助銀河科技？

除了確實可能財大氣粗之外，有報道稱銀河系收購長征電器的同時接管了原大股東長征集團，由此股權(quán)支付款肥水不留外人田，但是當(dāng)?shù)卣裾J會存在這樣的情況。

另一方面，我們從前面曝光的造假公告中看到，2003年銀河集團累計占用銀河科技資金3.93億元，其中有2.7億還屬于銀行貸款。一位CPA認為，從這一點來看，銀河集團的資金流轉(zhuǎn)應(yīng)當(dāng)有一部分是依靠對銀河科技的占用。

而上海國家會計學(xué)院財務(wù)舞弊研究中心則發(fā)現(xiàn)，銀河科技近年來現(xiàn)金流存在異動。筆者隨后發(fā)現(xiàn)該公司2004年突然出現(xiàn)了2.5個多億的其他與經(jīng)營活動有關(guān)的現(xiàn)金支出，比上一年增加了近2個億，在這個大額支出之后，當(dāng)年的經(jīng)營現(xiàn)金凈流量是負7000多萬。到了2005年，問題在繼續(xù)，截至第三季度其他與經(jīng)營活動有關(guān)的現(xiàn)金支出已高達2.47億。由于這個項目在會計報表上相當(dāng)隱蔽，所以到底是什么重大支出我們不得而知。