妻子是“人造美女”能否據此要求離婚等

妻子是“人造美女”能否據此要求離婚

編輯同志：

我妻是個美女，結婚前追求者甚多，她卻下嫁給相貌平平的我，讓我倍感幸福。然而，幸福的感覺未能持續多久，因為我發現妻子原來是“人造美女”，整容前，她不僅談不上漂亮，甚至有些丑陋。我覺得自己受到了欺騙，想和妻子離婚，但妻子不同意。請問：妻子隱瞞整容情況與我結婚，我能據此要求離婚嗎？

王松

王松：

婚姻法第32條規定：“人民法院審理離婚案件，應當進行調解；調解無效，應準予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應準予離婚：（一）重婚或有配偶者與他人同居的；（二）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；（四）因感情不和分居滿二年的；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。”據此可知，夫妻感情是否破裂是法院判決離婚與否的唯一的標準。你妻是“人造美女”，但憑此顯然不能與夫妻感情破裂畫上等號。愛美之心人皆有之，在當今整容風行的時代，女子借整容增添幾許美麗不應受到社會的指責。你妻嫁給你時隱瞞了其整容的情況，影響了你們的婚姻的質量，但這不是導致婚姻無效的情形，亦不屬于離婚法定情形的范疇。

那么，在發現妻子系“人造美女”后，是不是就不能解除與她的婚姻關系呢？也不是。夫妻感情破裂是判決離婚與否的唯一標準。如果你不能接受妻子這個“人造美女”，并由此導致你們之間無法共同生活，導致你們之間的感情破裂，法院也會準許離婚的。

解除同居關系后一方欠下的債務應否按共同債務處理

編輯同志：

我和姜艷是老鄉，同在外地一城市打工，兩人相互照應，后相戀同居。同居期間她給她父母和自己看病欠下1萬多元債務。現因生活中的一些不愉快，我們準備分開。因為是同居關系，她非我的她，她的父母非我的父母。請問，她這些因看病欠下的債務，解除同居關系時，還應否按共同債務予以分割？

云天

云天朋友：

同居關系是非合法的夫妻關系，同居者之間不能產生夫妻權利義務關系。但雙方對因此產生的法律后果也是要承擔相應法律責任的。你來信所述同居期間所負債務，應根據最高人民法院《關于人民法院審理未辦結婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》第8條、第11條“具體分割財產時，應照顧婦女、兒童的利益，考慮財產的實際情況和雙方的過錯程度，妥善分割”，“同居期間為共同生產、生活而形成的債權、債務可按共同債權、債務處理”規定的原則辦理。即同居期間雙方為維持共同生活的需要、為撫養子女的需要，夫妻一方或雙方為治療疾病等的需要所負的債務應定為共同債務。你與姜某同居期間，姜某為自己看病所欠的債務應按你和姜某同居期間的共同債務處理。至于姜某為自己父母看病欠下的債務，雖然你們是同居關系，你沒有《中華人民共和國老年人權益保障法》第11條規定的“贍養人的配偶應當協助贍養人履行贍養義務”的義務，但當時你對姜某為自己父母看病這筆支出表示同意，這筆債務也應計入你們的共同債務之中。另外按上述意見第12條，解除同居關系時，“一方在共同生活期間患有嚴重疾病而未治愈的，分割財產時，應予適當照顧，或者由另一方給予一次性的經濟幫助”的規定，解除同居關系時，姜某同居期間得的病如尚未治愈，分割財產時應得到照顧，或者由你給予她一次性經濟補償。

丈夫的不忠行為能否用法律來約束

編輯同志：

我的朋友小王與其丈夫小李是大學同學，自由戀愛結婚后很長一段時間里夫妻感情一直很好，生有一子，今年8歲。兩人本來都在機關工作，穩穩當當，生活平靜。前年，小李想到商海里闖一闖，小王也是全力支持。小李注冊一家公司后，整天忙于公司業務，回來很晚，夫妻交流的機會越來越少。不久前，小王突然發現小李與公司一秘書小姐打得火熱。她簡直氣瘋了，在姐妹和朋友面前不知流了多少眼淚。聽說法律規定夫妻有相互忠實的義務，小王想通過打官司要求小李履行忠實義務。不知這一想法是否可行，急盼回音。

牛波

牛波朋友：

2001年新修訂的《中華人民共和國婚姻法》第4條規定：“夫妻應當互相忠實，互相尊重。”我們應當認識到，夫妻之間相互忠實，主要是一種道德要求；夫妻是否忠實根本上還是人的感情因素在起作用。法律只是解決社會矛盾的重要手段，但不是唯一的手段，并不能解決全社會所有的矛盾，如對感情問題，即便法院裁決了，也很難執行。《婚姻法》第4條規定的“應當互相忠實”為倡導性條款，該條立法的本意在于告訴人們，法律提倡什么樣的婚姻家庭關系，所以，最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》第3條規定：“當事人僅以《婚姻法》第4條為依據提起訴訟的，人民法院不予受理；已經受理的，裁定駁回起訴。”因此，你的朋友小王并不能通過打官司來約束丈夫小李的不忠行為。當然，如果因為重婚或婚外同居等行為導致了離婚，小王可依據《婚姻法》第46條的規定，在離婚訴訟中或離婚訴訟后一年內要求小李承擔損害賠償（含精神損害賠償）。