說錢鍾書《談藝錄》之鑒賞論

（六）論糾正誤注

（黃庭堅）《次韻文潛立春日》三絕句第一首云：“眇然今日望歐梅，已發黃州首重回。試問淮南風月主，新年桃李為誰開。”天社謂是憶東坡，東坡謫于黃州；歐陽修、梅圣俞，則坡舉主也。按此詩乃崇寧元年十二月中作，時山谷已罷太平州?！锻饧份d崇寧元年六月在太平州作二首之一云：“歐靚腰支柳一渦，小梅催拍大梅歌”；又《木蘭花令》云：“歐舞梅歌君更酌?！眲t是歐梅皆太平州官妓。太平州古置淮南郡，文潛淮陰人，陰者水之南；時方貶黃州安置，黃州宋屬淮南路。故曰“淮南風月主”。蓋因今日春光，而憶當時樂事，與廬陵、宛陵，了無牽涉。南宋吳淵《退庵遺集》卷下《太平郡圃記》自言作揮麈堂，卷上《揮麈堂詩》第二首云：“歐梅歌舞悵新知”，亦其證驗。天社附會巾幗為須眉矣。（１０－１１頁）

這一則講注釋，注釋要求正確，一定要對原文有正確理解，才能注得正確。這里說任淵把黃庭堅詩句注錯了，所以注錯，是因為他只看文字表面是“今日望歐梅”，想到歐陽修、梅圣俞是蘇軾應科舉考試時的舉主，是蘇軾在想望他們。他沒有查這首詩的寫作年代，不考慮他寫這首詩時還有別的詩里也提到“歐、梅”。這樣一考查，這首詩是崇寧元年十二月中作。他在崇寧元年六月里作的詩里寫的歐梅，都指太平州官妓。他在這年十二月，已罷太平州，所以說“今日望歐梅”了。光這樣考查還不夠，再查詩里的“淮南風月主”是指張耒，張耒時方貶黃州安置，黃州宋屬淮南路，故稱他為“淮南風月主”，與詩題的“次韻文潛”相合。這樣說還不夠，再舉出吳淵所記“歐梅歌舞”來作證。說明錢先生要糾正任淵注的錯誤，要經過多方考證，要舉出多種證據，才能下一結論。從這里告訴我們，要讀懂一首詩，對于詩中的疑難問題，經過怎樣的反復探討，才能得出正確的結論來。

有人對錢先生這種解釋提出不同意見，認為黃庭堅詩：“眇然今日望歐梅”，任淵注：“王羲之帖云：‘當今人物眇然?！表鹑恢溉宋镆巡辉?，故想望歐陽修、梅舜俞，任淵注不誤。按王羲之帖的“人物眇然”，“眇然”形容人物，是指人物不在。黃詩“眇然今日望歐梅”，“眇然”指“望”，這個“眇然”，如《莊子·德充符》，“眇乎小哉”之意，即有狀微小意。因歐梅指太平州官妓，故用眇然來想望；倘指歐陽修、梅圣俞，則為黃庭堅推尊的前輩名公，不能稱眇然望了。這是說同一個“眇然”，用來指人物是一個意義，用來指“望”是另一個意義，不可混淆。這更證明錢先生解釋的正確。