美國“核優(yōu)勢論”的背后

最近，美國兩個并不知名的學者在著名的《外交》雜志3/4月號發(fā)表題為《美國核優(yōu)勢的崛起》長文，聳人聽聞地拋出了美國的“核優(yōu)勢論”。文章稱，核武器“相互確保摧毀”的時代幾近結束，美蘇（俄）“核均勢”態(tài)勢已讓位于美國“核優(yōu)勢”地位，美國可能很快就具有通過“先發(fā)制人”式核打擊一次性摧毀俄羅斯或中國核武庫的能力。文章故意輕描淡寫地說，美國對中國進行首次核打擊即可取得成功，“不論是突然襲擊式的攻擊，還是在中國已有準備的情況下”。除非俄、中兩國立即調整其核戰(zhàn)略及軍事戰(zhàn)略（甚至發(fā)展戰(zhàn)略），否則，未來許多年人們將生活在美國的“核優(yōu)勢”陰影之下。

“核優(yōu)勢論”出籠之后，全球嘩然。俄羅斯反應尤為強烈，官員和學者同仇敵愾，斥之為“癡人說夢”。但罵歸罵，罵完之后似乎應該仔細體味文章中及文章外彌漫的某種戰(zhàn)略警示。

“核優(yōu)勢論”的立論基礎和邏輯結論并非建立在空中樓閣之上，更非空穴來風。作者提出了三個促成美國“核優(yōu)勢”的原因:一是美國冷戰(zhàn)后不僅沒有放松核武庫的建設，反而有意識地加大發(fā)展力度，旨在最終擁有對俄、中實施先發(fā)制人式核打擊的絕對實力。而現在，這一目標接近實現;二是俄羅斯核武庫的逐步退化;三是中國核武庫的規(guī)模有限。美、俄、中三個核大國，一個有意大力發(fā)展，一個無力繼續(xù)支撐，一個規(guī)模相對有限，其結果，自然是美國核優(yōu)勢地位的逐步擴大。兩位作者還點出了一個基本事實，那就是美國伙同日本正大力發(fā)展的導彈防御系統。人們以前對此多不以為然，但如果設想美國真的能對俄、中實施首次重創(chuàng)式的核攻擊，則該防御系統的主要任務也就是擋住俄、中所剩無幾的“還手之力”，如此一看，導彈防御系統之大力構建也就其來有自、并非無的放矢了。

問題是，即使美國真的如該文所言具備絕對核優(yōu)勢，美國就真的敢于對俄、中實施核打擊嗎？這是一個值得深入研究的現實問題，因為至少美國已放風有對伊朗進行核打擊的“秘密計劃”。但在筆者看來，基于反恐未了、朝核伊核問題陷入僵局、伊拉克局勢撲朔迷離、大中東民主改造前景莫測等國際大背景，美國近期內不可能采取同俄、中交惡甚至發(fā)生軍事沖突的策略，除非布什真的是利令智昏的“戰(zhàn)爭狂人”！

那么，具有很強的政策背景的美國《外交》雜志何以在普京總統訪華前夕和胡錦濤主席即將訪美之際發(fā)出“美國核優(yōu)勢論”呢？

有國際輿論分析，這是基于對俄、中戰(zhàn)略走向的負面判斷及對俄中走得過近所采取的一種“核恫嚇”，似乎不無道理。近一個時期，美國對普京治下的俄羅斯“民主回潮”憂心忡忡，加之白俄羅斯、烏克蘭選舉出現不利西方的局面，美俄的較量漸顯不利于美國的局面。而中國方面，美國一面輕視中國的核能力，一面又在《四年防務評估報告》等官方文件中大炒“中國軍事威脅”，對中國在臺海地區(qū)甚至西太平地區(qū)軍事力量的增強十分戒備，對中國“軟實力”在亞太地區(qū)的迅速提升頗為忌憚。面對中國的崛起、俄羅斯的“復雜”及中俄兩國戰(zhàn)略上的靠近，為反恐、防擴散、伊拉克等一攤亂局所牽扯的美國，既無可奈何，又心有不甘。于是乎，一面準備于今年夏天在西太平洋地區(qū)舉辦自越戰(zhàn)以來最大規(guī)模的海上聯合軍事演習，顯示西太平洋是“美國人的西太平洋”，一面對可能有助于牽制中國崛起的印度網開一面，同其大搞核能、核技術合作。而借學者之口拋出所謂“核優(yōu)勢論”，更顯示出美國目前的某種戰(zhàn)略焦慮感。

面對“核優(yōu)勢論”，中國該如何反應？是口誅筆伐，對一篇有影響的“學術文章”展開圍剿，還是真抓實干，大力發(fā)展核武庫，盡快彌補中美核差距？目前看來，這兩種策略都不足取。如果就軍事談軍事，就核武看核武，很容易把形勢估計得過于緊張。而如果超越軍事安全，綜合考慮中美在政治、經濟、文化、非傳統安全領域等各個方面已然結成的深厚的利益紐帶，會發(fā)現“核優(yōu)勢論”實是不值一駁的“狂人囈語”。

不過，“核優(yōu)勢論”帶給我們的戰(zhàn)略警示，卻值得高度重視。