整容真人秀，天使也瘋狂

“美貌中心論”給當代人施加了太多的壓力，而當整容演變成一場大眾娛樂的真人秀，我們又該帶著怎樣的心情去理解呢？

一個人的容貌從來沒有像現在這樣廣受關注，也從來沒有像現在這樣成為一大生活困擾。是是非非，糾纏不清。

背景事件：國內首個整容真人秀

百萬打造、隱私、整容、美麗、手術現場直播……任何一個詞都能奪人眼球，而2005年9月由湖南經濟電視臺策劃播出的《天使愛美麗》節目，竟同時包含了上述所有元素。

《天使愛美麗》節目組希望通過對挑選出的14位因外貌欠佳而導致在生活中四處受挫的女性，以整形手術為主要手段對她們的外表加以改造，期間對選手接受的整形手術進行現場直播。這是國內第一個大型整形真人秀，播出后引起了空前的關注和爭議。

爭議一：手術過程現場直播？

《天使愛美麗》部分手術過程進行了零時差零距離的直播，并與新浪網合作，將直播片斷制成視頻，力求讓更多的人能目睹整容的真實過程。該欄目負責人表示，進行手術直播是站在科學和醫學的角度來做一個真實記錄，但還是有許多觀眾感到難以接受。

爭議二：賠償合約是霸王條款？

在該節目組與選手簽定的協議中，有些條款十分嚴格，比如選手在術后3個月內不能以任何形式照鏡子，違者將處以高額罰金。這樣的合同是否涉嫌\"霸王條款\"呢？

爭議三：以隱私換機會？

整容雖已為大眾所接受，但在一般情況下，極少有人愿意將這件事公之于眾。我們在《天使愛美麗》的選手資料中可以看到，學生、下崗、無業、待業選手占到了8位，也就是說她們都受到了經濟實力的限制。如果有條件，相信很少有人愿意將自己的\"蛻變\"過程演變成一場公眾秀。

熱點新聞，專家評說

在法律上沒有問題

徐和平（四川英濟律師事務所律師）

在這一事件中，隱含著兩個重要問題，就是這些選手的隱私權是否受到侵害，以及她們所簽合同中一些較苛刻的條件是否算得上霸王條款。

所謂隱私權，就是權利人自己所獨自享有的、不為他人所知的事實情況。整容是一件很私密的事，大家一般都不希望自己的整容經歷被旁人知道。整容過程上電視，如果是請演員表演是完全允許的，但如果是將私人整容的片段拿來播放，就必須取得被展示者的允許，否則將涉嫌侵犯他人隱私權、肖像權以及名譽權。由于參加《天使愛美麗》節目的選手都自愿成為公眾人物，也簽定了相關合約，因此不存在這些問題。

關于合同中選手照鏡子就要被罰款這種比較苛刻的條件，雖然就常理來說有點不近人情，但卻符合法律程序。選手既然選擇接受免費整容，就要遵守與之相關的約束，權利和義務永遠都是并存的，不能只享受權利而不履行義務。如果你覺得自己不能接受這些苛刻的條約，可以選擇不做。

總體來說，把整容這項帶有技術性的操作真實地搬上熒幕，只要在操作過程中沒有違反法律規定、沒有違反社會公共道德和利益的話，應該說是無可厚非的。

應關注“天使們”的心理層面

李青峰（上海交大第九人民醫院整形與修復重建外科主任醫師、博士研究生導師）

把人從“比較難看”改變為“相對好看”，從技術角度來說是完全可以做到的。但其中還存在著一個心理支持問題，尤其是要將自己“公之與眾”，從這一點來說，我認為應慎重對待。

實質上，這個節目從開播到熱熱鬧鬧地結束，期間受術者到底會是怎樣一種心理狀況呢？這個問題很值得關注。

從理論上講，整形手術過程不宜公開化，因為這涉及個人隱私。特別是這樣全程公開的整容手術，受術者也許能在這一過程中享受到做名人的感覺，但這種“名人效應”卻是短暫的，當節目結束后，她們很可能會長時期地承受來自各方面的壓力。一旦她們感覺自己的動機與付出的代價不成比例，很可能會就此帶來更多的心理問題。

媒體傳播的應是一種先進的文化和思想，相對而言，《天使愛美麗》可能商業氛圍更重一點。當然，它鼓勵整容或許對于醫院和整形醫生來說是一件好事，但絕不能因此而忽略受術者今后在社會上可能遭受的境遇和壓力。我希望活動的組織者、參與者都能非常慎重和理性地加以思考。

醫療美容畢竟不是“超女”，在臺上秀一秀就完了，手術是會在肢體上留下實質性創傷的，而且在今后的生活中她們的心理也將經受長期考驗，其結果誰也無法預測。

以人為本，安全至上

宋業光（北京中日友好醫院整形外科教授）

在我印象中，湖南的電視臺都很會經營，每次節目總能給觀眾帶來驚喜，甚至會造成一種潮流趨勢。這種工作態度很讓人欽佩，但對于整容現場直播，我個人認為還是要本著嚴謹、嚴肅的態度來進行，這畢竟是有關心理與生理健康的事，不能兒戲。對于整容真人秀，我有幾點疑問和自己的一些看法。

1、現場直播的意義。

我在美國參加整形學術交流的時候，美國整形協會向我推薦了一名整形女士的日記《美是沒有痛苦的》，從她為何萌發整形念頭到選擇醫生走上手術臺，再到術后恢復每天的心理活動，都有詳細真實的記錄。該協會之所以極力推薦這本書，是因為一名普通整形者從患者的角度詮釋整形知識，這對于準備手術的求美者非常有借鑒性；而整形醫生也可借此了解受術者的心理活動，有利于學術提升。因此，對于整容真人秀的現場直播，我想知道節目策劃者的目的是什么？是商業炒作，還是本著科學的態度普及整形知識？我認為，惟有后者才可能讓這個策劃成功，否則將會存在許多問題。

2、現場直播會不會給醫生或患者帶來壓力，從而導致不可預測的后果？

圣經里說，上帝在人間游走，看到一個不能站立的殘疾者很痛苦地爬行，于是在他頭上撫摸了一下，這個殘疾者便立刻能夠站立行走，成為一名非常健康的人。我想，這兩年的整形風潮是不是讓大家誤以為整形醫生就是上帝呢？醫生絕非上帝，任何一名技術高超的醫生都不能百分之百地保證自己不會出錯，何況在億萬電視觀眾面前做手術，其心理壓力可想而知。這樣的直播，肯定會對醫生和患者產生不可預測的心理影響，從而導致手術效果的不確定性。

3、選手們術后進行的選美比賽，究竟以什么為評判標準？

無論從整形手術的角度出發，還是單純從美麗角度出發，我認為評比對于參選者都不是很公平的。無論整形術發展到什么程度，天生條件較好的選手一定會在選美中占據優勢，整形醫生的作品再完美也可能會輸給她，如此，打著整形的噱頭就顯得毫無意義；而如果以整形手術質量來決定，天生條件好的選手手術一定會相對簡單，若因此而削弱她的選美優勢，則對她也不公平。

由于我并沒有看過這個節目，對于策劃者的初衷以及具體操作程序不甚了解，因此以上觀點有所保留。我不是反對整形真人秀，而是作為醫生我堅持自己的觀點：一切都要以人為本，安全才是最重要的。

“度”的把握很重要

何倫（南京東南美容專修學院總監、美容心理學家）

將嚴謹的醫學美容引入娛樂界，這是一個創舉，其開放的速度之快讓我吃驚。這種節目肯定會在社會上產生很大的影響，至于是什么樣的影響，就需要具體分析了。

這種整容真人秀節目之所以出現，是由于人們關心美，尤其是整形美容的神奇功效加重了大眾的期望。這樣的節目會讓公眾更多地了解美容整形，應該說對美容醫學可起到普及化作用。

但受關注并不代表認同，尤其是將整形娛樂化的做法必然會引來更多的爭議。這里存在一個隱私公眾化的問題，公眾化是要付出代價的，參加這種節目的人或者心理非常堅強，或者心理非常脆弱，而對于這一節目來說，參與者的心理問題很重要，她必須能經受得起手術不成功的考驗。這里所說的“不成功”有兩層含義，一是從純醫學意義上講，沒有人敢說手術能百分之百成功；二是從美學角度來說，是否達到理想結果根本無法量化。如此，潛藏的問題就出現了：參與者是否能得到真正的關懷？在公開場合下是否有利于塑造美麗？

手術直播把以前只有專業人員才能介入的美容醫學過程展現在大眾眼前，但這樣的展現是否就一定會產生正面效果呢？畢竟手術過程是痛苦的、血腥的，因此，如果節目把手術直播做為賣點就不見得是明智的選擇了。我們做任何事情都要有度，把血腥場面與美麗聯系在一起我覺得不太恰當，至少需要做一些處理。

總之，整形真人秀就像一塊石頭丟在河里，會激起很多爭論，但由于它合理合法，因此不必堅決反對，可也絕不能就此將醫療美容迷信化，過分張揚外在美的力量，否則將造成誤導。

“整容”成秀，大家怎么看

陌路 27歲教師

美國早就有“整容真人秀”了，沒想到中國的媒體竟然也會跟進。美國人的開放使他們對那些血腥的手術場面無動于衷，但在國內恐怕就不是誰都能接受得了，想起來總覺得心里挺不舒服的……

草草 19歲學生

看完手術直播，晚上我做了一個惡夢。也許是從沒見過這么血淋淋的真實場面，刺激太大了呀。

阿暉 25歲文員

我身邊就有朋友做過整形手術，雖然不像節目中的全面改變，但效果也不錯，至少她手術后自信多了。這樣的欄目對很需要改變的女孩來說，確實是一個機會。

嘉凌 30歲美容師

不管大家怎么說，長相“欠佳”的女子確實會遇到許多挫折，旁人是很難想像的。雖然電視直播的方式太驚人，但這不失為一個機會。我也夢想過改變，只是沒有勇氣。

喬喬22歲 自由職業

我一直都在看新浪的手術直播視頻，感覺不錯，起碼給了大家一個親眼看看“神秘整容術”的機會，因此雖然覺得有點血腥，但還是挺想看的。

歆兒 29歲導購

整容我能接受，但真人秀的方式卻讓我有些不舒服，雖然強調過程的“真”，但既然加上一個“秀”字，提醒我們看到的畢竟是經過一定修飾的東西，選手們是否也會有一些無奈呢？

鏈接：“整形真人秀”火爆國外

追溯整形真人秀節目的發源，人們會發現這個節目在美國、法國等地早已經火得一塌糊涂。目前，美國有三個成功的“整容真人秀”節目：美國廣播公司的《改頭換面》、MTV頻道的《我想要張明星臉》以及福克斯電視網的《天鵝》，三個節目的收視率都十分可觀，不僅讓眾多觀眾了解了整形手術，也讓整形變成了一種娛樂。