英斂之時代《大公報》研究的創(chuàng)新之作

近年來，報刊研究成為不同學科的學者們追蹤的領(lǐng)域之一，報刊史學亦成為重要的研究方向。研究《大公報》成為一大學術(shù)熱點，發(fā)表了不少研究成果。但此前學術(shù)界對于英斂之時代(1902-1916年)的《大公報》研究卻顯得很不夠。南開大學歷史學院侯杰教授一直把此一時代的《大公報》作為主要的研究方向，自2000年以來在海內(nèi)外發(fā)表了諸多學術(shù)成果，引起了學界和社會的廣泛關(guān)注。現(xiàn)在，他傾注幾年心血研究的最新成果——《<大公報)與近代中國社會》已由南開大學出版社出版。該著從時間跨度與主要內(nèi)容來看，主要是研究英斂之時代的《大公報》，填補了學術(shù)界長期以來有關(guān)英斂之時代的《大公報》研究的學術(shù)專著的空白，具有非常重要的學術(shù)價值與理論意義。

首先，該著填補丁學術(shù)空白、創(chuàng)新迭出。英斂之時代的《大公報》正處于清末民初時期，而學術(shù)界一直對清末民初中國社會的研究不夠充分。作者借助于《大公報》分析近代中國報人，報紙通過對一些社會事務的參與，一方面引領(lǐng)和促進了社會的發(fā)展，另一方面為社會發(fā)展提供了輿論的空間。正是針對這一時段中國社會研究相對薄弱，該書給予極大的豐富和充實。

與其他已有的《大公報》研究成果相比較，該著還有一些創(chuàng)新點值得關(guān)注。比如，第一次從媒體與社會之間的互動關(guān)系展示出近代中國社會變遷的多樣性與豐富性；指出《大公報》在中國社會中創(chuàng)造了一個有別于官方的公共輿論空間，是中國社會“公共領(lǐng)域”出現(xiàn)的重要標志，進而從“公共領(lǐng)域”角度分析了《大公報》獨特的媒介文化特質(zhì)及其對近代中國社會的影響；作者不僅把《大公報》作為基本的史料依據(jù)，同時將其作為研究的“文本”，深入分析了《大公報》中隱含的價值觀和傾向性。

其次，該著運用了新的研究視角和方法。自20世紀80年代以來，中國社會史作為一個新的研究領(lǐng)域逐漸成為史學研究的熱點。但中國社會史研究要想有新的突破，一方面需要加強對學術(shù)薄弱點的研究，另一方面更需要引入新的理論視角和方法。近年來，西方的社會性別視角不斷被引人中國史學研究，有力地推動了傳統(tǒng)史學的發(fā)展。作者在該著中很好地運用了社會性別和身體史的研究視角與方法，使全書更富有獨創(chuàng)性，也讓讀者在閱讀中改變或修正了一些傳統(tǒng)的認識，獲得了一些新的啟發(fā)。另外，作者還把傳播學上的一些理論和方法引入《大公報》與近代中國社會的研究，對一些問題的分析令人耳目一新，從而增強了該著的理論性。

第三，該著在個案研究上有新的亮點。在近代中國社會，不少外國傳教士對中外文化的交流、對近代中國社會的發(fā)展產(chǎn)生過一定的影響，這在學術(shù)界已經(jīng)引起注意并取得了一些研究成果-但一位在近代中國社會有相當重要影響的傳教士卻一自沒有進入研究者的視野，似乎讓歷史慢慢給塵封了，他就是北洋萬國改良會的創(chuàng)辦者、清末民初禁煙運動的倡導者和社會改良的推動者丁義華。而在《大公報》中就留下了有關(guān)丁義華的極為豐富的資料，其中不僅包括丁義華撰寫的大量文章和演講錄，而且還有記錄丁義華各種活動的新聞報道與評論。作者在研究《大公報》時敏銳地發(fā)現(xiàn)了相關(guān)的資料和史實，在該著中不惜筆墨，單獨用一章的篇幅來研究丁義華對近代中國社會產(chǎn)生的重大影響，既凸顯這一歷史人物的重要性，也說明《大公報》作為紙質(zhì)媒體，對于我們“發(fā)掘眾多對近代中國社會產(chǎn)生重要影響，卻長期處于‘缺席’狀態(tài)的歷史人物，提供了極大的便利”(該書第266頁)。對丁義華資料的發(fā)現(xiàn)并進行相應的研究，有助于我們進一步客觀而公正地認識和評價西方傳教士與中國宗教、信仰、文化、風俗等各種問題，從而深化了中國基督教史和中國社會文化史的研究。

第四，該著史料豐富、翔實。作者在該著中使用了大量的《大公報》資料、《大公報》報人的資料和《大公報》報館出版的資料。同時，該著還引用了大量的原始資料，主要包括其他報刊及畫報史料、文集、檔案、日記、文史資料等，而不少原始資料在學術(shù)界卻是第一次使用，具有相當重要的史料價值，這無疑有助于作者對一些問題的分析和認識，從而得出一些新的結(jié)論。另外，作者還引用了大量的中外文著作和論文資料，吸收了學術(shù)界的最新研究成果。正因為建立在大量的史料和前人研究的基礎(chǔ)之上，作者對近代中國社會的分析，一方面做到了論從史出而不空泛，史料豐富而不堆砌，另一方面又增加了學術(shù)著作的厚重性。由此不難看出，作者在史料的搜集和運用上下廠很大功夫，如果沒有深厚的學術(shù)根基、廣泛的海內(nèi)外學術(shù)聯(lián)系和充分的前期準備，恐怕很難做到這一點。

總之，這是一部非常有學術(shù)價值的著作，無論是對中國社會史的研究還是報刊研究，無論是從理論還是從研究方法來看，都取得了一些新的突破，必將會引起學術(shù)界的廣泛關(guān)注。當然，近代中國社會還有許多問題值得進一步探討，《大公報》所反映和折射的近代中國社會狀況也遠不止這些，我們期待作者在這一研究領(lǐng)域繼續(xù)拓展并作更深入的探索，不斷有新的學術(shù)著作問世。

責任編輯：宋 奇