摘 要:源于競(jìng)爭的壓力,許多企業(yè)都通過優(yōu)化其供應(yīng)鏈的內(nèi)外部流程供應(yīng)鏈來增強(qiáng)競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)。許多正設(shè)法降低來自于采購的成本。本文探討在市場(chǎng)價(jià)格不確定的情況下,供應(yīng)鏈企業(yè)成員采購時(shí)如何規(guī)避的風(fēng)險(xiǎn),保持供應(yīng)鏈的緊密性和穩(wěn)定性。首先討論了全球一體化過程中,企業(yè)競(jìng)爭的特征變?yōu)楣?yīng)鏈之間的競(jìng)爭,并且分析了當(dāng)今影響市場(chǎng)價(jià)格的因素,提出管理價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)的必要性和緊迫性;接著分析供應(yīng)鏈運(yùn)作過程中規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)三種可行的辦法:(1)用期貨市場(chǎng)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn);(2)供應(yīng)雙方共享風(fēng)險(xiǎn)和抵銷風(fēng)險(xiǎn);(3)信息搜集與預(yù)測(cè)。最后建議企業(yè)應(yīng)當(dāng)內(nèi)部完善培養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)分析人才,建立風(fēng)險(xiǎn)研究部門,并且加強(qiáng)與第三方的合作。
關(guān)鍵詞:供應(yīng)鏈 采購 風(fēng)險(xiǎn)管理 衍生證券
1 引言
20世紀(jì)90年代以后,隨著全球化和高新技術(shù)的快速發(fā)展,企業(yè)所處外部環(huán)境發(fā)生了顯著的變化。面對(duì)日益激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭,僅靠一個(gè)企業(yè)、一種產(chǎn)品的力量,已經(jīng)不足以占據(jù)優(yōu)勢(shì),企業(yè)必須與其原材料供應(yīng)商、產(chǎn)品分銷商、第三方物流服務(wù)商結(jié)成持久的緊密的聯(lián)盟,形成低成本、高效率的供應(yīng)鏈,才可以適應(yīng)市場(chǎng)競(jìng)爭。21世紀(jì)的競(jìng)爭不是企業(yè)與企業(yè)之間的競(jìng)爭,而是供應(yīng)鏈與供應(yīng)鏈之間的競(jìng)爭。供應(yīng)鏈?zhǔn)窍嗷ラg提供原材料、產(chǎn)品、半成品、技術(shù)的廠家、供應(yīng)商、零售商等組成的一個(gè)價(jià)值網(wǎng)絡(luò),而供應(yīng)鏈管理則是對(duì)從最終客戶直接到原始供應(yīng)商的關(guān)鍵業(yè)務(wù)流程的集成,它為客戶和其他利益相關(guān)者提供能增值的產(chǎn)品、服務(wù)和信息。
目前,供應(yīng)鏈管理已經(jīng)成為企業(yè)戰(zhàn)略管理的一項(xiàng)重要內(nèi)容。根據(jù)Mercer管理顧問公司的研究報(bào)告,有近一半接受調(diào)查的公司經(jīng)理將供應(yīng)鏈管理作為公司10項(xiàng)大事之首;供應(yīng)鏈具有價(jià)值性、稀缺性、和難于仿制性等作為核心競(jìng)爭力的全部特征。然而,要想維持一個(gè)穩(wěn)定供應(yīng)鏈,尤其是適應(yīng)企業(yè)長期的戰(zhàn)略發(fā)展的供應(yīng)鏈,關(guān)鍵是要在其成員之間實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)和利益的共享。而供應(yīng)鏈上各節(jié)點(diǎn)的企業(yè),其采購經(jīng)理必須面對(duì)賣方價(jià)格上漲的挑戰(zhàn)。供應(yīng)鏈的組成成員一起合作,將價(jià)格限制在一個(gè)合情合理、公平的水平上是很重要的。
2 加強(qiáng)供應(yīng)鏈企業(yè)價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的必要性
今年以來,企業(yè)采購的商品、半成品、原材料的價(jià)格,以及人民幣匯率都有較大的波動(dòng)。受宏觀調(diào)控、油價(jià)上升、鐵礦石價(jià)格上漲、人民幣升值以及中美、中歐貿(mào)易糾紛不斷等諸多因素影響,國際干散貨運(yùn)輸市場(chǎng)持續(xù)下滑,反映國際干散貨船運(yùn)價(jià)走勢(shì)的波羅的海指數(shù),一直處于震蕩下滑走勢(shì),最低跌至2,510點(diǎn)。在許多產(chǎn)業(yè)里,如鋼鐵、金屬銅、金屬鋁、糧食、能源等這類商品,在市場(chǎng)上都有很大的變化:
(1)全球鋼材需求的不斷增長導(dǎo)致原材料價(jià)格繼續(xù)上漲,2004年世界鐵礦石價(jià)格同比上漲了18.6%。根據(jù)全球供需狀況,2005年鐵礦石價(jià)格繼續(xù)上漲已成定局,預(yù)計(jì)上漲幅度將在30%左右。煤炭、廢鋼等價(jià)格預(yù)計(jì)也將上漲15%以上。
(2)2005年,在全球經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長這一大背景下,國際油價(jià)受到供需關(guān)系、國際政治、庫存變化、自然災(zāi)害以及生產(chǎn)事故等大小因素共同作用,出現(xiàn)螺旋式上升。原油價(jià)格由1月份的每桶42。12美元,一度飆升到8月30日每桶70.80美元的歷史高點(diǎn)。
(3)當(dāng)銅價(jià)不可思議地從1350美元走到今天的4400美元,曾經(jīng)與銅價(jià)差保持僅僅100-200美元以內(nèi)的鋁價(jià),在過去的三年時(shí)間基本上沒有變化,而2005年12月2日銅、國內(nèi)鋁價(jià)差更是罕見地達(dá)到20380元/噸。
(4)我國1994年進(jìn)行了匯率并軌,實(shí)行有管理的浮動(dòng)匯率制度。當(dāng)時(shí)是8.70元人民幣兌1美元。到1997年時(shí),逐步升值到8.29左右,4年時(shí)間升值5%,2005年7月21日19時(shí),美元對(duì)人民幣交易價(jià)格調(diào)整為1美元兌8.11元人民幣;2006年1月4日上午中國外匯交易中心網(wǎng)站公布的人民幣對(duì)美元匯率中間價(jià)為1美元對(duì)人民幣8.0702元。
企業(yè)采購的價(jià)格的影響因素很多,并不局限于上述事件,象立法,天氣,戰(zhàn)爭,世界經(jīng)濟(jì)增長,美元的價(jià)值,恐怖主義都對(duì)國際市場(chǎng)原材料采購價(jià)格產(chǎn)生一定的作用??梢姽?yīng)鏈各個(gè)企業(yè)對(duì)外面對(duì)的是由市場(chǎng)決定的交易價(jià)格,對(duì)內(nèi)則是在自愿基礎(chǔ)上以協(xié)定的價(jià)格提供原材料、半成品、產(chǎn)品。而協(xié)定價(jià)格要受到市場(chǎng)價(jià)格的影響和制約,在外部市場(chǎng)價(jià)格發(fā)生不利變動(dòng)時(shí),及容易導(dǎo)致交易成本的上升,從而引發(fā)毀約行為,嚴(yán)重影響整個(gè)供應(yīng)鏈的緊密性和穩(wěn)定性。正是因?yàn)楣?yīng)鏈?zhǔn)且幌盗欣婧惋L(fēng)險(xiǎn)的集合體,企業(yè)在采購時(shí)面臨著風(fēng)險(xiǎn),在銷售時(shí)或者服務(wù)時(shí)同樣面臨著風(fēng)險(xiǎn),能否加強(qiáng)對(duì)供應(yīng)鏈價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)和防范,是關(guān)系到供應(yīng)鏈管理能否取得預(yù)期效果的關(guān)鍵。
3 風(fēng)險(xiǎn)管理方法
市場(chǎng)中又以預(yù)測(cè)風(fēng)險(xiǎn)、訂價(jià)風(fēng)險(xiǎn)、產(chǎn)能風(fēng)險(xiǎn)及庫存風(fēng)險(xiǎn)為四大常見的商務(wù)風(fēng)險(xiǎn),價(jià)格浮動(dòng)是一個(gè)主要的風(fēng)險(xiǎn)來源。利用金融工具來規(guī)避市場(chǎng)價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)在我國還是新鮮事務(wù),尤其這一方面人才的缺乏。僅有少數(shù)的企業(yè)懂得使用風(fēng)險(xiǎn)管理來規(guī)避市場(chǎng)價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)。然而在國外已經(jīng)出現(xiàn)了許多應(yīng)用的案例。以航空業(yè)為例,達(dá)美航空公司(Delta Airlines)運(yùn)用風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避,在1999至2000年間,成功躲過了能源價(jià)格上漲的危機(jī),公司因此省下了約6億美元;同期,西南航空公司(Southwest Airlines)亦透過原油避險(xiǎn)交易方案(Fuel-hedgingProgram),為公司省下4,310萬美元;1999年福特汽車公司,因未能順應(yīng)觸媒轉(zhuǎn)換器原料,包括鈀、白金及銠等稀有金屬之浮動(dòng)市價(jià),白白損失了10億美元,更導(dǎo)致23,000人失去工作機(jī)會(huì)。當(dāng)時(shí)原料市價(jià)已下滑六成,但福特仍需以昂貴的合約價(jià)進(jìn)貨,可見福特并無規(guī)避長期及大宗原物料采買之風(fēng)險(xiǎn);反觀惠普公司,卻善用客觀的選擇權(quán)分析,每年為公司省下約7,200萬美元。除此,惠普還會(huì)透過網(wǎng)絡(luò)采購中心去平衡期貨及現(xiàn)貨市場(chǎng),以分散供應(yīng)鏈分險(xiǎn)。公司因此可安心采買比預(yù)期更多的零組件,再利用現(xiàn)貨市場(chǎng)將多余的存貨拋售。
George(2005)用了4家企業(yè)(分別是食品制造商、辦公家具制造商、園藝工具制造商、電子制造商)的案例分析出了三種主要的規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)方法:(1)用期貨市場(chǎng)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)(Hedgingrisk):用期貨和期權(quán),包括看漲期權(quán),看跌期權(quán),混合期權(quán)來控制價(jià)格風(fēng)險(xiǎn);(2)供應(yīng)雙方共享風(fēng)險(xiǎn)和抵銷風(fēng)險(xiǎn):通過長期和短期合同的混合使用,供需雙方可以共同承擔(dān)價(jià)格風(fēng)險(xiǎn);(3)通過搜索市場(chǎng)信息預(yù)測(cè)風(fēng)險(xiǎn)并提早行動(dòng):設(shè)立市場(chǎng)情報(bào)部門跟蹤所有與關(guān)鍵物料價(jià)格走勢(shì)相關(guān)的信息,并發(fā)出預(yù)警,從而為管理層的決策提供依據(jù)。
國際跨國公司高層管理者已經(jīng)認(rèn)識(shí)到以上三種方法的重要性,并日益得到更廣泛的推廣和應(yīng)用。其各有優(yōu)劣,往往相互結(jié)合使用。這主要是因?yàn)椴⒉皇撬械奈锪隙伎梢酝ㄟ^期貨市場(chǎng)來規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),Carbone(2001)指出惠普(HP)公司50%的采購成本投資在長期合同,3 5%的采購成本來源于期貨合約,剩下的來源于現(xiàn)貨市場(chǎng)。期貨市場(chǎng)上的物料只是企業(yè)關(guān)鍵物料中的一部分,所謂的關(guān)鍵物料,其應(yīng)該符合以下三個(gè)條件:(1)通用性;(2)供需波動(dòng)性(3)易流通。這樣通過長、短期合同的混合使用,往往更具有靈活性,且能應(yīng)用企業(yè)大部分的采購活動(dòng)中。隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)、信息搜索技術(shù),通訊技術(shù)的發(fā)展,第三種方法其準(zhǔn)確性比過去有了飛躍的發(fā)展,已成為企業(yè)戰(zhàn)略決策的必須手段。
4 企業(yè)該如何行動(dòng)
4.1情報(bào)部門加強(qiáng)信息搜集,構(gòu)建價(jià)格預(yù)警機(jī)制
目前,我國物流企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)管理方法和手段還比較簡單,主要以直接管理為主,但從未來風(fēng)險(xiǎn)管理的發(fā)展趨勢(shì)看,要進(jìn)一步發(fā)揮間接風(fēng)險(xiǎn)管理的作用,特別是針對(duì)一些時(shí)效要求短、批量化處理的業(yè)務(wù),如資金業(yè)務(wù)、零售業(yè)務(wù),采購業(yè)務(wù)要進(jìn)行間接管理,運(yùn)用模型用定量分析工具、進(jìn)行國別風(fēng)險(xiǎn)、地區(qū)風(fēng)險(xiǎn)、行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)、企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)、家族風(fēng)險(xiǎn)等分析,結(jié)合供應(yīng)商績效評(píng)價(jià)等直接管理形式,有效控制業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。情報(bào)部門的工作顯得尤其重要,構(gòu)建價(jià)格預(yù)警機(jī)制也是勢(shì)在必行。
情報(bào)部門跟蹤市場(chǎng)價(jià)格變化的信息,就可以對(duì)企業(yè)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力進(jìn)行監(jiān)控。當(dāng)輸入影響供應(yīng)鏈合作的風(fēng)險(xiǎn)參數(shù)后,就會(huì)出現(xiàn)一個(gè)對(duì)應(yīng)的數(shù)值,若是該數(shù)值偏離正常水平并超出預(yù)警機(jī)制所設(shè)立的臨界值時(shí),系統(tǒng)就會(huì)發(fā)出預(yù)警信號(hào)。此時(shí)企業(yè)有必要根據(jù)歷史統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)確立一個(gè)有效的臨界值,或者用標(biāo)桿法與行業(yè)背景相對(duì)應(yīng)。使得供應(yīng)鏈企業(yè)成員能夠及時(shí)地降低市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)的影響。
4.2利用金融衍生工具規(guī)避現(xiàn)貨市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)
金融衍生工具在起到規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)作用的同時(shí)可能引發(fā)更大的風(fēng)險(xiǎn)。1992年,從事工程與化學(xué)品業(yè)務(wù)的德國MG集團(tuán)美國子公司MGRM為了與客戶維持長遠(yuǎn)的關(guān)系,簽訂了一份10年的遠(yuǎn)期供油合同,承諾在未來10年內(nèi)以高于當(dāng)時(shí)市價(jià)的固定價(jià)格定期提供給客戶總量約1.6億桶的石油商品。為了規(guī)避這個(gè)合同可能產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn),MGRM買進(jìn)了大量的短期原油期貨,并在期貨轉(zhuǎn)倉時(shí),扣除提供給客戶的數(shù)量,以剩余的數(shù)量裝倉至下一短期期貨合約。但是,石油價(jià)格自1993年6月開始從每桶19美元跌至1993年12月的15美元,MGRM面臨龐大的保證金追繳,但其長期供油合約收益還未實(shí)現(xiàn),龐大的資金缺口逼迫子公司向母公司尋求資金援助。最終子公司投資不當(dāng),給母公司造成的10億美元損失無法彌補(bǔ)。
正如中航油事件是一起純粹的金融投機(jī)事件,使得幾十年艱苦創(chuàng)業(yè)積累起來的財(cái)富,在虛擬資本市場(chǎng)上只需要幾分鐘就可以化為烏有。陳久霖曾向媒體表示“我原來計(jì)劃希望二三年內(nèi)將公司建成首家擁有完整供應(yīng)鏈的海外中資石油企業(yè)。如果沒有這次事件,目標(biāo)應(yīng)該不難實(shí)現(xiàn)。出現(xiàn)這樣的事件,違背我的初衷……”其把事件的根源歸咎于目前愈發(fā)繁榮的金融衍生工具市場(chǎng)。實(shí)際上,如果真要追究責(zé)任的話,進(jìn)入操作階段,不考慮金融衍生工具潛在風(fēng)險(xiǎn)的不恰當(dāng)操作手段才是最終導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn)的源頭。只有從制度上規(guī)范操作,才能從根本上降低風(fēng)險(xiǎn)。具體可以有以下三種方法進(jìn)行操作:(1)建立一支專業(yè)化的隊(duì)伍,成立風(fēng)險(xiǎn)管理處理小組,這可以使得企業(yè)及時(shí)高效地處理來自于市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn),但也同時(shí)增加了企業(yè)的成本。較適用于資金較雄厚的企業(yè)。(2)與專業(yè)化的服務(wù)中介建立緊密聯(lián)系;利用第三方的專業(yè)化服務(wù),可以降低企業(yè)盲目管理所帶來的風(fēng)險(xiǎn);(3)規(guī)范供應(yīng)鏈企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)操作流程。杜絕違規(guī)的操作,當(dāng)交易員帳戶上有較大的虧損是應(yīng)當(dāng)上報(bào)上級(jí)部門,嚴(yán)重者必須立即平倉。
5 小結(jié)
隨著國際經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的加快,將來我國會(huì)有企業(yè)走出國門,從全球市場(chǎng)上采購企業(yè)生產(chǎn)所需要的產(chǎn)品或原材料。其在享受低成本的同時(shí)也面臨著各種風(fēng)險(xiǎn),如何有效地規(guī)避市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn),對(duì)企業(yè)的生存和戰(zhàn)略發(fā)展意義重大。我國企業(yè)在與國際跨國公司競(jìng)爭時(shí),應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)自身供應(yīng)鏈的管理,完善其各個(gè)節(jié)點(diǎn)聯(lián)系的緊密性和柔性。
隨著信息技術(shù)的進(jìn)步,面對(duì)快速變化與激烈競(jìng)爭的國際市場(chǎng)環(huán)境,由于供應(yīng)鏈管理的興起、產(chǎn)品生命周期的縮短,許多企業(yè)為了提升自身競(jìng)爭力與降低成本,紛紛將企業(yè)物流部分的流程外包。在供應(yīng)鏈的體系下,通過第三方專業(yè)物流服務(wù),以及時(shí)、快捷的方式,來完成產(chǎn)品的交付。選取可信的、具有一定實(shí)力的第三方物流企業(yè)合作對(duì)于企業(yè)優(yōu)化自身供應(yīng)鏈具有重要的戰(zhàn)略意義。
參考文獻(xiàn):
[1]GeorgeA.Zsidisin:“ManagingCommoditySpendinTurbulentTimes,”CenterforStrategic SupplyResearch,Critical lssuesReportJune 2005.
[2]JeffreyA.Ogden,andMatthewW.Mccarter:\"BetterBuyer-SuppherRelationships,”CenterforStrategic SupplYResearch,December 2004.Vol 8.
[3]Barnes-Schuster,D.,Y.Bassok,and R.Anupindi,“Coordination and Flexibility in Supply Contracts withOptions,”Manufacturing and Service OperationsManagement,2002,V01.4.pp.171-207.
[4]Carbone,J.“HP buyers get hands On design.”Purchasing.com,2001Julyl9.
[5]梁梁、浦徐進(jìn)、張廷龍:VMI中基于期權(quán)的供應(yīng)商風(fēng)險(xiǎn)管理,中國科技大學(xué)學(xué)報(bào)學(xué)報(bào),2004.第34卷第5期.
[6]丁楠、丁長虹:基于金融衍生證券的供應(yīng)鏈價(jià)格協(xié)調(diào)機(jī)制分析,北京工商大學(xué)學(xué)報(bào),2005.3第20卷,第2期.
(作者單位:深圳大學(xué)管理學(xué)院廈門大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究所)