2005年可謂歐盟的“問題年”。“歐盟憲法條約”遭否決,主要大國也深受各種矛盾的困擾(英國遭遇恐怖襲擊、德國組閣艱難、法國持續騷亂)。記得有一部電影叫《巴黎在燃燒》,而前不久人們問的最多的一個問題恰恰是,“巴黎郊外還在燒嗎?”
歐盟怎么了?從歷史的角度來看,歐盟進入了一個發展艱難的時期。筆者將其稱為歐盟的“后擴大時期”。具體來講,“后擴大時期”有三層含義:歐洲一體化建設的“反思期”、東擴后的“消化期”、經濟社會發展模式的“調整期”。
關于戰后以來的歐洲一體化發展,“新功能主義”認為,自有了“煤鋼共同體”,一體化就已進入了一個難以逆轉的發展軌道,成員國在一個領域的合作將“溢出”到另外一個領域。而歐盟半個世紀的整合進程似乎也證實了這一理論。按照這一理論,政治一體化是經濟一體化的邏輯發展,共同市場和共同貨幣必然會導致共同外交與共同安全。但以美國學者安德魯·莫勞夫奇克為代表的“政府間主義”則認為,歐洲一體化邁出的每一步,都是歐洲各國基于自身利益,經過認真思考后作出的決定。在這里,成員國是關鍵。更準確地講,成員國的精英是關鍵。如果各國精英認為一體化的深化符合該國利益,它才會支持,反之就會退出或反對。因此,在“政府間主義”看來,一體化是完全有可能停頓下來,甚至逆轉、倒退的。“歐憲”遭到法荷選民拒絕之后,歐洲一體化前景處于不確定狀態。人們對以上兩種理論也產生了懷疑。……